20161213-华泰证券-不良资产管理行业深度研究(卷二):“42银”格局现,AMC迎大蓝海_21页_1mb
报告摘要
不良资产管理行业深度研究报告总结
核心内容
本报告聚焦于不良资产管理行业(AMC)的发展现状与未来趋势,重点分析不良资产供给、行业格局变化、政策支持以及行业盈利能力等关键因素。报告指出,随着供给侧改革的深化及金融去杠杆政策的推进,不良资产供给持续充沛,行业进入快速发展期。
主要观点
不良资产供给充沛
- 2016年第三季度,我国商业银行不良余额达1.49万亿元,不良率1.76%。
- 互联网金融整治及信托风险集中暴露,进一步推动不良资产供给增加。
- 债券违约事件激增,2016年已发生56起,违约金额达285亿元,较2015年翻倍。
- 随着产能进一步出清,不良资产风险暴露或将加深。
行业格局变化
- 政策放宽地方AMC设立限制,推动“4+2+银行系”格局形成,AMC数量迅速增长。
- 截至2016年,已有30多家地方AMC获得核准或批复,其中上海、浙江、福建等地“二胎”AMC快速落地。
- 银行系AMC开始设立,如农银资产和工银资产,专营债转股业务,丰富行业生态。
政策支持与行业效率提升
- 银监会放宽地方AMC不良资产处置方式,允许对外转让且无地域限制。
- 不良资产批量转让组包门槛由10户降为3户,提高处置效率。
- 政策支持推动不良资产处置市场扩容,吸引更多社会资本参与。
行业盈利能力
- 收购处置类业务收益率稳定在16%左右,行业ROE可达25%以上。
- 债转股业务收益率较高,但波动较大,退出倍数可达3.6倍。
- 收购重组类业务收益率有所下滑,但通过价值发现和资产整合,仍具有潜力。
关键信息
政策导向
- 银监会下发1738号文,允许地方AMC设立两家,并放宽处置方式。
- 财政部与银监会联合发布新《金融企业不良资产批量转让管理办法》,降低组包门槛。
- 债转股指导意见出台,标志着行业进入新的发展阶段。
行业发展趋势
- 不良资产处置市场呈现“百舸争流”格局,地方AMC与四大AMC共同推动行业发展。
- 债转股业务未来规模有望大幅提升,考验项目甄选能力。
- 随着经济增速换挡和政策支持,行业盈利能力和发展空间持续扩大。
不良资产处置方式
- 收购处置类:通过出售或重组实现回收,收益率稳定。
- 收购重组类:通过价值发现与资产整合提升资产价值,收益依赖于重组效果。
- 债转股:通过股权转化实现资产价值提升,退出倍数高但风险大。
行业竞争格局
- 地方AMC扩容,资本多元化推动行业竞争。
- 民营资本及公募基金子公司开始介入不良资产处置市场。
- 行业进入市场化、多元化发展阶段,不良资产处置效率与收益有望提升。
推荐标的
| 股票代码 | 股票名称 | 投资评级 | EPS(元) | P/E |
|---|---|---|---|---|
| 000562 | 陕国投A | 增持 | 0.37 | 20 |
| 2016E | 0.15 | 50 | ||
| 2017E | 0.19 | 39 | ||
| 2018E | 0.22 | 34 |
个股分析
- 陕国投A:参股省属AMC,分享不良资产处置红利。公司通过自有资金3亿元认购陕西金融资产管理股份有限公司(陕金资)3亿股,持股比例5.36%。
- 海德股份:已获得地方AMC牌照,转型不良资产处置。
- *ST川化、天津普林、鲁信创投:存在地方AMC资产注入预期。
- 泰达股份、东吴证券:间接参股地方AMC,具备业务协同潜力。
- 江苏资产管理公司、广东粤财资产管理公司:存在上市预期,是值得关注的标的。
- 信达地产、嘉宝集团、世联行:通过股东背景或合作方式切入不良资产处置市场。
风险提示
- 经济下行超预期:可能导致不良资产处置难度增加。
- 政策波动风险:监管政策变化可能影响行业格局。
- 市场波动风险:不良资产处置市场受宏观经济影响较大。
结论
不良资产管理行业在政策支持和不良资产供给充沛的背景下,正迎来快速发展期。行业格局由“4+1”向“4+2+银行系”转变,地方AMC扩容和资本多元化推动行业竞争,提高处置效率和盈利能力。债转股作为新的增长点,未来规模有望大幅提升。推荐关注陕国投A等具备良好AMC布局和盈利潜力的标的。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载