2017年调味品行业深度解读:费用投放高企加速收入增长及产品结构升级-20170908-国金证券-22页
报告摘要
2017年调味品行业深度解读总结
核心内容概述
2017年上半年,中国调味品行业整体表现强劲,尤其是酱油行业,得益于提价周期、费用战以及宏观经济的改善,推动了主要企业如海天味业、中炬高新等实现收入快速增长。同时,行业内不同企业的策略差异和资源分配也导致了业绩表现的分化。本文从提价节奏、费用投放、产品结构升级、管理层激励等多个维度对调味品行业进行了深入分析。
主要观点
-
提价节奏对销售端的影响:
- 海天、中炬、恒顺等企业分别在2016年3-4月、2017年3月、2017年6月进行提价。
- 海天因渠道库存高企,16Q4收入增速较低,但17Q1去库存后收入增速显著回升。
- 中炬高新因错位提价,Q1保持价格优势,Q2虽有放水但整体增速仍高于海天。
- 恒顺提价后有3个月过渡期,Q1增速较低,但预计Q2开始逐步改善。
-
费用战推动行业增长:
- 海天、中炬等企业大幅增加销售费用,尤其是促销费用,成为推动收入增长的重要因素。
- 费用扩张主要集中在华东、华南等核心市场,部分企业如厨邦通过地推加强市场渗透。
- 费用战对酱油行业整体增速提升有明显作用,但对醋行业影响有限。
-
产品结构温和升级:
- 高端产品销售占比提升,是费用战和提价共同作用的结果。
- 海天、中炬等企业通过提价和促销推动产品结构向中高端转移。
- 阳西产能释放提升了中炬高新调味品业务的毛利率和净利率。
-
行业集中度提升:
- 领军企业如海天、中炬保持双位数增长,显著高于行业平均水平。
- 费用战促使企业加速渠道下沉和产品升级,行业集中度进一步提升。
关键信息
1. 提价与销售增长关系
- 海天:16Q4收入增速仅10.28%,但17Q1恢复至17%,Q2达25%。
- 中炬高新:Q1增长超30%,Q2因放水增速降至14-15%,但Q3有望略高于海天。
- 恒顺:Q1增速3%,Q2达8%,预计Q3增速提升,但整体需3-4个季度消化提价影响。
2. 费用投放情况
| 公司 | 17H1销售费用率 | 同比增速 | 17H1收入增长率 | 同比增速 |
|---|---|---|---|---|
| 海天味业 | 13.13% | +2.69% | +20.57% | +11.31% |
| 中炬高新 | 13.36% | +2.73% | +21.07% | +8.21% |
| 千禾味业 | 18.12% | -0.45% | +35.07% | +15.83% |
| 加加食品 | 7.82% | -1.06% | +1.48% | -4.48% |
| 恒顺醋业 | 15.41% | -1.90% | +5.67% | -1.41% |
3. 费用投放策略
- 海天:线上侧重冠名赞助,线下配合市场平滑提价影响,完成收入目标后费用投放可能有所降温。
- 厨邦:费用投放以地推为主,配合提价节奏,Q2库存消化完毕,Q3有望保持20%以上增速。
- 阳西产能:净利率有望提升至20%左右,推动整体业务毛利率和ROE增长。
4. 管理层激励机制
- 中炬高新:管理层奖金计提计划以归母净利润为核心,考核指标包括营业收入、净利润、净资产收益率。
- 激励方式:奖金包分为年度绩效和递延绩效,递延绩效发放条件严格,激励管理层持续增长。
- 2017年预期:中炬高新上半年完成率分别为50.62%(收入)和49.78%(净利润),下半年更关注利润端表现。
预测与建议
- Q3表现:预计酱油行业Q3仍保持20%以上增长,中炬高新增速有望略高于海天。
- Q4展望:若中炬高新不采取年底压货策略,Q4收入端压力将显著降低,渠道将呈现良性状态。
- 长期趋势:阳西产能持续释放,将带动中炬高新净利率和ROE提升,预计全年ROE可达14%-15%。
- 风险提示:市场竞争加剧、原材料成本波动、费用投放超预期等。
结论
2017年上半年调味品行业在提价、费用战和宏观经济改善的共同推动下实现了显著增长,其中酱油行业表现尤为突出。海天味业和中炬高新作为行业领军企业,凭借差异化策略和高效的费用投放,取得了较高的收入增速。中炬高新在费用控制和利润端表现上更具优势,下半年更应关注其利润增长潜力。整体来看,调味品行业在Q3仍值得乐观,但Q4增长可能趋于平稳,行业集中度进一步提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载