调味品行业跟踪报告:见微知著,纵向对比社区团购中调味品的变化_18页_2mb
报告摘要
社区团购中调味品变化分析总结
核心内容
本报告分析了2021年7月至9月期间,社区团购平台中酱油SKU的变化情况,以探讨调味品行业在社区团购渠道中的发展趋势。通过对比两次统计,发现尽管SKU数量变化不大,但品牌丰富度提升、价格带略有上升,同时社区团购行业进入稳定发展期,品牌集中度进一步提升。
主要观点
- 行业格局:社区团购行业进入稳定发展阶段,部分平台如“老三团”中的同程生活、十荟团等面临收缩或退出,而兴盛优选、多多买菜等平台继续扩张。品牌集中度提升,行业龙头海天味业、千禾味业和中炬高新受到关注。
- 品牌变化:品牌数量从7月的26个增加到9月的35个,其中中小品牌数量增加显著。海天味业仍是主导品牌,SKU占比超过40%。千禾味业表现亮眼,SKU数量增长较多,而李锦记和加加等品牌SKU减少,显示出市场竞争的动态变化。
- 价格趋势:整体均价略有提升,价格带趋于理性。海天味业以降价为主,而厨邦和李锦记则以提价为主,反映出不同品牌在社区团购中的策略差异。
- 产品规格:大包装产品占比提升,1L以上产品在社区团购中占比接近60%。500ml和1.9L仍是主要规格,但大包装产品在二线城市的增长尤为明显。
- 分城市市场:一线城市趋于成熟,以核心品牌竞争为主;新一线城市品牌多元化提升,二线城市的市场更为多元,中小品牌参与度较高。
关键信息
- SKU数量:7月和9月酱油SKU总数分别为304个和303个,整体变化不大。
- 品牌分布:一线城市品牌数量从8个增加至13个,新一线城市从16个增加至18个,二线城市从14个增加至17个,整体品牌数量增加。
- 价格变动:约40%的产品两次销售,价格稳中有升。海天味业降价较多,厨邦和李锦记提价较多。
- 产品规格:大包装产品占比从54%提升至59%,1L以上产品占比接近60%。
- 产品更新:9月有超过半数产品被下架替代,新增产品以区域小品牌为主。
投资建议
- 重点推荐:海天味业、千禾味业和中炬高新。
- 海天味业:作为行业龙头,具备规模、品牌和组织优势,预计收入和利润将实现双位数增长,提价预期终落地。
- 千禾味业:三季度收入重回增长,销售费用率下降,利润有望恢复增长,公司以健康调味品为突破口,积极布局社区团购。
- 中炬高新:公司经营环比改善,预计下半年业绩有望恢复增长,长期来看,公司组织理顺,业绩有望持续增长。
风险提示
- 原材料价格上涨:可能对成本和利润产生压力。
- 新渠道冲击:社区团购等新兴渠道可能对传统渠道形成冲击。
- 食品安全:食品安全问题可能对品牌形象和销售造成影响。
盈利预测与估值
| 公司名称 | 股票代码 | 收盘价(元) | 投资评级 | EPS(元) | P/E |
|---|---|---|---|---|---|
| 海天味业 | 603288.SH | 114.67 | 买入 | 1.68 | 68 |
| 千禾味业 | 603027.SH | 21.65 | 买入 | 0.28 | 78 |
| 中炬高新 | 600872.SH | 32.32 | 买入 | 0.95 | 34 |
图表目录
- 图表1:不同平台酱油产品分布情况
- 图表2:样本数据酱油产品数量对比(个)
- 图表3:样本数据分城市数量对比(个)
- 图表4:样本数据变动方向分析(个)
- 图表5:样本数据分规格对比(个)
- 图表6:样本数据小品牌变动分析
- 图表7:有代表性的小品牌产品示例
- 图表8:样本数据各品牌SKU数量对比
- 图表9:样本数据SKU分布对比
- 图表10:样本数据分城市品牌数量对比
- 图表11:样本数据各品牌城市覆盖率对比
- 图表12:样本数据中两次重合产品汇总
- 图表13:样本数据分品牌价格变动分析
- 图表14:样本数据新增产品分品牌对比
- 图表15:样本数据新增产品分规格对比
- 图表16:样本数据各平台品牌变化
- 图表17:样本数据分层级对比
- 图表18:海天味业财务预测表
- 图表19:千禾味业财务预测表
- 图表20:中炬高新财务预测表
- 图表21:可比公司估值对比
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载