20210616-天风证券-电气设备_从技术迭代和供需关系看铜箔板块投资机会_28页_1mb
报告摘要
电气设备:从技术迭代和供需关系看铜箔板块投资机会总结
核心内容
锂电铜箔作为新能源车产业链的重要组成部分,具有周期成长属性,其成长性源于新能源汽车的快速渗透,而周期性则因原材料铜的成本占比高(约80%)及生产环节的长周期特性。铜箔的生产主要依赖电解工艺,其中生箔环节是关键,其know-how体现在添加剂配方和设备调试能力上。目前,锂电铜箔行业格局分散,全球CR3占比预计不足30%,但部分具备技术优势和快速扩产能力的企业有望成为行业龙头。
主要观点
1. 技术迭代带来阶段性超额收益
- 铜箔薄化趋势:从8μm向6μm、4.5μm逐步过渡,薄铜箔可提升锂电池能量密度(分别提升5%和9%)并降低铜用量,性价比更高。
- 加工费显著上涨:4.5μm铜箔加工费可达7万元/吨,远高于6μm(4.5万元/吨)和8μm(约2-2.5万元/吨),但成本端提升有限,因此铜箔厂可享受技术溢价。
- 头部企业受益:嘉元科技和诺德股份等具备技术优势的企业在铜箔薄化过程中可获得更高的毛利率和盈利。
2. 供需错配与设备交付周期长带来潜在看涨期权
- 扩产周期长:1万吨铜箔产能投资约6-7亿元,扩产周期1.5-2年,远高于电池的1年。
- 设备调试周期长:6个月,部分企业依赖日本进口阴极辊,交付周期已排至2024年。
- 国产设备替代进展:国内设备厂商如上海洪田、西安泰金等正在加速国产替代,但4.5μm设备仍需时间突破。
关键信息
行业趋势
- 薄化趋势:锂电铜箔厚度正从8μm向6μm、4.5μm快速迭代。
- 需求增长:预计2025年全球电动车销量达1800万辆,2021-2025年复合增速达36%。
- 渗透率提升:国内6μm铜箔渗透率预计从2020年的60%提升至2022年的80%,4.5μm铜箔渗透率预计从2020年的3%提升至2022年的10%以上。
行业现状
- 行业集中度低:全球CR3占比不足30%,中国CR3在2020年为39%,明显低于其他锂电材料(如隔膜CR5达85%)。
- 资产偏重:铜箔行业固定资产投资占比高,约44-57%,行业周转效率较低,固定资产周转天数约325天。
- 投资回报率:嘉元科技投资回报率32%,略低于隔膜和负极,但高于三元正极和前驱体。
企业分析
- 诺德股份:今明年有效出货产能分别为3.6万吨和6.3万吨,同比增长76%。控股股东全额认购定增,表明管理层对企业发展信心十足。
- 嘉元科技:良品率领先同业,单位加工成本低,单吨盈利达2万元,技术优势明显。
铜箔生产流程
铜箔生产主要分为四个环节:
- 溶铜:将铜材溶解成硫酸铜溶液,需控制添加剂组合和用量。
- 生箔:核心设备为生箔机和阴极辊,设备调试对良品率影响重大。
- 后处理:包括防氧化处理、烘干、收卷等。
- 分切:根据客户需求对铜箔进行分切、检验和包装。
铜箔产业链与成本结构
- 上游:铜作为主要原材料,成本占比近80%。
- 中游:生箔设备成本高,占比约48%。
- 下游:主要应用于锂电池负极集流体及PCB制造。
- 定价模式:成本加成,铜价+加工费。
铜箔供需预测
- 2021年:预计全球锂电铜箔需求为37万吨,有效供给为35万吨,缺口约2万吨。
- 2022年:预计需求48万吨,有效供给47万吨,缺口约1万吨。
- 季度缺口:2021年Q4缺口最大,达1.3万吨;2022年Q4缺口约0.8万吨。
风险提示
- 电动车销量不及预期:影响铜箔需求。
- 产能投放不及预期:可能加剧供需失衡。
- 铜价上涨超预期:可能压缩加工费空间,影响盈利能力。
推荐标的
- 诺德股份:具备快速扩产能力,有效出货产能有望显著增长。
- 嘉元科技:技术领先,良品率和成本控制优势显著,单吨盈利领先行业。
技术与设备
- 阴极辊:核心设备,依赖日本进口,国产替代正在推进。
- 专利布局:诺德和嘉元在生箔环节专利占比分别为67%和45%,显示技术积累。
- 设备厂商:上海洪田、西安泰金、航天四院7414厂等正在推动国产设备研发与应用。
行业前景
- 短期机会:技术迭代和供需错配带来阶段性超额收益。
- 长期挑战:随着技术迭代放缓,行业集中度难以显著提升,但具备快速扩产能力的企业有望通过成本优化和规模效应成为龙头。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载