固收转债专题报告:负溢价率转债案例分析与策略选择-20190401-中泰证券-19页_1mb
报告摘要
负溢价率转债分析与策略总结
核心内容
本报告分析了负溢价率转债的历史案例及投资策略,探讨了不同情况下的转债表现及操作建议,总结了当前市场状况,并提供了具体的投资标的推荐。
主要观点
- 负溢价率形成原因:主要由于正股涨幅大于转债、转债回落速度较快或主动下修。
- 负溢价率与转股期关系:即使进入转股期,负溢价率仍可能持续,但其影响时间较短,通常在3个交易日内。
- 套利策略:T日买入并转股,T+1日卖出正股,但该策略对交易能力要求高,且无法大规模实施。
- 投资策略:需根据转债是否进入转股期及正股基本面进行判断,未进入转股期的转债可适当提前埋伏。
- 市场回顾:中证转债指数上周下跌0.1%,沪深300上涨1%,中证500下跌1.2%。部分转债如康泰、万信转2、贵广表现突出。
- 市场展望:建议关注价格便宜、估值合理的金融和科技标的,如浙商、平银、中信、生益、中天;若股市回调,可考虑高价券低吸策略。
关键信息
历史案例分析
(1) 2003年案例:阳光、钢钒、民生、西钢
- 形成原因:正股阶段性涨幅大于转债,且未进入转股期。
- 演变趋势:进入转股期后,负溢价率有所回升,但部分仍持续。
- 套利效果:负溢价率推动转股意愿,但套利空间有限。
(2) 2011-2012年案例:工行、石化转债
- 形成原因:转债回落速度稍快于正股,或主动下修。
- 演变趋势:进入转股期后,溢价率逐步回升。
- 套利效果:低溢价率对转股意愿有推动作用,但套利空间有限。
(3) 2018年案例:宝信、万信转债
- 形成原因:正股涨幅高于转债。
- 演变趋势:进入转股期后,溢价率仍维持在负区间。
- 套利效果:转股套利空间长期存在,但空间较小。
(4) 案例总结
- 主要因素:正股跟涨程度弱。
- 操作建议:可提前埋伏负溢价率标的,但需关注基本面和历史走势。
套利策略案例
(1) 利欧转债
- 套利收益:T+1日以收盘价卖出正股,收益率约为3.79%。
- 风险因素:正股下跌风险、转股对正股稀释效应、高波动率。
(2) 盛路转债
- 套利收益:T+1日以收盘价卖出正股,收益率在1.7%至3.8%之间。
- 风险因素:同上。
(3) 天马、鼎信、东财
- 套利收益:T日买入转债并转股,T+1日以收盘价卖出正股,收益最大。
- 风险因素:同上。
如何选取负溢价率转债
- 价格波动小:避免高波动标的如特发、冰轮、佳都等。
- 绝对价格低:优先选择价格低于120元的品种。
- 距离转股期近:优先考虑距离转股期较近的品种,减少时间成本。
- 推荐标的:华源、长久、溢利转债等。
市场回顾与展望
市场回顾
- 中证转债指数:上周下跌0.1%。
- 沪深300:上涨1%。
- 中证500:下跌1.2%。
- 涨幅前列:康泰、万信转2、贵广分别上涨23%、18%、18%。
- 成交额前列:东财、浙商、特发分别成交50亿元、32亿元、22亿元。
市场展望
- 关注标的:价格便宜、估值合理的金融、科技转债,如浙商、平银、中信、生益、中天。
- 回调策略:若股市4月大幅回调,可考虑高价券低吸策略,如宁行、圆通、景旺、福能、航电、机电。
- 负溢价率标的:华源、长久、溢利转债值得关注。
风险提示
- 货币政策超预期:可能影响市场流动性。
- 股市波动:可能影响转债价格及转股意愿。
- 政策变动:可能对市场产生重大影响。
案例表格
| 转债名称 | 转股开始日期 | 负溢价率“兑现”日期 | 转股溢价率 | 纯债溢价率 | 转债价格 | 正股价格 | 操作建议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 阳光转债 | 2003-04-18 | 2003-04-18 | -17.68 | 28.96 | 100.00 | 1.71 | 适合提前埋伏 |
| 钢钒转债 | 2003-07-22 | 2003-07-22 | -15.57 | 62.82 | 105.50 | 2.75 | 适合提前埋伏 |
| 民生转债 | 2003-08-27 | 2003-08-27 | -14.95 | 48.28 | 118.35 | 8.34 | 适合提前埋伏 |
| 西钢转债 | 2004-02-11 | 2004-02-11 | -14.22 | 37.55 | 100.00 | 14.53 | 适合提前埋伏 |
| 工行转债 | 2011-03-01 | 2012-01-16 | -13.85 | 34.81 | 116.73 | 19.42 | 适合套利 |
| 石化转债 | 2011-08-24 | 2012-01-09 | -12.95 | 32.64 | 105.50 | 22.87 | 适合套利 |
| 宝信转债 | 2018-05-23 | 2018-05-23 | -11.22 | 31.86 | 145.50 | 19.92 | 适合套利 |
| 万信转债 | 2018-06-25 | 2018-06-25 | -10.37 | 36.06 | 122.98 | 23.21 | 适合套利 |
图表说明
- 图表1:阳光转债在2003年H1有阶段性负溢价情况。
- 图表2:钢钒、民生在2003年均出现负溢价率。
- 图表3:西钢转债的溢价率在2003年底跌入负区间。
- 图表4:钢钒、西钢的正股在2003年Q4明显上扬。
- 图表5:有色金属在2003年Q4明显走高。
- 图表6:负溢价率推动转股意愿。
- 图表7:正股引领阳光转债走势。
- 图表8:西钢转债随正股在2004年走弱。
- 图表9:有色板块走强带动钢钒转债强赎退市。
- 图表10:民生转债后期随正股回落。
- 图表11:工行转债的溢价率在2012年初在低位运行。
- 图表12:石化转债下修后在2012年Q1维持低溢价率。
- 图表13:工行、石化的正股均有一段窄幅波动的时光。
- 图表14:低溢价率对转股意愿有一定的推动。
- 图表15:宝信、万信转债在去年出现了明显的负溢价率。
- 图表16:宝信转债的跟涨能力很强。
- 图表17:万信转债在去年表现强势。
- 图表18:负溢价率大幅推动转股意愿。
- 图表19-1:宝信流通股换手率在2018Q1达到高点。
- 图表19-2:万达信息换手率在18Q1达到阶段高点。
- 图表20-1:转股套利策略的历史案例情况以及推演。
- 图表20-2:历史案例的负溢价率持续情况一览。
- 图表21:去年Q4到今年Q1出现不少负溢价率标的。
- 图表22:历史案例中正股一般在转股套利的首日下跌。
- 图表23:近期案例中的转股套利现象较为明显。
- 图表24:T+1日的正股价格对套利收益的影响力较大。
- 图表25:按T+1日的正股收盘价格计算,转股套利的收益率较大。
- 图表26-1:利欧转债价格在下修后直线拉升。
- 图表26-2:负溢价率推动利欧转债的转股套利行为。
- 图表27:现存负溢价率转债的情况一览。
- 图表28-1:转债分类序号含义。
- 图表28-2:转债各项指标一览。
结论
负溢价率转债的套利策略确实能带来收益,但需关注正股价格和交易时机,且对交易能力要求较高。建议投资者根据正股基本面和转债历史走势选择合适标的,避免高波动品种,并注意市场风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载