2019年银行业投资策略_分化不可避免_合理区间才是重点_29页-1mb
报告摘要
2019年银行业投资策略总结
核心内容
- 不良贷款清理周期临近尾声:2013-17年五大行加回累计处置后的不良率已达8.36%,高于当前估值隐含不良率(7.59%)。不良率、关注贷款率、逾期贷款率自2017年起持续回落,拨备覆盖率回升,资产质量向好。
- 信贷结构持续优化:自2015年起,银行信贷结构优化,压缩了过剩产能行业贷款占比,如制造业、批发零售业和采矿业。部分中小银行如张家港行、常熟银行等对公贷款占比显著下降,零售贷款占比上升。
- 中收改善趋势明显:银行手续费净收入自2018年下半年起由负转正,资管新规推动理财子公司设立,进一步提升中收潜力。
- 信贷成本影响业绩分化:信贷成本或成为银行业绩分化的主要因素,当前信贷成本低于2015-16年水平,但不同银行之间仍存在差异。
- 净息差维持平稳:预计2019年净息差大概率保持稳定,受贷款定价和负债成本变化影响,但整体波动不大。
- 政策支持民营经济发展:监管层通过降准、MLF担保品范围扩大等方式降低银行资金成本,缓解民营企业的流动性压力。
- 行业观点与个股推荐:预计2019年银行业绩分化加大,推荐关注低估值且具备拐点的银行,如上海银行、平安银行、常熟银行等;同时推荐龙头银行如招商银行、农业银行、建设银行和宁波银行。
主要观点
- 银行不良清理周期已接近尾声,资产质量整体向好,不悲观。
- 2019年净息差将维持平稳,主要受贷款定价和负债成本影响。
- 银行中收改善成为业绩增长的重要来源,尤其在资管新规背景下。
- 信贷成本成为银行业绩分化的关键因素,部分银行因成本控制较好而表现更优。
- 2019年银行板块估值较低,建议关注具备成长性和拐点的银行。
- 政策对民营企业的支持有助于改善其流动性,进而对银行资产质量产生积极影响。
关键信息
- 不良清理周期:2013-17年五大行加回累计处置后的不良率达8.36%,高于当前估值隐含不良率。
- 信贷结构优化:制造业、批发零售业和采矿业贷款占比下降,零售贷款占比上升,尤其在股份行和城商行中表现明显。
- 中收回暖:手续费净收入自2018年下半年起由负转正,资管子公司设立将推动中收增长。
- 信贷成本控制:信贷成本低于2015-16年水平,但不同银行之间存在差异。
- 净息差稳定:预计2019年净息差将保持平稳,主要受贷款定价和负债成本影响。
- 政策支持:2018年四次降准和两次扩大MLF担保品范围,降低银行资金成本,支持民营经济发展。
- 个股推荐:拐点银行推荐上海银行、平安银行、常熟银行;龙头银行推荐招商银行、农业银行、建设银行和宁波银行。
行业与个股展望
- 行业评级:看好(overweight)银行行业,因其资产质量改善、净息差稳定、中收回暖。
- 个股策略:
- 拐点银行:上海银行、平安银行、常熟银行,因其估值较低且资产质量有望改善。
- 龙头银行:招商银行、农业银行、建设银行、宁波银行,因其业务稳定、市场份额大。
数据与图表说明
- 不良率数据:2013-17年五大行加回累计处置后的不良率达8.36%,高于当前估值隐含不良率。
- 信贷结构数据:各行业贷款占比下降,零售贷款占比上升,尤其是股份行和城商行。
- 中收数据:手续费净收入自2018年下半年起由负转正,资管子公司设立有助于中收增长。
- 信贷成本数据:信贷成本低于2015-16年水平,但不同银行之间存在差异。
- 净息差数据:预计2019年净息差将保持平稳,主要受贷款定价和负债成本影响。
- 政策支持数据:2018年四次降准和两次扩大MLF担保品范围,降低银行资金成本,支持民营企业。
投资建议
- 2019年银行板块估值较低,建议关注低估值、具备拐点的银行。
- 优先选择财务余量充足、信贷成本控制良好的银行。
- 龙头银行具备稳定增长潜力,可作为长期配置标的。
- 建议投资者结合自身情况,综合分析各银行的财务状况、资产质量、中收增长潜力等,做出理性投资决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载