行业配置系列_信用风险行业比较(2019年版)_逻辑_框架与测度-招商证券_15页_862kb
报告摘要
债券市场专题报告总结:信用风险行业比较(2019年版)
核心内容
本报告围绕2019年信用风险行业比较展开,旨在通过财务指标的勾稽关系,构建信用资质曲线,以更准确地评估不同行业在去杠杆背景下的偿债能力和信用风险。报告指出,2018年四季度至2019年一季度期间,受会计准则调整影响,各行业资产减值损失增加,导致ROE与ROIC均出现下滑,信用资质整体承压。报告将行业分为七类,依据截点、趋势与杠杆三方面进行归类分析,揭示不同行业的信用风险变化路径。
主要观点
- 信用资质曲线构建:通过ROE与ROIC的拆解,结合净财务杠杆(DFL)的变化,能够更客观地衡量企业的真实偿债能力,避免主观评分偏差。
- 会计准则调整影响:商誉摊销等会计准则变更对利润表造成持续性影响,导致ROIC与ROE下降,部分行业出现“业绩洗澡”现象。
- 行业分类与风险趋势:报告将行业分为七类,每类行业根据其信用资质表现、盈利趋势和杠杆变动方向进行区分,以判断其信用风险变化的路径。
关键信息
1. 第一类:信用资质尚可,去杠杆缓释债务压力,但需关注盈利边际走势
- 行业:钢铁、化工
- 特点:受益于供给侧改革,行业盈利曾显著改善,但2018年四季度及2019年一季度产品价格下滑,导致ROIC下降。
- 趋势:去杠杆持续推进,融资成本降低,但盈利边际承压,需警惕价格波动对利润的影响。
2. 第二类:截点尚可,但趋势走坏,信用资质下沉
- 行业:汽车、交运、公用事业、建筑装饰
- 特点:投资回报仍可覆盖融资成本,但趋势持续下滑,净财务杠杆上升。
- 风险:行业寒冬持续,需警惕投资回报持续下滑对信用资质的拖累,关注微观主体杠杆变动。
3. 第三类:信用资质走弱,降杠杆对冲
- 行业:家电、机械、地产
- 特点:净财务杠杆下降,但ROIC-r仍呈下行趋势。
- 风险:地产行业受调控影响,利润增长放缓;机械行业需关注融资结构分化;家电行业受地产周期影响,需警惕盈利下滑。
4. 第四类:融资成本趋降,但ROIC骤降风险存在
- 行业:农林牧渔、医药、传媒
- 特点:ROIC下降显著,融资成本可能下降,但投资回报未明显改善。
- 风险:若利润增长放缓与再融资能力下降形成循环,信用资质可能进一步恶化。
5. 第五类:短期不足,但降杠杆缓释压力
- 行业:采掘、建材、军工
- 特点:投资回报下降,但融资成本降低,净财务杠杆下降。
- 风险:若下游需求持续疲软,可能影响ROIC恢复,导致信用资质进一步走弱。
6. 第六类:内生走弱根源分化
- 行业:纺织服装、有色、商贸、计算机及电子
- 特点:ROIC普遍下降,净财务杠杆上升,行业增长动能不足。
- 风险:需警惕债务结构调整缓慢及主营增长乏力的企业,信用资质可能持续下沉。
7. 第七类:降杠杆对冲信用资质下沉
- 行业:通信、休闲服务、轻工制造、电气设备
- 特点:净财务杠杆下降,但ROIC下降,偿债能力弱化。
- 风险:行业需关注投资回报下降对信用资质的拖累,尤其是轻工、电气设备等行业受地产和产品价格影响较大。
总结与建议
- 总体趋势:信用资质曲线整体承压,部分行业已进入“力不从心”的阶段,投资回报难以覆盖债务利息成本。
- 关注重点:
- 第一类:关注价格波动对盈利的边际影响。
- 第二类:警惕趋势性走弱,结合微观杠杆变化。
- 第三类:地产行业需关注销售结转周期,中小房企杠杆策略可能加剧信用风险。
- 第四类:警惕ROIC骤降风险,关注融资结构调整。
- 第五类:建材、煤炭等子行业需关注下游需求变化。
- 第六类:需避开内生增长乏力、债务结构欠佳的行业。
- 第七类:关注行业投资回报是否能有效对冲杠杆下降带来的影响。
风险提示
- 监管风险:政策调整可能对行业信用资质产生超预期影响。
- 行业风险:部分行业存在盈利疲软、杠杆上升、融资成本增加等多重风险,需特别关注。
分析师承诺与声明
- 分析师:尹睿哲(首席债券分析师)、李豫泽(债券分析师)
- 声明:报告内容为分析师研究观点,不构成投资建议,且存在潜在利益冲突,客户需自行判断。
信用评分符号说明
| 等级符号 | 定义 |
|---|---|
| 投资档 | A3:偿债能力强,信用风险极低;A2:偿债能力很强,信用风险低;A1:偿债能力较强,信用风险较低 |
| 投机档 | B3:偿债能力一般,信用风险中等;B2:偿债能力较弱,信用风险较高;B1:偿债能力依赖经济环境,信用风险很高;C3:偿债能力极度依赖经济环境,信用风险极高;C2:破产或重组时保护较小;C1:不能偿还债务 |
字数统计:约990字
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载