20160627-华创证券-债券流动性专题报告_M1-M2增速缘何扩大_兼评5月央行资产负债表_17页_1mb
报告摘要
债券深度报告总结:M1-M2增速扩大与央行流动性管理分析
核心内容概述
本报告分析了2016年5月央行资产负债表的变化及其对M1-M2增速背离的影响。重点探讨了外汇占款、政府存款、基础货币投放、超储率及M1-M2缺口扩大的原因,提出了多个可能的微观解释,并对未来流动性趋势进行了展望。
主要观点
1. 央行资产负债表变动分析
- 外汇占款小幅下降:5月外汇占款下降537.02亿元,降幅与4月持平,显示人民币结汇需求不足,资本流出压力可控。
- 对其他存款性公司债权小幅增加:5月增加1223.51亿元,基本覆盖外汇占款下降与财政存款增加,央行仍采取“补水”策略,未释放“放水”信号。
- 对其他金融性公司债权未变:该科目变化不大,但15年7月因股灾救市出现突增,导致M2增速在16年7月后可能因基数效应而下降。
- 政府存款增长低于季节性水平:5月政府存款环比增加715.91亿元,明显低于近六年均值2129.88亿元,反映财政支出发力及地方债置换节奏放缓。
2. 基础货币与超储率保持稳定
- 储备货币小幅下降:5月储备货币减少336.45亿元,显示资金面宽松更多来自需求端,而非供给端。
- 超储率维持在1.8%左右:预计6月超储率仍将保持在该水平,表明总量资金平稳,波动主要来自结构性因素或时点冲击。
- MPA考核影响弱于预期:6月资金面稍显宽松,但未来预计资金面将维持平稳,难以进一步宽松。
3. M1-M2增速背离的可能原因
- 存款活期化:M1-M2缺口扩大意味着存款从定期向活期转化,可能反映企业对未来经济的预期。
- 房地产市场火爆:居民储蓄存款向房地产企业活期存款转化,推高M1增速,拉大M1-M2差。
- 理财分流一般存款:理财资金通过二级或一级市场购买资产,可能减少M2增长,推高M1。
- 非银存款下降:客户保证金减少,且MPA考核限制保险资管通道,导致非银存款下降,影响M1-M2缺口。
- MPA考核影响负债结构:银行为降低同业负债占比,可能减少M2增长,提升M1占比。
- 地方置换债发行节奏:一般债券模式下,非限制性资金转为财政存款,抑制货币派生能力,对M2产生负面影响。
关键信息
外汇占款与外汇储备的差异
- 外汇占款下降幅度小于外汇储备,主要因二者计价方式不同,外汇储备受美元指数变化影响更大。
- 央行通过掉期操作稳定汇率,避免外汇储备快速下降。
M1-M2缺口与经济指标的关系
- M1-M2缺口与CPI有较强正相关性,并在拐点上具有领先性。
- 存款活期化反映企业投资偏好,可能预示后期通胀中枢将维持高位。
M2同比基数效应变化
- 从2016年7月起,M2同比将变为“包含救市资金的存量/包含救市资金存量”,基数效应可能导致M2增速进一步下降。
- 央行已调整货币政策表述,强调宏观审慎评估(MPA)的重要性,M2增速偏离目标值未必导致政策调整。
M1-M2缺口的持续性
- M1-M2缺口短期内可能持续存在,需关注同业存款向一般存款转化过程中对银行间流动性的冲击。
总结
5月央行资产负债表显示基础货币投放平稳,超储率维持在1.8%左右,外汇占款小幅下降,但央行通过逆回购、SLF、MLF等工具进行对冲,流动性总体稳定。M1-M2增速背离主要由存款结构变化引起,可能与房地产市场、理财配置方式、非银存款减少、MPA考核及地方债置换节奏等多重因素有关。未来,M1-M2缺口可能持续,需警惕结构性因素对资金面的影响。央行货币政策将更依赖MPA考核体系,而非单纯依赖M2增速。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载