海外医药政策分析专题_中美药品体系与医保体系分析对比_22页_1mb

医药生物行业：中美药品与医保体系对比分析

核心内容概述

本报告分析了美国和中国医药生物行业的发展现状及医保体系的差异，重点介绍了美国药品流通与监管体系、医疗保险体系，以及中美两国在药品生产、批发、销售终端及医保政策方面的对比。报告指出，美国医药体系成熟，监管严格，医保体系市场化程度高；而中国医药行业仍处于发展初期，医保体系以国家主导，市场化程度较低。

美国药品体系

药品流通体系

• 药品生产商：负责药品研发与销售，不直接参与患者购药。主要企业包括辉瑞、强生、默克等。

  • 辉瑞：2017年销售额达525.4亿美元，核心产品包括抗肿瘤药、疫苗及内科用药。
  • 强生：2017年收入达765亿美元，重点发展抗肿瘤药物和自身免疫药物。
  • 默克：2017年收入达401亿美元，核心板块为抗肿瘤药和疫苗，Keytruda和Gardasil9是主要增长点。

• 药品批发商：市场高度集中，三大批发商（McKesson、Cardinal Health、AmerisourceBergen）占据90%市场份额。批发商通过兼并收购，向产业链上下游延伸，提供增值服务。

• 药品销售终端：以连锁药店为主，占药品零售市场销售额的40%和处方量的42%。邮购渠道增长迅速，成为第二大消费渠道。

药品监管体系

• FDA：作为全球最权威的药品监管机构，其监管流程严格且规范，注重药品安全性与有效性。
• 药品申报流程：包括临床前试验、IND申请、临床试验、NDA申请等，流程复杂且耗时长，通常需12-15年及5亿美元研发费用。
• 仿制药发展：1984年《Hatch-Waxman法案》推动仿制药发展，通过生物等效性测试简化审批流程，使仿制药市场份额大幅提升。

美国医疗保险体系

私立医疗保险

• 主要形式包括按服务收费（FFS）、健康维护组织（HMO）、优选医疗保健服务组织（PPO）。
• 私立医保由雇主承担大部分费用，覆盖范围广，但对弱势群体覆盖不足。

公立医疗保险

• Medicare：覆盖65岁以上或有长期残疾的群体，分为A、B、C、D四类。
• Medicaid：为低收入人群提供医保，覆盖范围有限。
• 其他医保：包括失能保险、长期护理保险等。

药品福利管理人（PBM）

• 作为医保支付方与药企、医院、药房之间的中介，负责药品价格谈判、处方审核、药品配送等。
• 三大PBM企业（Express Scripts、CVS Caremark、OptumRx）占据市场主导地位。

医保政策变革

• 公立医保从早期的雏形逐步发展为完整的体系，如《社会保障法案》的实施。
• 私立医保从1930年代萌芽，逐步发展为覆盖广泛、竞争激烈的市场。

中美药品与医保体系对比

药品体系对比

药品监管体系对比

行业发展趋势与建议

• 美国医药体系成熟，监管严格，医保市场化程度高，药企与PBM合作密切。
• 中国医药体系仍处于发展初期，药品监管体系需进一步完善，医保体系以国家主导，市场化程度较低。
• 专利悬崖对美国药企造成压力，却为中国药企带来发展机遇。
• 中国应借鉴美国经验，推动药品集中采购，提高医保覆盖率，鼓励私立医保发展，提升医疗效率。

行业评级

• 医药生物行业评级：看好

相关报告

1. 《医药周报（0218-0224）》2019.02.24
2. 《医药周报（2.11-2.17)》2019.02.18
3. 《医药周报（1.28-2.1）》2019.02.10
4. 《医药周报（1.21-1.27)》2019.01.26
5. 《医药周报（1.14-1.20）》2019.01.20