中美传媒对比系列_中美传媒对比系列估值_13页_1mb
报告摘要
中美传媒行业驱动力对比总结
核心内容概述
本文通过对比中美传媒行业近20年的市场表现、业绩以及估值变化,分析了行业发展的核心驱动力,旨在为投资者提供参考。核心观点指出,美国传媒行业主要由盈利驱动,而中国传媒行业则由估值推动,尤其在2011年后,中国传媒行业的盈利逐渐成为支撑,估值则成为决定市场涨跌的关键。
主要观点与关键信息
1. 中美传媒行业驱动力差异
- 美国传媒行业:盈利稳定增长筑底,成长属性赋予高弹性。市场涨幅主要由盈利推动,估值在部分时期(如互联网泡沫期)起到了一定助推作用,但整体上盈利是核心驱动力。
- 中国传媒行业:市场提供行业高估值,盈利贡献开始由负转正。2011年之前,市场涨幅依赖盈利与估值的合力;2011年之后,盈利成为托底因素,而估值成为牛熊切换的主要变量。
2. 行业细分分析
| 行业 | 美国驱动力 | 中国驱动力 |
|---|---|---|
| 营销行业 | 核心驱动力为盈利,估值为东风 | 核心驱动力为盈利,估值拖累整体表现 |
| 出版行业 | 估值贡献多、盈利压力大 | 上涨行情依赖估值,盈利稳定增长 |
| 有线电视业 | 依赖盈利,估值为拖累 | 依赖估值,盈利对行业表现影响有限 |
| 电影行业 | 盈利、估值双推动 | 盈利、估值双推动,当前盈利贡献为主 |
| 游戏行业 | 盈利、估值双推动已转为盈利推动 | 盈利、估值双推动已转为盈利推动 |
3. 市场估值对比(2017年3月)
| 行业 | 美国估值(倍) | 中国估值(倍) |
|---|---|---|
| 市场 | 21.11 | 13.50 |
| 传媒 | 18.18 | 45.00 |
| 营销 | 17.41 | 33.78 |
| 出版 | 47.61 | 32.02 |
| 有线电视 | 15.19 | 41.77 |
| 电影 | 17.72 | 52.50 |
| 游戏 | - | 47.69 |
4. 趋势分析
- 美国市场:近20年涨幅主要由盈利贡献,互联网泡沫时期估值与盈利共同推动市场,但2003年后盈利成为主要驱动力。
- 中国市场:近12年沪深300指数涨幅主要由盈利推动,2011年后估值成为市场涨跌的关键。在牛市阶段,估值贡献显著;在熊市阶段,盈利表现相对稳定,估值收缩成为主要影响因素。
投资建议
结合当前市场环境,尤其是中国传媒行业盈利贡献由负转正,叠加流动性边际改善与减持新规带来的流动性溢价,建议优先关注以下两个行业:
- 营销行业:估值相对较低,同时受益于业绩增长与流动性改善。
- 游戏行业:盈利贡献显著,估值处于收缩状态,具备较好的投资性价比。
风险提示
- 美股样本区间为1996/9-2017/3;
- A股样本区间为2005/6-2017/3;
- 中美经济结构、产业结构、政治环境及资本市场存在差异,需谨慎评估。
分析师承诺
分析师欧阳宇剑具备证券投资咨询执业资格,以独立、客观的态度进行研究分析,对报告内容及观点负责,未与报告中的推荐意见直接或间接相关。
投资评级说明
| 评级 | 证券投资评级(6个月内绝对收益) | 行业投资评级(6个月内相对市场收益) |
|---|---|---|
| 买入 | 20%以上 | 超配:高于5% |
| 增持 | 5%-20% | 具标配:介于-5%到5% |
| 中性 | -5%到5% | 低配:低于-5% |
| 减持 | -5%以下 | - |
联系方式
- 成都:交子大道177号中海国际B座17楼,610041,总机:(028)86583000
- 上海:陆家嘴环路1000号恒生大厦11楼,李沫 13611881751,limo@cczq.com
- 北京:西城区平安里西大街28号中海国际中心15楼,刘琦华 13910309345,liuxunhua@cczq.com
- 深圳:福田区福华一路6号免税商务大厦21层,彭维熙 13723778798,pengweixi@cczq.com
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载