20170409-兴业研究-宏观研究_准备金政策的韩国经验与中国选择_11页_854kb
报告摘要
准备金政策的韩国经验与中国选择 总结
核心内容
本文通过分析韩国准备金政策的历史经验,探讨了中国未来准备金率调整的可能方向和时机。重点在于理解货币供应方式的转变、准备金率调整的幅度与时点,以及其对商业银行负债结构的影响。
主要观点
-
货币供应方式的转变
- 在2014年前,外汇占款是中国央行投放基础货币的主要渠道。
- 自2014年起,外汇占款规模下降,但央行未相应下调准备金率,而是更多依赖公开市场操作(如MLF、逆回购等)调节流动性。
- 这种转变反映了中国货币政策从“被动对冲”向“主动调控”的过渡。
-
准备金率调整的幅度
- 韩国在1978年将准备金率上调至约21%,接近中国2011年6月的峰值21.5%。
- 韩国在1980年和1996年两次大幅下调准备金率,分别从20%降至10%,再从10%降至3%-4%。
- 中国未来可能需要分阶段下调准备金率:第一阶段降至10%左右,第二阶段进一步降至3%-4%。
-
准备金率调整的时点
- 韩国在外汇占款下降、准备金率仍维持高位时,商业银行对非存款资金的依赖显著上升。
- 中国自2014年5月外汇占款达峰值后,持续流失,但准备金率仅下调了3个百分点,仍存在流动性缺口。
- 截至2017年1月,中国其他存款性公司对同业存单等非存款资金的依赖达到20.1%,接近韩国1995年的水平,表明降准窗口可能即将开启。
-
流动性管理的配合手段
- 在准备金率调整过程中,为平滑市场流动性,央行可搭配使用逆回购和正回购操作。
- 韩国在1996年降准时,通过发行货币稳定债券(Monetary Stabilization Bonds)来对冲流动性,这是其公开市场操作的重要工具。
关键信息
-
韩国准备金率历史
- 1978年:准备金率提高至21%,以对冲外汇占款增长。
- 1980年:准备金率下调至10%,缓解银行盈利压力。
- 1996年:准备金率再次下调,降至3%-4%,并引入货币稳定债券进行流动性管理。
-
中国准备金率现状
- 2014年5月外汇占款达峰值,此后持续下降。
- 2017年2月,外汇占款累计流失5.6万亿元。
- 2014年5月至2017年2月,准备金率累计下调3个百分点,释放流动性约3.6万亿元。
- 2017年1月,其他存款性公司对非存款资金的依赖达到20.1%,接近韩国1995年的水平。
-
政策建议
- 中国可能在未来几年分阶段降低法定存款准备金率,以缓解商业银行负债结构的扭曲。
- 降准窗口可能在2017年下半年至2018年初开启,以应对外汇占款下降与高准备金率并存的流动性缺口。
图表简要说明
- 图表1:展示中国货币发行结构的变化,外汇占款占比下降,对其他存款性公司债权占比上升。
- 图表2:显示韩国央行外汇资产与实际准备金率的关系,反映准备金率调整与外汇流入压力的关联。
- 图表3:展示韩国贸易顺差与准备金率的波动,说明经济周期对准备金政策的影响。
- 图表4:对比中韩存款性机构负债结构变化,显示中国负债结构的扭曲程度已接近韩国1995年水平。
结论
韩国的准备金政策调整经验表明,当外汇占款下降与高准备金率并存时,商业银行负债结构将出现扭曲,央行需适时调整准备金率以释放流动性。中国当前正面临类似情况,未来可能需要借鉴韩国经验,分阶段下调准备金率,并配合公开市场操作以实现平稳过渡。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载