寻找资产荒最优解:资产荒?不慌_54页_2mb
报告摘要
房地产行业分析总结:2020年3月22日
核心观点
- 资产荒下的估值洼地:受疫情影响,全球流动性宽松引发资产荒,地产板块的潜在收益率较高,投资价值凸显。当前外资及公募基金对地产配置比例处于底部,A股地产估值处于低位,具备较好的配置机会。
- 疫情后的地产投资预测:预计2020年新开工增速为 $-5.8% \sim -3.0%$,竣工增速为 $7.2% \sim 9.7%$,建安投资增速为 $5.7% \sim 8.5%$,土地购置费全年增速为 $4.3% \sim 5.2%$,地产投资同比增长为 $5.0% \sim 6.8%$。需谨防竣工增速不及预期的风险。
- 政策导向:中央政策坚持“房住不炒”主线,地方政策在“因城施策”和“一城一策”下存在松动空间,建议关注二线及强三四线市场。
- 房企发展转型:房企将逐步从杠杆驱动转向经营驱动,重点在于“量价齐升”和“强本节用”,即提高资金使用效率和降低成本。
- 投资机会:中资地产美元债存在投资机会,尤其是土储集中于优质区域、依赖土地财政的区域龙头房企以及现金流偿债安全边际较高的房企。
主要观点
1. 资产荒下的估值洼地
- 全球主要经济体实际GDP增速普遍下行,各国央行采取货币宽松政策,流动性宽松引发资产荒。
- A股及港股地产板块估值处于低位,潜在收益率较高,具备配置价值。
- 央行持续释放流动性,经济下行中逆周期力度不断加码,风险偏好提升,新成立偏股型基金创下新高,地产板块或有修复性行情。
2. 在不确定中寻找确定性
- 疫情后的地产投资预测:
- 开复工率不完全时,新开工增速预计为 $-5.1%$ 至 $-3.0%$。
- 竣工增速预计为 $7.8%$ 至 $9.7%$。
- 建安投资预计同比增长 $5.7% \sim 8.5%$。
- 土地购置费预计全年增速为 $4.3% \sim 5.2%$。
- 地产投资同比增长预计为 $5.0% \sim 6.8%$。
- 竣工端风险:各地普遍推出延期竣工政策,但无明确规则,可能导致竣工大幅后移,需警惕下游产业链业绩不及预期和戴维斯双杀风险。
3. 地方政策松动可期
- 地方政策自主性强:在“因城施策”和“一城一策”背景下,地方政策有松动可能,如人才引进优惠购房、落户放宽、差别化贷款利率等。
- 调控预期差:当70城房价指数同比增速较高时,可能引发政策密集调控,需关注此类城市的调控动态。
4. 房企发展转向经营驱动
- 提升资金使用效率:高周转策略是关键,如旭辉控股集团、金地集团、阳光城、中南建设等。
- 降低成本:
- 把握拿地时机,如旭辉控股集团、阳光城、禹洲地产、正荣地产等。
- 控制融资成本,如美的置业、金地集团、中国金茂等。
- 提高货值:
- 前瞻性布局都市圈/城市群,如美的置业、时代中国控股、新力控股集团等。
- 商业地产赋能城市更新,如新城控股、宝龙地产等。
5. 中资地产美元债投资机会
- 集中度高:30名后的上市房企美元债集中度高达 $35.5%$,且加权票息高达 $8.5%$ 以上。
- 关注三类房企:
- 土储集中于优质区域,如正荣地产、融信中国、时代中国控股等。
- 依赖土地财政的地区区域龙头房企,如建业地产、新力控股集团等。
- 公司基本面良好、现金流偿债安全边际高的房企,尤其是成长型房企的高收益债券。
关键信息
- 疫情对地产指标的影响:疫情对各省份影响不一,新开工、竣工等指标需根据复工率进行修正。
- 库存去化周期:狭义库存去化周期下降至3.1个月,中维库存去化周期上升至27.2个月,广义库存去化周期保持平稳在45.3个月。
- 销售预测:2020年商品房销售金额增速预计为 $-5% \sim 0%$,销售面积增速预计为 $-15% \sim -10%$,房企可能继续采取以价换量策略。
- 政策趋势:2016年至今调控主要集中于融资端,如“23号文”限制信托,外债只能借新还旧。
风险提示
- 政策风险:中央政策主线“房住不炒”不会松动,但地方政策可能存在松动风险。
- 融资风险:融资端收紧或成常态,房企需提升经营能力。
- 信用风险:部分房企可能存在较高的债务风险。
- 销售业绩未完成风险:销售回款可能受疫情影响,影响房企资金链。
- 测算假设风险:疫情对各地区影响不同,测算结果存在不确定性。
结论
在资产荒背景下,地产板块具备一定的投资价值,尤其关注具备较强经营能力和良好现金流的房企。同时,中资地产美元债市场存在较大潜力,建议投资者把握机会,但需注意政策、融资及信用风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载