20220909-中诚信国际-走遍城投——安徽·合肥_安徽省合肥市地方政府及融资平台分析_11页_537kb
报告摘要
走遍城投——安徽·合肥总结
核心内容概述
本总结围绕合肥市2018-2020年的经济发展、财政实力、政府债务及城投企业情况进行分析,重点展示合肥市在区域经济中的地位、财政自给能力、债务风险及城投企业的财务状况与转型前景。
主要观点与关键信息
合肥市经济发展与财政实力
-
经济情况:
- 合肥市为安徽省省会,经济实力在省内领先,全国排名中游。
- 2020年GDP达10,045.72亿元,增速为4.30%,较2019年有所回落。
- 人均GDP为10.72万元,高于全国平均水平。
- 投资对经济增长贡献较大,但增速下降,产业结构持续优化。
-
财政情况:
- 2020年一般公共预算收入为762.90亿元,居全省首位。
- 财政平衡率为65.52%,近三年持续下降,但整体仍较强。
- 政府性基金收入较2019年下降,财政自给能力较强。
-
区县差异:
- 区县间经济发展与财政实力差距较大。
- 包河区GDP最高,瑶海区最低;包河区财政自给能力最强,瑶海区财政自给能力尚可。
合肥市政府债务分析
-
显性债务:
- 显性债务规模小幅增长,但整体债务水平较低。
- 2020年末显性债务余额为1,145.20亿元,债务率63%,负债率11%,均未超过警戒线。
-
隐性债务:
- 隐性债务规模较大,达1,139.24亿元,居全省第三。
- 考虑隐性债务后的负债率22.74%,债务率125.31%,略高于国际警戒线标准,但风险仍可控。
-
区县债务差异:
- 各区县债务负担分化明显。
- 庐江县债务负担较重,蜀山区债务负担较轻。
合肥市城投企业情况
-
城投概况:
- 城投公司共10家,其中市级3家,区县级7家。
- 主体评级以AA⁺为主,占比50%。
- 城投业务以园区及片区开发运营为主,占60%。
-
城投债情况:
- 截至2021年底,存量城投债55只,债券余额438.59亿元,居全省第二。
- 债券种类以一般中期票据为主,占比56%。
- 债券期限以5年期为主,占比38%。
- 募集资金主要用于借新还旧,占比60%。
- 发行成本较低,2021年加权平均发行利率为3.57%,交易利差为101.48bp,居全省首位。
-
财务概况:
- 城投总资产逐年增加,2020年末达7,695.87亿元。
- 资产负债率由2018年的47.80%上升至2020年的51.36%。
- 盈利能力和偿债能力波动上升,2020年净利润达56.94亿元,流动比率和速动比率均有所提升。
-
信用事件与监管处罚:
- 2021年未发生违规处罚事件,也未发生城投信用事件。
-
城投转型情况:
- 合肥市城投转型条件较好,但面临一定阻力。
- 区县级城投及信用级别较低的城投融资成本可能较高。
- 在经济下行压力下,妥善处置存量债务、推动转型仍需时间与政策支持。
关键数据汇总
| 年份 | GDP(亿元) | GDP增速 (%) | 一般公共预算收入(亿元) | 一般公共预算支出(亿元) | 财政平衡率 (%) | 债务余额(亿元) | 负债率 (%) | 债务率 (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 7,822.91 | 8.50 | 712.49 | - | 70.90 | 836.66 | 11 | 44 |
| 2019 | 9,409.40 | 7.60 | 745.99 | - | 66.45 | 876.27 | 9 | 42 |
| 2020 | 10,045.72 | 4.30 | 762.90 | 1,164.35 | 65.52 | 1,145.19 | 11 | 63 |
城投企业财务概况(2020年)
| 发行人 | 行政级别 | 总资产(亿元) | 净利润(亿元) | 营业总收入(亿元) | 资产负债率 (%) | 流动比率 (X) | 速动比率 (X) | 应收账款周转率 (X) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 庐江县城市建设投资有限公司 | 区县级 | 158.68 | 3.98 | 10.81 | 34.60 | 10.21 | 3.09 | 0.63 |
| 合肥鑫城国有资产经营有限公司 | 区县级 | 465.92 | 3.71 | 17.11 | 53.26 | 1.87 | 0.57 | 1.20 |
| 合肥市建设投资控股(集团)有限公司 | 市级 | 4,801.50 | 33.82 | 212.73 | 60.43 | 2.09 | 2.61 | 13.78 |
| 合肥市滨湖新区建设投资有限公司 | 市级 | 549.28 | 0.30 | 2.01 | 50.17 | 7.78 | 1.97 | 10.84 |
| 合肥海恒投资控股集团公司 | 区县级 | 409.50 | 3.07 | 12.15 | 47.87 | 4.29 | 2.10 | 5.71 |
| 合肥工投工业科技发展有限公司 | 市级 | 37.26 | 0.79 | 6.49 | 50.96 | 2.77 | 1.36 | 8.54 |
| 合肥高新建设投资集团公司 | 区县级 | 445.48 | 1.99 | 13.73 | 64.89 | 1.50 | 0.85 | 0.69 |
| 合肥高新股份有限公司 | 区县级 | 88.65 | 0.70 | 6.41 | 62.15 | 2.31 | 0.97 | 1.72 |
| 肥西县城乡建设投资(集团)有限公司 | 区县级 | 363.13 | 3.40 | 17.30 | 40.70 | 4.28 | 0.53 | 2,062.90 |
| 巢湖市城镇建设投资有限公司 | 区县级 | 376.46 | 5.17 | 17.91 | 48.55 | 4.16 | 1.34 | 2.11 |
结论
合肥市经济发展与财政实力较强,但增速有所放缓,区县间发展与财政实力不均衡。政府显性债务规模较低,隐性债务较大,但总体风险可控。城投企业数量较多,以区县级为主,主体评级以AA⁺为主,财务状况整体向好,但资产负债率有所上升。城投债存量规模省内第二,发行成本较低,到期压力集中在2024年。尽管转型条件较好,但在经济下行压力下,城投企业仍需克服融资成本上升与债务处置的挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载