20200511-华泰证券-交通运输_供应链_大时代__之大宗篇_科技赋能_轻重相宜_15页_1mb
报告摘要
行业研究报告总结
核心内容
本报告分析了中国大宗供应链行业的发展趋势,指出其正处于从重资产模式向轻资产模式转型的关键阶段。报告强调了科技赋能(如区块链技术)在提升供应链效率、信用等级及资产周转率方面的重要作用。同时,报告预测了行业未来的发展方向及估值修复路径,并推荐了厦门象屿和建发股份作为重点投资标的。
主要观点
- 行业评级:交通运输行业评级为“中性”,物流Ⅱ行业评级为“增持”。
- 行业驱动力:中国大宗供应链行业经历了四个发展阶段,其核心驱动力依次为“计划”、“市场”、“融资”和“科技”。
- 供应链模式:当前供应链服务以“形式价差”为核心,提供综合服务,包括代理执行、仓储物流、融资授信和资讯研究。
- 融资结构:供应链服务在非完备信用环境下,具有较高的融资效率,通过“买断+转售”模式提供间接融资。
- 科技赋能:区块链技术通过去中心化、开放性、安全性和自治性特征,提升供应链信用,实现资产出表,推动ROE和估值提升。
- 轻资产转型:通过资产剥离,供应链企业可实现轻资产服务,提升周转率和盈利能力。
- 估值修复路径:预计行业将经历两阶段估值修复:PB → DDM → DCF。
- 重点推荐:个股标的首选厦门象屿和建发股份,因其业务模式先进、盈利能力强、具备较强的市场竞争力。
关键信息
- 供应链定义:供应链是产业链上下游的需求链状网,涵盖商流、物流、资金流和信息流。
- 业务模式:供应链服务为货权形式转移,与贸易和物流相比,更注重服务费而非交易价差。
- 行业结构:行业参与者包括央企、地方国企和民营企业,其中市场化程度高的地方国企更具竞争力。
- 融资模式:传统贸易以现款结算,供应链金融以信用传导和风控手段为核心。
- 风险提示:包括大宗品价格大幅下降、多元化管理风险、供应链业务操作风险。
- 估值模型:基于PB-ROE模型,行业整体呈现高贝塔特征,未来有望实现估值修复。
- 市场流动性:当前市场流动性充裕,有助于推动估值修复。
- 海外经验:美国和日本的供应链模式具有参考价值,如美国的买断经销模式和日本的综合商社模式。
行业发展阶段
- 供应链0.0(计划驱动):集中统一,由国营商业、供销社等主导。
- 供应链1.0(市场驱动):物流与贸易分工,第三方物流发展。
- 供应链2.0(融资驱动):融资效率高,风控闭环,重资产模式为主。
- 供应链3.0(科技驱动):科技赋能,实现轻资产服务,提升周转率与ROE。
估值修复路径
- 第一阶段:现金流与分红改善推动PB → DDM估值修复。
- 第二阶段:资产出表提升ROE,低渗透率下的再投资能力推动DDM → DCF估值修复。
重点推荐个股
| 股票代码 | 股票名称 | 投资评级 | EPS(元) | P/E(倍) |
|---|---|---|---|---|
| 600057.SH | 厦门象屿 | 买入 | 2019: 0.45, 2020E: 0.58, 2021E: 0.69, 2022E: 0.80 | 2019: 11.20, 2020E: 9.85, 2021E: 8.30, 2022E: 7.19 |
| 600153.SH | 建发股份 | 买入 | 2019: 1.65, 2020E: 1.79, 2021E: 1.44, 2022E: 1.65 | 2019: 5.51, 2020E: 5.07, 2021E: 6.32, 2022E: 5.52 |
风险提示
- 大宗品价格大幅下降:可能对盈利产生负面影响。
- 多元化管理风险:行业涉及上下游业务,管理复杂。
- 供应链操作风险:风险事件频发,需严格风控。
估值模型与行业表现
- 大宗供应链指数:自2013年以来,呈现高贝塔特征,阿尔法不显著。
- PB-ROE模型:ROE约为10%,估值处于较低水平,未来有望修复。
- 市场流动性:当前市场流动性充裕,有利于估值提升。
技术赋能与业务重构
- 区块链技术:提升信用等级,实现资产出表,提高周转率与ROE。
- 组织架构重构:从“大平台小团队”向“大平台多功能”转变。
- 分部利润与资产负债表:轻资产模式下,分部利润表和资产负债表结构更清晰,便于估值分析。
总结
本报告指出,中国大宗供应链行业正处于从重资产向轻资产转型的关键阶段,科技赋能将成为行业发展的核心驱动力。预计未来五年龙头企业业务量将翻倍,且在市场流动性充裕的背景下,估值有望逐步修复。重点推荐厦门象屿和建发股份,同时提醒投资者注意价格波动、管理及操作风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载