中国地方政府数据开放报告_94页_12mb
报告摘要
中国地方政府数据开放报告(2018)总结
核心内容
《中国地方政府数据开放报告2018》由复旦大学、提升政府治理能力大数据应用技术国家工程实验室和国家信息中心数字中国研究院联合发布,旨在评估我国地方政府数据开放的现状与趋势,构建“开放数林指数”以衡量地方政府数据开放生态体系的发展水平。
报告通过数据层、平台层和准备度三个维度对地方政府数据开放平台进行系统评估,涵盖数据质量、数据数量、数据标准、数据覆盖面、平台功能、法规政策、组织保障等关键指标。评估对象为46个符合标准的地方政府数据开放平台,这些平台包括省级和地市级,部分为“统一专有式”或“统一嵌入式”类型。
主要观点
1. 数据开放生态体系初步形成
- 数据开放已从单一平台向多平台发展,2018年新增平台数量显著。
- 数据从被开放到被利用再到产生效益,构成了一个动态循环的生态体系。
- 政府、数据利用者和社会公众共同构成了这一生态体系,其中政府是数据提供者,数据利用者是数据加工者,社会公众是最终受益者。
2. 地区分布呈现扩散趋势
- 从东南沿海向内陆地区扩散,山东省、广东省和长三角地区成为“开放数林”的核心区域。
- 北京、哈尔滨、宁夏等地由于周边平台尚未上线,成为所在区域的“数据绿洲”。
3. 平台类型多样化
- 多数平台为“统一专有式”,少数为“统一嵌入式”。
- “统一专有式”平台更便于集中发现、获取和利用数据,是国际通用方式。
4. 数据层评估结果
- 数据数量:贵阳平台开放数据集最多,超过2000个;上海、青岛、武汉紧随其后。
- 数据容量:数据容量是衡量数据集规模的重要指标,广州、佛山、贵阳平台容量最高,超过8000万条。
- 数据质量:优质数据集为总量的1%,主要集中在商事主体、药品等民生相关领域。
- 数据标准:
- 46个平台中,33个配有数据开放授权协议,13个未提供。
- 免费获取和非歧视性在多数平台中得到体现。
- 自由利用、自由传播与分享在部分平台中得到明确说明,但仍有平台限制用户无偿传播和分享。
- 多数平台提供可机读格式数据,如CSV、JSON等,但仍有部分平台存在格式转化不规范的问题。
- API接口在部分平台中广泛应用,但仍有近三分之一的平台未提供或仅提供少量接口。
5. 数据覆盖面
- 主题覆盖率:社会民生、经贸工商、教育科技等主题数据集数量最多,而城建住房、社保就业、信用服务等主题数据集相对较少。
- 部门覆盖率:贵阳、广州、东莞、济南、宁波、山东等地的部门覆盖率已达100%,其他地区也普遍超过90%。
- 高需求关键词覆盖率:贵阳、武汉的高需求关键词覆盖率最高,达到100%;上海、青岛、哈尔滨、北京、济南等地区覆盖率也较高,但部分城市覆盖率不足三成。
关键信息
-
评估方法:
- 数据层、平台层、准备度三个维度,采用描述性统计、交叉分析、文本分析和空间分析等方法。
- 各地平台在三个维度上的得分乘以相应权重后进行加权平均计算,形成“开放数林指数”。
-
评估范围:
- 以“gov.cn”域名作为政府数据开放平台的识别依据。
- 平台形式包括“统一专有式”和“统一嵌入式”。
- 仅评估地级市及以上平台,排除非集中式平台和仅提供文本内容的平台。
-
指数计算公式:
$$
\text{各地开放数林指数} = \Sigma (\text{数据层指标分值} \times \text{权重}) \times 50% + \Sigma (\text{平台层指标分值} \times \text{权重}) \times 25% + \Sigma (\text{准备度指标分值} \times \text{权重}) \times 25%
$$ -
平台表现:
- 贵阳在数据集数量、容量、质量、授权等方面表现突出,是数据开放的先行者。
- 山东省在2018年初全面上线数据开放平台,部分地市平台界面一致,形成统一形象。
- 广州、青岛、上海等平台在数据开放方面具有较高水平,尤其在API接口和可机读格式方面表现优异。
建议与展望
报告提出以下优化建议:
- 及时造林,提高覆盖率:继续推动更多地方政府上线数据开放平台,提高“开放数林”的覆盖率。
- 竞相并生,保护多样性:鼓励不同地区根据自身特点发展多样化的数据开放模式。
- 保持树形,促进可持续发展:持续优化数据开放平台,确保数据的持续更新和有效利用。
- 不断修剪,满足用户需求:通过精耕细作,提升数据质量与用户体验,满足社会对数据开放的多样化需求。
结语
《中国地方政府数据开放报告2018》全面展示了我国政府数据开放的现状与发展趋势,为未来数据开放政策的制定与实施提供了科学依据和实践指导。报告强调数据开放不仅是技术问题,更是政策、组织与社会协同推进的重要课题。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载