20170922-华泰证券-有色金属行业:供给侧改革国际比较:以美日为镜,知供改兴替_18页_1mb
报告摘要
钢铁行业供给侧改革分析总结
核心内容概述
本报告分析了美国、日本钢铁行业供给侧改革的经验,并将其与当前中国钢铁行业进行对比,指出中国钢铁行业供给侧改革(简称“供改”)仍有较长的上升空间。通过去产能、去杠杆和兼并重组三大核心任务,钢铁行业有望实现盈利和估值的双提升。
主要观点
- 供给侧改革背景:近年来中国经济增速放缓,需求下滑,导致钢铁行业产能过剩问题突出。2016年国务院提出“十三五”期间化解钢铁产能1-1.5亿吨,供给侧改革正式拉开帷幕。
- 国际经验借鉴:
- 美国去产能:80年代后期钢铁行业进入产能过剩期,2001年钢材价格新低后,美国通过减少过剩产能、消除补贴和加征进口关税等手段进行调整,行业盈利能力显著提升,板块及龙头公司股价跑赢大盘。
- 日本产业调整:1986年因日元升值导致出口竞争力下降,日本通过“第四次生产合理化”淘汰低效产能,同时刺激内需,使钢价和企业财务状况明显改善,钢铁板块涨幅显著。
- 中国供给侧改革现状:
- 去产能:2016年完成1.1亿吨产能压减,隐性产能如地条钢已出清。
- 去杠杆:2017年钢铁行业资产负债率仍较高,需进一步降低以控制金融风险。
- 兼并重组:宝钢与武钢合并是典型案例,未来预计会有更大规模的整合。
关键信息
行业评级
- 有色金属:增持(维持)
- 基本金属及冶炼Ⅱ:增持(维持)
研究人员
- 李斌:执业证书编号 S0570517050001,邮箱 libin@htsc.com
- 黄孚:电话 010-56793948,邮箱 huangfu@htsc.com
- 孙雪琬:电话 0755-82125064,邮箱 sunxuewan@htsc.com
- 邱乐园:电话 010-56793945,邮箱 qiuleyuan@htsc.com
历史表现
- 美国钢铁行业:去产能期间,行业毛利率从5%上升至17%,板块市盈率从高位回落至10倍左右。
- 日本钢铁行业:1986年去产能后,钢价上涨,板块涨幅显著,接近450%。
- 中国钢铁行业:2017年9月钢价较2015年12月最低点上涨116%,板块PE(TTM)回复至25倍,但仍低于历史平均水平。
未来展望
- 盈利恢复:预计供改落实后,国内钢铁行业净利率可恢复至5%-6%,与能源、制造业等工业行业平均水平接轨。
- 估值提升:参考历史数据,高钢价区间对应平均PE为15倍,当前板块PE(TTM)为18倍,仍有上升空间。
- 行业集中度:预计2020-2025年,中国钢铁行业60%-70%的产量将集中在10家左右的大集团内。
供改带来的机会
- 去产能:已实现1.1亿吨产能压减,有效缓解供需矛盾,钢价显著回升。
- 去杠杆:资产负债率需从66.6%降至60%以下,有助于降低行业风险。
- 兼并重组:预计未来将有更大规模的整合,提升行业集中度和盈利能力。
风险提示
- 宏观经济不达预期:国内经济增速若低于预期,可能影响钢铁需求。
- 供改推进不达预期:政策执行力度和效果可能影响改革进程。
- 钢价下跌:若钢价下行,可能影响企业盈利和板块估值。
行业走势分析
- 美国钢铁行业:去产能后,板块及龙头公司股价显著跑赢道琼斯工业指数,盈利和估值双修复。
- 日本钢铁行业:在“平成景气”下,通过去产能和刺激内需,行业盈利和估值均明显改善。
- 中国钢铁行业:当前钢价已回升,但盈利水平仍低于历史平均水平,未来仍有上升空间。
图表目录(摘要)
| 图表编号 | 内容 |
|---|---|
| 图表1 | 美国历年制造业增加值占GDP比例 |
| 图表2 | 1984年美国与其他国家吨钢主要投入成本对比 |
| 图表3 | 美国粗钢月产量 |
| 图表4 | 美国粗钢月产能利用率 |
| 图表5 | 美国钢铁行业CR4 |
| 图表6 | 美国钢铁行业毛利率 |
| 图表7 | 去产能时期美国钢铁行业及公司净利率 |
| 图表8 | 去产能时期美国钢铁行业及公司资产负债率 |
| 图表9 | 去产能时期美国钢铁行业及公司市盈率 |
| 图表10 | 去产能时期美国钢铁行业及公司市净率 |
| 图表11 | 去产能时期美国钢铁行业及公司市盈率水平 |
| 图表12 | 去产能时期美国钢铁行业及公司市净率水平 |
| 图表13 | 去产能时期美国钢铁行业及公司股票走势 |
| 图表14 | 1980-1995年期间的日元汇率 |
| 图表15 | 1986-1987年日本粗钢产量下降 |
| 图表16 | 日本粗钢产能利用率指数自1987年以后回升 |
| 图表17 | 1983-1992年日本GDP现价当季同比水平 |
| 图表18 | 20世纪80年代日本钢铁行业下游需求分布 |
| 图表19 | 1982-1994年日本建筑业投资情况 |
| 图表20 | 1982-1994年日本汽车产量情况 |
| 图表21 | 1982-1992年期间日本钢铁行业各指数 |
| 图表22 | 日本粗钢价格指数 |
| 图表23 | 日本钢铁行业财务状况短观指数 |
| 图表24 | 1985-1995年期间日本钢铁板块走势 |
| 图表25 | 2013年后工业增加值同比低于GDP同比 |
| 图表26 | 2013年后第三产业对GDP贡献占比超过第二产业 |
| 图表27 | 我国钢铁下游行业分布 |
| 图表28 | 房地产与基建、制造业固定资产投资完成额增速不断下滑 |
| 图表29 | 我国单位GDP耗钢量处于下行期 |
| 图表30 | 我国粗钢表观消费量及同比增速 |
| 图表31 | 我国粗钢出口量及同比增速 |
| 图表32 | 我国黑色金属冶炼及压延加工业工业增加值同比情况 |
| 图表33 | 我国粗钢产能、产量及产能利用率 |
| 图表34 | 我国粗钢月产量及同比增幅 |
| 图表35 | 我国钢材综合价格指数(1994年4月为100) |
| 图表36 | 我国黑色金属冶炼及压延加工业财务费用和资产负债率 |
| 图表37 | 我国钢铁行业集中度情况 |
| 图表38 | 钢铁板块及龙头公司净利率水平 |
| 图表39 | 钢铁板块及龙头公司资产负债率水平 |
| 图表40 | 钢铁板块及龙头公司市盈率(TTM)水平 |
| 图表41 | 钢铁板块及龙头公司市净率(LF)水平 |
| 图表42 | 钢铁板块市盈率(TTM)与钢价指数的关系 |
| 图表43 | 供改方案提出后钢铁板块与龙头公司相对大盘表现 |
结论
横向与纵向比较显示,供给侧改革对钢铁行业具有长期积极影响。美国与日本的案例表明,供改通常持续3-5年,期间行业盈利和估值均有明显改善。中国当前供改已初见成效,未来去杠杆和更大规模的兼并重组将进一步提升行业集中度和盈利能力。钢铁板块仍有上升空间,但需关注宏观经济、政策执行力度及钢价波动等风险因素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载