20151026-招商证券-信用债市场周报_水泥行业三季报预警梳理_14页_1mb
报告摘要
固定收益研究报告:水泥行业三季报预警梳理及信用债市场周报(2015-10-26)
核心内容概述
本报告聚焦2015年10月26日水泥行业三季报预警及信用债市场动态,从信用评级调整、行业盈利状况、市场流动性、一级与二级市场表现等多个方面进行了深入分析。
主要观点与关键信息
一、信用评级调整
- 上周共有9家发行人或其发行债券发生跟踪评级调整,其中6家上调,2家下调,1家展望负面。
- 城投债占3家,其余为产业债。
- 评级下调的发行人通常具有行业景气度下降、盈利下滑、偿债能力恶化等特征。
二、水泥行业三季报预警梳理
- 全行业共有10家企业发布三季度业绩预警,均为负面预警,是2008年以来最差的三季度。
- 水泥行业三季度盈利能力预计继续下滑,全年盈利不乐观。
- 重点建议关注企业:
- 天山股份、四川双马、青松建化:盈利能力下滑、现金流较弱、评级相对较低。
- 冀东水泥:评级展望负面,盈利大幅下滑。
- 财务状况分析:
- 红狮控股表现相对较好,三季度净利润下滑幅度较二季度收窄。
- 多数企业三季度净利润同比下滑,其中四川双马和青松建化现金流为负,且比例小于-1%。
- 建议关注资产负债率在70%及以上的企业,如冀东水泥和亚泰集团。
三、市场点评与策略展望
- 交易所流动性:
- 国庆后交易所回购GC001出现“周四效应”,利率水平高于银行间市场。
- 建议保持流动性空间,选择流动性好的品种,控制杠杆。
- 城投债:
- 地方债务置换改善地方政府财政能力,但城投债仍面临转型、经济下沉、资产重组等压力。
- 建议筛选时考虑地区经济实力、平台独立性、募投项目及转型状况。
四、一级市场情况
- 发行规模:
- 非金融企业短融、中票、企业债和公司债合计发行1953亿元,偿还849亿元,净融资额1104亿元。
- 城投债发行157亿元,偿还221亿元,净融资额-64亿元。
- 企业债发行创半年新高,公司债发行量大幅下滑。
- 发行利率:
- 交易商协会公布的发行指导利率继续下滑,短端下行幅度扩大。
- 各期限、各等级债券发行利率均有所下降。
五、二级市场表现
- 成交情况:
- 银行间和交易所信用债合计成交7284亿元,成交量小幅下滑但仍维持高位。
- 公司债成交活跃,净价以上涨为主;企业债则以下跌为主。
- 收益率变化:
- 中长期限信用债收益率大幅下行,短融收益率小幅上行。
- 信用利差与等级利差变化差异较大,有扩有缩。
- 市场策略:
- 建议关注中长期限收益率走势,保持流动性,控制杠杆。
表格汇总
表1:上周发行人跟踪评级调整汇总
| 发行人 | 类型 | 主体/展望(本次) | 主体/展望(前次) | 城投 | 评级机构 | 关联债券 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国建筑一局(集团) | 评级上调 | AA+/稳定 | AA/稳定 | 否 | 联合资信 | 14中建一局 MTN001、14中建一局 MTN002 |
| 上海复星医药(集团)股份有限公司 | 评级上调 | AAA/稳定 | AA+/稳定 | 否 | 新世纪 | 10复星 MTN1、11复星 MTN1、11复星债、15复星医药 MTN001 |
| 铜陵化学工业集团 | 评级上调 | AA/稳定 | AA-/稳定 | 否 | 中诚信 | 15铜陵化工 CP001、15铜陵化工 PPN001 |
| 汉中市城市建设投资开发有限公司 | 评级下调 | A+/稳定 | AA-/稳定 | 是 | 联合资信 | 11汉中债 |
| 嘉兴市现代服务业发展投资集团有限公司 | 债项评级上调 | AA+/稳定 | AA+/稳定 | 是 | 鹏元资信 | 15嘉兴现代 MTN001、15嘉兴现代 PPN001 |
| 中国中钢股份有限公司 | 评级下调 | CC/稳定 | BB/稳定 | 否 | 中诚信 | 10中钢债 |
| 四川高速公路建设开发总公司 | 评级上调 | AAA/稳定 | AA+/稳定 | 是 | 中诚信 | 12川高速 MTN1、12川高速 MTN2、15川高速 CP001、15川高速 SCP001、15川高速 SCP002、15川高速 SCP003 |
| 中信大锰矿业有限责任公司 | 展望下调 | AA/负面 | AA/稳定 | 否 | 新世纪 | 13大锰矿 MTN1 |
| 安顺市国有资产管理有限公司 | 评级上调 | AA/稳定 | AA-/稳定 | 否 | 大公国际 | 10安顺国资债01、10安顺国资债02、13安国资 |
表2:已披露三季报债券发行人净利润均下滑
| 发行人 | 2015年三季度净利润 (亿元) | 2015年三季度净利润增速 (%) | 2015年二季度净利润 (亿元) | 2015年二季度净利润增速 (%) | 2015年一季度净利润 (亿元) | 2015年一季度净利润增速 (%) | 2014年净利润 (亿元) | 2014年净利润增速 (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 红狮控股 | 1.93 | -29.97 | 2.74 | -42.78 | 1.85 | -41.53 | 16.47 | 1.18 |
| 华新水泥 | 1.03 | -75.55 | 1.13 | -75.30 | 0.33 | -79.73 | 14.94 | 7.12 |
| 四川双马 | -0.24 | -168.82 | -0.44 | -161.03 | -0.14 | -162.21 | 1.66 | -15.95 |
| 天山股份 | -0.97 | -127.81 | -0.31 | -118.92 | -2.92 | 54.91 | 2.55 | -33.23 |
| 合计 | 1.76 | -83.72 | 3.11 | -73.46 | -0.88 | -127.88 | 35.61 | -1.11 |
表3:已披露三季报或预警信息债券发行人财务分析
| 发行人 | 2015年三季度预警类型 | 预警摘要 | 2015年三季度净利润(亿元) | 2015年中期净利润(亿元) | 2014年净利润(亿元) | 2014年中期净利润(亿元) | 2015年中期资产负债率(%) | 2014年资产负债率(%) | 2014年中期资产负债率(%) | 2015年中期经营性现金流净额/带息债务 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 冀东水泥 | 首亏 | 净利润约-6.3亿元~-5.9亿元 | - | -0.51 | -2.77 | -3.29 | 69.72 | 69.50 | 69.42 | 0.0013 |
| 万年青 | 预减 | 净利润约1.125亿元~1.875亿元 | - | 1.21 | 8.76 | 3.97 | 52.89 | 52.43 | 54.77 | 0.0528 |
| 天山股份 | 首亏 | 净利润约-4.8亿元~-3.8亿元 | -0.97 | -3.23 | 2.55 | -0.22 | 63.84 | 62.62 | 64.65 | 0.0136 |
| 四川双马 | 首亏 | 净利润下降50%左右 | -0.24 | -0.58 | 1.66 | 0.94 | 41.36 | 27.73 | 26.76 | -0.0218 |
| 青松建化 | 续亏 | 净利润下降50%左右 | - | -3.37 | -1.18 | -2.41 | 55.55 | 51.31 | 55.23 | -0.0470 |
| 华新水泥 | 预减 | 净利润降幅将在50%以上 | 1.03 | 1.46 | 14.94 | 6.22 | 58.56 | 57.58 | 59.86 | 0.0772 |
| 亚泰集团 | 预减 | 净利润下降60%~70% | - | -1.01 | 1.66 | 2.08 | 73.42 | 77.36 | 75.85 | 0.0052 |
| 红狮控股 | - | - | 1.93 | 4.58 | 16.47 | 7.94 | 61.88 | 61.34 | 61.84 | 0.0907 |
表4:已披露三季报或预警信息债券发行人存量债券信息
| 发行人 | 主体评级 | 主体评级展望 | 存量债券 | 债项评级 | 债券余额(亿元) | 到期时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 07冀东水泥债 | AAA | 6 | 2017-08-01 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 11冀东01 | AA+ | 16 | 2018-08-30 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 11冀东02 | AA+ | 9 | 2020-03-20 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 12冀东01 | AA+ | 8 | 2017-10-15 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 12冀东02 | AA+ | 4.5 | 2019-10-15 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 12冀东03 | AA+ | 8 | 2022-10-15 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 14冀水泥CP003 | A-1 | 10 | 2015-11-24 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 15冀水泥CP001 | A-1 | 10 | 2016-07-30 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 15冀水泥SCP001 | - | 5 | 2016-05-08 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 15冀水泥SCP002 | - | 5 | 2016-05-22 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 15冀水泥SCP003 | - | 5 | 2016-06-12 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 15冀水泥SCP004 | - | 5 | 2016-06-21 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 15冀水泥SCP005 | - | 5 | 2016-07-15 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 12冀水泥PPN001 | - | 10 | 2015-10-30 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 13冀水泥PPN001 | - | 10 | 2016-06-06 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 14冀东水泥PPN001 | - | 1 | 2017-05-20 |
| 冀东水泥 | AA+ | 负面 | 14冀水泥PPN002 | - | 9 | 2017-09-19 |
| 万年青 | AA | 稳定 | 12江泥01 | AA | 5 | 2017-10-18 |
| 万年青 | AA | 稳定 | 14江泥01 | AA | 5 | 2019-09-12 |
| 天山股份 | AA | 稳定 | 15天山水泥SCP001 | - | 5 | 2016-01-19 |
| 天山股份 | AA | 稳定 | 15天山水泥SCP002 | - | 4 | 2015-12-13 |
| 天山股份 | AA | 稳定 | 15天山水泥SCP003 | - | 5 | 2016-04-29 |
| 天山股份 | AA | 稳定 | 14天山水泥CP002 | A-1 | 5 | 2015-11-14 |
| 天山股份 | AA | 稳定 | 11新天山MTN1 | AAA | 8 | 2016-11-24 |
| 天山股份 | AA | 稳定 | 13新天山MTN1 | AA | 5 | 2016-06-07 |
| 四川双马 | AA | 稳定 | 14双马水泥MTN001 | AA | 3 | 2017-07-09 |
| 青松建化 | AA | 稳定 | 15青松CP001 | A-1 | 8 | 2016-06-10 |
| 青松建化 | AA | 稳定 | 12松建化 | AA | 22 | 2019-12-05 |
| 青松建化 | AA | 稳定 | 14青松建材PPN001 | - | 4 | 2015-12-01 |
| 华新水泥 | AA+ | 稳定 | 12华新01 | AA+ | 9.39 | 2017-05-17 |
| 华新水泥 | AA+ | 稳定 | 12华新02 | AA+ | 10 | 2019-05-17 |
| 华新水泥 | AA+ | 稳定 | 12华新03 | AA+ | 11 | 2019-11-09 |
| 华新水泥 | AA+ | 稳定 | 15华新水泥PPN001 | - | 8 | 2018-02-13 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 15亚泰MTN001 | AA | 10 | 2020-04-13 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 11亚泰MTN2 | AA | 14 | 2016-11-25 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 13亚泰MTN1 | AA | 9 | 2018-05-13 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 15亚泰SCP001 | - | 15 | 2015-12-29 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 15亚泰SCP002 | - | 15 | 2016-01-16 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 15亚泰SCP003 | - | 10 | 2016-04-24 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 15亚泰SCP004 | - | 15 | 2016-05-23 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 13亚泰PPN001 | - | 10 | 2016-01-08 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 13亚泰PPN002 | - | 5 | 2016-01-31 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 13亚泰PPN003 | - | 5 | 2016-02-22 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 13亚泰PPN004 | - | 10 | 2016-03-08 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 13亚泰PPN006 | - | 15 | 2016-09-25 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 14亚泰PPN002 | - | 10 | 2016-04-22 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 14亚泰PPN005 | - | 5 | 2016-09-12 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 14亚泰PPN006 | - | 5 | 2016-12-05 |
| 亚泰集团 | AA | 稳定 | 15亚泰PPN001 | - | 10 | 2017-02-04 |
| 红狮控股 | AA+ | 稳定 | 15红狮SCP002 | - | 5 | 2015-12-15 |
| 红狮控股 | AA+ | 稳定 | 15红狮SCP003 | - | 5 | 2016-04-25 |
| 红狮控股 | AA+ | 稳定 | 14红狮MTN001 | AA+ | 5 | 2017-05-22 |
| 红狮控股 | AA+ | 稳定 | 14红狮MTN002 | AA+ | 5 | 2017-08-27 |
| 红狮控股 | AA+ | 稳定 | 15红狮MTN001 | AA+ | 10 | 2018-09-18 |
总结
本报告指出水泥行业三季度业绩预警数量为2008年以来最多,整体盈利能力下滑,且预计2015年全年盈利不乐观。建议关注盈利能力下滑、现金流较弱、评级较低的企业,如天山股份、四川双马、青松建化和冀东水泥。同时,信用债市场整体表现活跃,一级市场发行规模高,二级市场成交维持高位,中长期收益率大幅下行,需关注流动性变化和评级调整动态。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载