深度报告-20220409-国盛证券-绝味食品-603517.SH-三问三答_探讨绝味预期差_25页_3mb
报告摘要
绝味食品(603517.SH)总结
核心内容
绝味食品是一家专注于休闲卤味及佐餐卤味的龙头企业,其业务涵盖门店扩张、供应链优化及投资布局“美食生态圈”三大方向。公司通过“星火燎原”计划和“海纳百川”战略推进门店下沉,同时在供应链建设上形成“采购-配送-仓储-生产-销售及智能化系统”六位一体体系,提升整体运营效率。此外,公司通过网聚资本布局多个潜力品牌,如和府捞面、幺麻子、千味央厨等,为第二增长曲线“美食生态圈”提供支撑。
主要观点
-
门店扩张策略
- 公司具备超3万家门店增长潜力,其中40%新增门店将集中在广东、河南、山东、河北和四川五大省份。
- 低线市场下沉空间广阔,无需过度下沉,未来有望通过“星火燎原”和“海纳百川”计划实现门店数量增长。
- 后疫情时代,高线市场加密仍有空间,尤其在交通枢纽和商场等场景。
-
单店收入提升路径
- 通过提价传导、结构升级和效能优化三方面提升单店收入。
- 2021年末线上提价拉平渠道利润,2022年初同步提价对冲成本压力。
- 产品结构持续优化,增加畜类和其他类产品的占比,提升客单价。
-
成本控制与毛利率恢复
- 毛鸭价格受疫情扰动,但长期有望回落,毛利率将逐步修复。
- 公司拥有6万吨级冷库,具备较强的仓储能力和议价能力,有助于平抑成本波动。
- 运输费用受油价波动影响,但通过“地产地销”模式和优化物流体系,运输成本控制效果显著。
关键信息
供应链价值
- 公司构建了“六位一体”高效供应链体系,涵盖采购、配送、仓储、生产、销售及智能化系统,实现从规模驱动向效率驱动的转变。
- 供应链体系在成本控制、产品标准化、终端管理等方面具备显著优势,与周黑鸭和煌上煌相比,吨成本和单店运输费用更低。
- 未来可对标蜀海和Sysco,成为餐饮供应链领域的领先者,为主业提供潜在收入增长期权。
美食生态圈布局
- 2014年成立网聚资本,投资多个餐饮及食品品牌,如和府捞面、幺麻子、千味央厨等,形成“美食生态圈”。
- 和府捞面在2021年实现扭亏为盈,预计2022年境外上市,为公司带来投资收益。
- 幺麻子预计2022年内上市,不考虑市场波动,有望贡献约1.67亿元投资收益。
- 佐餐卤味市场规模大于休闲卤味,具备品牌化发展空间,有望复刻休闲卤味发展路径,实现“再造一个绝味”的目标。
财务表现
- 2021-2023年预计营收分别为66.0亿元、79.3亿元、95.2亿元,年均增长率20%左右。
- 归母净利润预计分别为10.3亿元、11.9亿元、15.1亿元,年均增长率约27.6%。
- 剔除股权激励费用及投资收益影响后,归母净利润分别为8.3亿元、10.1亿元、13.1亿元,对应PE分别为32.0倍、26.2倍、20.2倍,估值接近历史底部。
- 投资建议为“买入”,认为当前估值具备较高性价比。
风险提示
- 疫情反复可能对门店运营及供应链稳定性造成影响。
- 食品安全风险可能影响品牌形象及市场信心。
- 加盟商管理不善可能导致品牌被仿冒及区域市占率受阻。
- 原材料价格波动可能对毛利率产生影响。
- 投资收益不及预期可能影响整体盈利表现。
财务指标概览
| 财务指标 | 2019A | 2020A | 2021E | 2022E | 2023E |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(百万元) | 5172 | 5276 | 6596 | 7934 | 9523 |
| 归母净利润(百万元) | 801 | 701 | 1026 | 1186 | 1513 |
| EPS(元/股) | 1.30 | 1.14 | 1.67 | 1.93 | 2.46 |
| P/E(倍) | 33.1 | 37.8 | 25.8 | 22.3 | 17.5 |
| P/B(倍) | 5.8 | 5.3 | 4.7 | 4.0 | 3.4 |
投资建议
- 当前估值接近历史底部,建议重点关注Q1业绩落地后轻装上阵的卤味龙头。
- 维持“买入”评级,认为公司具备良好的增长潜力和估值优势。
图表概览
- 图表1:从省级常住人口推算,潜在开店天花板超3万家。
- 图表2:从市级市占率推算,潜在开店天花板超3万家。
- 图表3:门店数位居前列的连锁业态对比。
- 图表4:绝味与正新鸡排各省开店数量对比。
- 图表5:与蜜雪冰城&正新鸡排相比,低线市场下沉空间广阔。
- 图表6:绝味与肯德基不同线级城市门店分布对比。
- 图表7:以上海为例,绝味与肯德基不同地区门店数对比。
- 图表8:星火燎原计划具体内容。
- 图表9:“星火燎原”政策减免。
- 图表10:“星火燎原”销售竞赛(3.7-3.27)。
- 图表11:地方性连锁卤味品牌门店分布。
- 图表12:2016-2018年连续提价贡献单店增长。
- 图表13:2019年提价传导完毕销量恢复带来单店增长。
- 图表14:绝味食品线下和线上产品价格对比。
- 图表15:公司不同产品收入占比对比。
- 图表16:公司不同产品类型单价(元/斤)。
- 图表17:2022Q1毛鸭价格因需求端偏弱供给不断释放而逐步下滑。
- 图表18:毛鸭价格波动对毛利率影响具有一个季度领先效应。
- 图表19:商品代鸭繁育周期。
- 图表20:鸭副间价格走势存在差异,鸭脖与鸭副价格明显背离。
- 图表21:21Q3-4鸭脖价格同比仍为正增长。
- 图表22:Q1国内柴油价格持续上行。
- 图表23:成本模型下22Q1后毛利率有望回到30%水平。
- 图表24:绝味“六位一体”的供应体系。
- 图表25:绝味单店运输费用低于周黑鸭和煌上煌。
- 图表26:绝味吨成本低于周黑鸭和煌上煌。
- 图表27:绝配供应链网络。
- 图表28:绝味的信息系统。
- 图表29:蜀海供应链发展路径。
- 图表30:蜀海供应链服务体系。
- 图表31:Sysco供应链发展路径。
- 图表32:Sysco上市以来收入表现及增速。
- 图表33:Sysco上市以来利润表现及增速。
- 图表34:Sysco上市以来估值变化。
- 图表35:绝味长期股权投资及投资收益。
- 图表36:和府捞面门店分布及融资情况。
- 图表37:连锁面馆对比。
- 图表38:幺麻子主打藤椒油。
- 图表39:幺麻子与千味央厨收入和归母净利对比。
- 图表40:餐桌卤味与休闲卤味市场规模及增速。
- 图表41:餐桌卤味竞争格局(2019年)。
- 图表42:产品矩阵对比:绝味、廖记棒棒鸡、卤江南、阿满和紫燕百味。
- 图表43:门店对比:廖记棒棒鸡、紫燕百味、卤江南、阿满。
- 图表44:餐桌卤味对比。
- 图表45:绝味美食生态布局。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载