保险行业灰犀牛系列之六:中国保险公司的价值驱动研究-20180413-安信证券-39页-1mb
报告摘要
中国保险公司的价值驱动研究总结
核心内容
保险公司价值增长通常由三差益驱动,即死差益、利差益和费差益。其中,死差益和利差益是主要变量,费差益变化较小。保险股的涨跌本质上由死差益和利差益的预期差决定。
主要观点
-
2016年以来死差益主导价值增长:
- 新单保费高速增长,业务结构持续优化,推动死差益增长。
- 中国平安2017年寿险及健康险业务中,死差益和费差益占比达63%。
- 死差益具有周期性,受到监管政策和资本市场波动的影响,如2018年寿险开门红保费大幅负增长对死差益形成冲击。
-
2014年至2015年利差益主导价值增长:
- 央行降息带来股债双牛,推动投资利润大幅增长。
- 利差益弹性主要源于权益投资收益,利率上行对投资回报的影响是双刃剑,既改善新增资产收益率,又增加存量债券浮亏。
-
巴菲特的保险公司更依赖利差益驱动:
- 发达保险市场中,保险公司更依赖利差益,投资利润通常高于承保利润。
- 伯克希尔哈撒韦保险集团通过高比例权益投资(约60%)和较低比例固收类投资(约10%),实现高投资收益。
- 2013-2017年,伯克希尔哈撒韦保险板块投资利润稳定在35-40亿美元。
-
死差益将长期主导我国保险公司价值增长:
- 我国保险市场仍处于快速发展阶段,权益投资和海外投资比例无法达到国外水平。
- 固收类投资仍是主要配置方向,但利差益弹性仍由权益投资收益贡献。
- 随着市场发展,死差益仍将是价值增长的主因。
关键信息
- 死差益:实际死亡率小于预定死亡率所产生的盈余,主要来源于新单保费增长和产品结构优化。
- 利差益:实际投资收益率高于精算假设利率所产生的盈余,主要依赖权益投资收益。
- 费差益:实际费用率低于假设费用率所产生的盈余,占比较小。
- 剩余边际:保单未来年度利润的现值,逐年释放,是寿险公司利润稳定来源。
- MOIC模型:将保险公司分为销售公司、运营公司、投资公司和资本公司,分别对应新业务价值、营运经验差异、投资回报差异和内含价值回报。
保险公司价值增长驱动力分析
2014-2015年
- 利差益主导价值增长。
- 央行降息带动股债双牛,提升投资收益。
- 2014-2015年,保险公司投资收益率达6.3%和7.5%,带动价值增长。
2016-2017年
- 死差益成为价值增长主因。
- 新单保费高速增长,新业务价值率稳中有升。
- 中国平安2017年死差益和费差益占比达64%,利差益占比36%。
2018年
- 寿险开门红保费大幅下滑,死差益增长承压。
- 2018年一季度新单增速为-15%,影响死差益增长。
- 投资收益仍有所改善,但主要由股票收益带动。
中国平安分析
- 个险新单:2017年同比增长34%,推动新业务价值率提升。
- 业务结构优化:长期保障型产品新业务价值率高达87.6%,提升整体价值率。
- 投资收益:2017年总投资收益率达6%,高于其他上市险企。
- 内含价值:2017年内含价值同比增速达29%,主要由销售公司贡献。
- 金融科技:构建生态圈,提升客户价值,增强盈利能力。
风险提示
- 保费风险:开门红保费下滑影响死差益。
- 市场风险:资本市场波动影响投资收益。
- 信用风险:非标投资占比下降,信用风险逐步暴露。
投资建议
- 首选股票:中国平安。
- 目标价:未明确,但建议关注其价值增长潜力。
- 行业表现:保险股在2017年上涨80%,但2018年年初至今下跌9%。
行业趋势
- 中国保险市场仍处于快速发展阶段,死差益将持续主导价值增长。
- 固收类投资仍是主要配置方向,但权益投资占比有所提升。
- 与发达市场相比,我国保险公司投资结构仍存在较大差异,受监管政策影响明显。
图表目录
- 图1:2014年以来保险指数涨跌幅
- 图2:内含价值-股价联动模型
- 图3:上市险企2017年内含价值稳步增长
- 图4:中国平安2017年内含价值变动分析
- 图5:中国人寿2017年内含价值变动分析
- 图6:新华保险2017年内含价值变动分析
- 图7:中国太保2017年内含价值变动分析
- 图8:保险公司利润及价值组成
- 图9:MOIC模型
- 图10:2017年保险股涨幅达到80%
- 图11:上市险企2017年个险新单高速增长
- 图12:个险新单=个险营销员规模X(人均件数X件均保费)
- 图13:上市险企2017年营销员规模持续增长
- 图14:平安寿险及健康险业务2017年三差益结构
- 图15:剩余边际增长主要来源于新业务的贡献
- 图16:2011年寿险行业保费经历负增长
- 图17:2017年11月以来货币基金收益率上行
- 图18:货币供应量(M2)同比增速趋缓
- 图19:我国保险营销员人数规模逐年提升
- 图20:长期保障型产品精算边际利润率较高
- 图21:2014年末股债双牛
- 图22:2014年末保险股涨幅超过70%
- 图23:2014-2015年保险业投资收益率高企
- 图24:2014-2015年间保险公司总投资收益率高企
- 图25:上市险企总投资收益率有所改善
- 图26:上市险企净投资收益率较为平稳
- 图27:上市险企2017年权益投资占比分化
- 图28:上市险企2017年权益投资占比分化
- 图29:中债国债十年期到期收益率波动上行
- 图30:上市险企债权型投资资产占比
- 图31:中国寿险保费同比增速远高于国外
- 图32:伯克希尔哈撒韦成为目前市值最高的保险公司
- 图33:伯克希尔哈撒韦营业收入及其同比增速
- 图34:伯克希尔哈撒韦归母净利润及其同比增速
- 图35:伯克希尔哈撒韦已赚保费细分结构
- 图36:GEICO已赚保费稳步提升
- 图37:伯克希尔哈撒韦保险业务利润拆分
- 图38:伯克希尔哈撒韦险资资产配置结构
- 图39:伯克希尔哈撒韦净投资收益
- 图40:2017年保险行业投资资产结构分布
- 图41:英国险企投资资产占比
- 图42:英国保诚保险投资资产结构
- 图43:美国债券投资占比
- 图44:美国贷款占比和另类投资占比
- 图45:友邦保险投资资产结构
- 图46:我国长期寿险投保率仅为18%
- 图47:我国人均持有保单数仅为0.09份
- 图48:中国平安盈利预测摘要
- 图49:中国平安近一年股价涨跌幅
- 图50:中国人寿盈利预测摘要
- 图51:中国人寿近一年股价涨跌幅
- 图52:中国太保盈利预测摘要
- 图53:中国太保近一年股价涨跌幅
- 图54:新华保险盈利预测摘要
- 图55:新华保险近一年股价涨跌幅
表格目录
- 表1:2014-2015年内含价值增速拆分
- 表2:2016-2017年内含价值增速拆分
- 表3:平安2017年新业务价值率(按首年保费)
- 表4:中国平安2017年客户分布情况
- 表5:上市险企投资收益明细
- 表6:利差益弹性敏感性分析
- 表7:伯克希尔哈撒韦归母净利润细分结构占比
- 表8:伯克希尔哈撒韦2017年权益投资明细
- 表9:中国险资投资比例监管要求
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载