20160204-申万宏源-中国人寿-601628.SH-结构优化驱动价值增长_但低息环境下面临考验_20页_1mb
报告摘要
中国人寿(601628)分析报告总结
核心内容
中国人寿在2016年2月4日获得首次覆盖,分析师胡翔给予“中性”评级。报告指出,公司通过产品结构和期限结构的优化,推动新业务价值增长,但面临低息环境和二级市场波动带来的资产配置压力。
主要观点
- 负债端优化:公司以个险为主渠道,提高保费和价值增长的稳定性,个险渠道保费占比稳定在60%左右,且长期期缴产品销售比例提升,有利于新业务价值增长。
- 银保渠道发展:银保渠道大力发展期缴业务,提升长期期缴保费比例,2015年上半年银保首年期交保费同比增长84.9%,并整合银行渠道资源以降低负债成本。
- 代理人扩张:公司代理人数量在2015年上半年达到94.9万人,同比增长28%,推动个险新单保费增长49.58%,为新业务价值增长提供支撑。
- 资产端压力:利率下行和股市震荡导致净投资收益率和总投资收益率承压,公司调整准备金假设,面临准备金补提压力。
- 投资布局调整:公司转向权益类和其他金融产品,提升股基投资比例,同时推进另类投资布局,包括不动产、养老养生、基础设施等,以获得稳定收益。
关键信息
- 市场数据:2016年2月3日收盘价为19.74元,流通A股市值为411057百万元,市净率1.9倍。
- 基础数据:2015年9月30日每股净资产为10.57元,资产负债率86.98%,总股本28265百万,流通A股20824百万。
- 财务数据及盈利预测:2015年实现净利润34,696百万元,同比增长7.80%。预计2016年每股EV为20.50元,对应PEV为0.85倍。
- 投资评级:采用内含价值法评估,预计2015-2017年每股EV分别为18.17/20.50/23.12元,给予“中性”评级。
- 关键假设点:2016年保险行业维持较高景气度,预计公司保费收入增速为8%。
- 核心风险:利率下行可能导致2016年准备金大幅补提,影响利润。
负债端分析
1.1 行业景气度仍较高,销售环境向好
- 2015年公司保费业务收入同比增长10%,寿险行业整体保费收入增长36%。
- 公司在个险业务具有优势,代理人队伍扩张推动销售增长。
1.2 市场份额下滑,龙头地位受到威胁
- 寿险行业市场集中度下降,中国人寿市场份额降至25%左右,面临行业竞争压力。
1.3 产品结构与期限结构进一步优化
- 个险渠道新单保费同比增长49.58%,银保渠道首年期交保费同比增长84.9%,推动新业务价值增长。
1.4 个险营销员队伍不断扩张
- 代理人数量从2014年底的74.3万人增长至2015年上半年的94.9万人,推动新单保费增长。
1.5 结构转型带来的新业务价值提升
- 2015年上半年新业务价值达到186.37亿元,同比增长38.47%,预计全年增长30%。
资产端分析
2.1 利率下行周期和二级市场波动加剧下,投资收益率承压
- 2015年三季度年化净投资收益率为4.41%,总投资收益率为6.88%,较2014年有所下降。
2.2 2015年资产配置转向权益类和其他金融产品
- 定期存款和债券配置比例下降,股基比例提升,投资组合多样化。
2.3 继续推进另类投资布局以应对压力
- 公司在直接投资、不动产、养老养生、基础设施等多个领域全面发力,提升投资收益。
业绩端分析
3.1 或面临准备金补提压力
- 公司因利率下行调整准备金假设,2015年中报、三季报分别补提准备金41.8亿元和56.6亿元。
- 2016年预计仍面临准备金补提压力,影响利润。
投资建议
- 投资评级:中性。
- 估值:当前股价对应2015年PEV为0.96倍,对应2016年PEV为0.85倍,估值缺乏吸引力。
- 股价表现催化剂:股市企稳将提升公司业绩和估值。
财务摘要
- 营业收入:2015年为463,248百万元,同比增长3.90%;2016年预计增长4.80%。
- 净利润:2015年为34,696百万元,同比增长7.80%;2016年预计增长2.70%。
- 每股收益:2015年为1.23元,2016年预计为1.26元。
- 每股净资产:2015年为11.36元,2016年预计为12.45元。
- 投资收益率:2015年为6.80%,2016年预计为5.75%。
- ROE:2015年为11.34%,2016年预计为10.10%。
估值水平
- P/E:2015年为17.4,2016年预计为15.7。
- P/B:2015年为1.97,2016年预计为1.60。
- PEV:2015年为0.96倍,2016年为0.85倍。
有别于大众的认识
- 估值压力:低息环境下,投资收益下滑,内含价值面临向下修正压力。
- 投资回报率假设:中国人寿内含价值投资回报率假设较高,相较于其他上市险企更为激进。
股价表现的催化剂
- 股市企稳:将提高投资收益,缓解资产减值压力,同时缓解估值压力。
核心假设风险
- 利率下行:可能导致2016年准备金大幅补提,影响公司利润。
附表:估值比较表
| 公司 | 2015年EVPS | 2016年EVPS | 2015年NBVPS | 2016年NBVPS | 2015年PEV | 2016年PEV |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国人寿 | 16.09 | 18.28 | 0.82 | 0.66 | 1.23 | 1.08 |
| 中国平安 | 25.10 | 28.96 | 1.20 | 0.93 | 1.18 | 1.02 |
| 中国太保 | 18.90 | 21.39 | 0.96 | 0.80 | 1.21 | 1.06 |
| 新华保险 | 27.33 | 31.81 | 1.57 | 1.11 | 1.33 | 1.14 |
财务指标
| 指标 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 每股收益 | 0.88 | 1.14 | 1.23 | 1.26 | 1.40 |
| 每股净资产 | 7.80 | 10.05 | 11.36 | 12.45 | 13.73 |
| 每股EV(寿险) | 12.11 | 16.09 | 18.17 | 20.50 | 23.12 |
| 每股NBV(寿险) | 0.75 | 0.82 | 1.09 | 1.17 | 1.26 |
投资建议
- 投资策略:公司致力于结构转型,提升新业务价值,但需应对低息环境下的估值压力。
- 市场前景:预计2016年寿险行业保费收入仍保持增长,但增速或趋缓。
- 未来展望:公司将继续推进另类投资布局,以获取稳定较高收益。
结论
中国人寿在负债端通过产品结构和期限结构优化,推动新业务价值增长,但在资产端面临利率下行和股市波动带来的压力。尽管公司积极布局另类投资,但估值仍缺乏吸引力,给予“中性”评级。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载