20151012-中泰证券-电力设备与新能源_电改系列报告之三-国外电力体制改革对于我国售电市场格局和电力交易模式的启示_52页_2mb
报告摘要
电力设备与新能源行业深度报告:国外电力体制改革对我国售电市场格局和电力交易模式的启示
核心内容
本报告围绕电力体制改革,分析了国外电力市场改革经验,并结合我国电力市场发展现状,提出改革路径与投资策略。
主要观点
-
全球电改历程
- 电力体制改革起源于1982年的智利,随后欧美国家在上世纪90年代陆续展开改革,其中英国的电力市场改革影响最为深远。
- 全球电改的共同特点是在发电和零售市场引入竞争,通过市场化手段优化资源配置。
-
电改目标与影响
- 电力体制改革旨在打破垄断,推动电力交易的市场化,实现电力用户侧的多元化服务和自主选择。
- 电改将释放巨大的市场红利,尤其在用户侧市场,将催生如用电信息平台、网络售电交易平台、用电托管服务、节能服务、分布式电源接入服务、配电网智能化等新需求。
-
电力交易市场模式
- 电力交易市场分为场内交易与场外交易,按合约时间可分为中长期市场、日前市场和实时市场。
- 按交易标的可分为电量交易、容量交易、辅助服务交易和发电权交易。
- 场内交易适用于时间要求高、风险低的市场,而场外交易则适用于中长期合约市场。
-
电改对我国的启示
- 我国电力市场改革应以“三个放开、一独立、三个强化”为核心,逐步开放售电侧市场,推动市场化交易机制的建立。
- 售电侧将从配售一体化过渡到售电独立,我国电力市场将采取现货和零售相结合的模式。
-
我国电力市场改革进程
- 2015年3月,“电改9号文”发布,开启了新一轮电力体制改革。
- 售电牌照成为改革焦点,地方能源平台与大型发电企业将具有显著优势。
关键信息
电力市场结构预测
- 售电模式:配售一体化将逐步向售电独立过渡,售电侧将出现独立售电商和电网公司保底服务并存的格局。
- 市场结构:我国电力市场将采取现货和零售相结合的方式,不同地区根据自身情况选择适合的市场模式。
售电公司与用户侧服务
- 售电公司将承担电力零售服务,提供包括用电托管、节能服务、分布式电源接入服务等新型服务。
- 用户侧服务将更加多样化,用电信息平台将成为数据制高点,为用户提供更全面的用电服务。
电力交易模式
- 电力交易市场包括场内交易和场外交易,按时间分为中长期、日前和实时市场。
- 电力交易方式包括竞价、拍卖、双边合同、金融期权等。
国外电力市场特点
- 美国:电力市场经历了从自由竞争到联邦和州监管,再到去监管的过程,最终形成三大市场(PJM、加州、德州)。
- 英国:电力改革始于1989年,通过电力池、NETA、BETTA等模式逐步实现发电和售电的市场化。
- 澳大利亚:电力市场改革始于1991年,形成NEM市场,实现发电和售电的全面竞争。
- 北欧:作为欧洲最具代表性的电力市场,北欧电网实现了跨国电力交易,市场高度成熟。
- 日本:逐步以天然气和煤电替代核电,电力市场改革未采用厂网分开模式。
我国电力市场现状
- 我国是全球发电量和装机容量最大的国家,仍以燃煤和水电为主。
- 电力市场改革将释放巨大红利,但需警惕政策落地不达预期、售电侧市场化推进缓慢等风险。
投资建议
- 用电服务企业:可开展新型用电服务,如用电托管、节能服务、分布式电源接入服务等,重点标的包括智光电气、新联电子、中恒电气、积成电子、北京科锐、国电南瑞、许继电气、四方股份等。
- 地方能源企业:背靠地方发改委和能源局,具有区域优势,可优先获得售电牌照,重点标的包括福能股份、云南盐化、深圳能源、湖北能源、粤电力等。
- 大型发电企业:在竞价中具有成本优势,可提升发电小时数,改善盈利情况,重点标的包括国电电力、华能国际、长源电力、长江电力、国投电力等。
风险提示
- 电改政策落地不达预期
- 售电侧市场化推进缓慢
- 电力交易市场发展滞后
总结
电力体制改革是推动电力行业市场化、优化资源配置、促进技术创新的重要举措。国外电力市场改革经验表明,售电侧的开放和交易机制的完善是改革的关键。我国电力市场改革应借鉴国际经验,推动市场化进程,为用电服务和电力交易提供良好的外部环境。同时,应关注政策执行、市场开放和交易机制的完善,以确保改革的顺利推进。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载