20220909-中诚信国际-走遍城投——安徽·六安_安徽省六安市地方政府及融资平台分析_11页_516kb
报告摘要
走遍城投——安徽·六安总结
核心内容概述
六安市作为安徽省西部的重要城市,近年来在经济发展、财政实力及城投平台运营方面呈现出一定的增长趋势与结构性问题。本文从经济与财政数据、政府债务情况、城投企业现状等角度,对六安市进行了系统分析,揭示其在区域发展中的位置与面临的挑战。
一、经济发展与财政实力
主要观点
- 经济总量增长:六安市经济总量持续增长,2018-2020年GDP分别为1,288.10亿元、1,620.10亿元、1,669.50亿元,增速保持在8%左右。
- 三次产业结构调整:三次产业结构由2019年的13.4:36.1:50.5调整为2020年的14.3:36.3:49.4,投资是经济增长的主要动力。
- 财政收入增速回升:一般公共预算收入从2018年的122.41亿元增长至2020年的132.88亿元,增速有所提升。
- 财政自给能力弱:财政平衡率仅为26.29%,财政自给能力偏弱,依赖上级转移支付。
- 区县差异显著:市内各区县经济发展与财政实力差异较大,舒城县经济最强,叶集区最弱。
关键信息
- 2020年六安市GDP增速为8.4%,处于安徽省中下游水平。
- 六安市固定资产投资增速稳定,2018-2020年分别为13.4%、14.4%、8.70%。
- 社会消费品零售总额增速维持在11%左右。
- 城市基础设施建设是拉动经济增长的主要动力。
二、政府债务情况分析
主要观点
- 显性债务规模高但风险可控:2020年末六安市地方政府债务限额为755.70亿元,债务余额为704.82亿元,负债率和债务率分别为42.22%和101.97%,整体风险可控。
- 隐性债务风险突出:隐性债务规模为520.29亿元,负债率和债务率分别达到73.38%和177.25%,均超过警戒线,隐性债务风险不容忽视。
- 区县债务分化明显:金寨县债务负担较重,负债率和债务率分别为57.79%和143.12%,需重点关注。
关键信息
- 显性债务余额从2018年的436亿元增长至2020年的704.82亿元,增长显著。
- 负债率从2018年的33.80%上升至2020年的42.22%,为省内最高。
- 隐性债务率超警戒线,显示地方政府隐性债务压力较大。
- 金寨县为六安市债务风险最高的区县,需加强债务管理。
三、城投企业分析
主要观点
- 城投级别以AA-为主:截至2021年末,六安市城投公司4家,AA-级占比75%,AA+级占比25%。
- 城投债规模较小:截至2021年末,六安市存量城投债15只,债券余额127.54亿元,规模排名省内第14位。
- 债务结构以借新还旧为主:城投债主要用于补充营运资金或新建项目(20%)和借新还旧(80%)。
- 财务状况有所改善:城投总资产保持增长,资产负债率略有上升,但盈利能力与偿债能力有所增强。
- 城投转型缓慢:部分城投公司转型困难,面临偿债能力弱化问题。
关键信息
- 城投债以定向工具和一般中期票据为主,占比分别为40%和27%。
- 城投债平均期限为5年,信用等级以AA+为主。
- 城投平均加权到期收益率为3.89%,交易利差为156.85bp,处于全省中下游水平。
- 2021年六安市发行城投债7只,规模64亿元,发行成本较低。
- 城投债到期压力集中在2022年和2024年,未来五年内到期及回售规模波动较大。
四、城投财务概况
主要观点
- 总资产增长:2018-2020年城投总资产分别为1,384.81亿元、1,473.15亿元、1,545.23亿元,持续增长。
- 资产负债率上升:平均资产负债率从2018年的49.56%上升至2020年的50.07%。
- 盈利能力提升:营业收入和净利润均有所上升,2020年分别为82.43亿元和12.69亿元。
- 偿债能力增强:流动比率和速动比率分别为4.91和1.59,较2019年有所改善。
关键信息
- 城投企业主要集中在城市基础设施建设领域。
- 六安城市建设投资有限公司为市级平台,总资产792.55亿元,净利润6.69亿元。
- 金寨县城镇开发投资有限公司总资产293.29亿元,净利润2.17亿元,资产负债率55.47%。
- 舒城县城镇建设投资有限责任公司总资产231.64亿元,净利润1.36亿元。
- 六安市金安区城乡建设投资有限公司总资产227.76亿元,净利润2.47亿元。
五、城投转型与信用风险
主要观点
- 转型缓慢:部分城投公司仍以基础设施建设为主,拓展业务有限,盈利空间较小。
- 无信用事件及监管处罚:2019年至2021年,六安市未发生城投信用事件或监管处罚。
- 主体级别未调整:2021年六安市城投未发生主体级别调整。
关键信息
- 六安城市建设投资有限公司主要业务为基础设施和安置房建设,盈利空间有限。
- 金寨城投拓展房屋租赁、石料销售等业务,毛利率偏高,但整体盈利能力较弱。
- 舒城城投拓展光伏发电、供水等业务,但收入占比较小。
- 金安城投通过砂石开采业务获得部分收入,但盈利能力仍较弱。
六、总结
六安市经济持续增长,但财政自给能力偏弱,依赖上级财政支持。政府债务规模较大,显性债务风险可控,但隐性债务率超警戒线,隐性债务风险需引起重视。市内各区县经济发展与财政实力差异显著,金寨县债务负担较重。六安市城投公司以AA-级为主,主要集中在城市基础设施建设领域,整体财务状况有所改善,但转型缓慢,偿债能力仍面临一定压力。未来需关注城投债到期压力及隐性债务风险,推动城投平台多元化发展与债务结构优化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载