房地产行业:居民杠杆率国际比较研究系列一,韩国篇-20180819-兴业证券-11页-1mb
报告摘要
韩国居民杠杆率国际比较研究总结
核心内容
韩国自1997年亚洲金融危机后,经济增长中枢明显下行,居民杠杆率持续上升。1998年至2017年间,韩国居民杠杆率从47.1%上升至94.8%,提升了47.7个百分点。这一趋势与经济增长放缓、企业去杠杆、金融机构风险偏好下降及房地产资产的吸引力密切相关。
主要观点
- 经济增长中枢下行:1997年危机前,韩国经济增速高达9.0%;危机后,经济增速降至4.0%,企业部门融资需求减弱。
- 信用扩张推动居民杠杆率上升:政府通过降息等手段刺激信用扩张,企业融资需求下降后,居民端成为主要受益者。
- 金融机构偏好居民资产:金融自由化和风险偏好下降促使金融机构转向居民端资产配置,家庭贷款占比从27.7%提升至43.9%。
- 房地产作为优质资产:房地产价格的上涨与居民加杠杆形成正向循环,推动居民杠杆率持续上升。居民总资产中,约70%为房地产。
- 行政调控延缓而非扭转:政府通过增加税收、实施差别化贷款政策、加强住房保障等手段延缓居民杠杆率上升速度,但未能根本扭转趋势。
关键信息
1. 经济增长与居民杠杆率变化
- 1980-1997年:实际GDP平均增速为9.0%
- 1997年金融危机:韩国经济遭受重创,企业负债率过高是危机原因之一
- 1998-2017年:实际GDP平均增速为4.0%
- 居民杠杆率:从47.1%上升至94.8%
2. 信用扩张与政策影响
- 基准利率从1999年的4.75%降至2017年的1.50%
- 贷款利率从1998年的15.28%降至2017年的3.48%
- 制造业企业借款占总资产比重从54.2%下降至24.7%
- 企业负债权益比从396.3%下降至85.5%
3. 金融机构行为
- 金融自由化促使银行转向居民端资产配置
- 企业贷款违约率高于家庭贷款违约率,促使银行偏好家庭贷款
- 家庭贷款余额占商业银行总贷款余额比重从27.7%提升至43.9%
4. 居民行为与房地产
- 房地产被视为优质资产,房价上涨带动居民加杠杆
- 住房抵押贷款占家庭总贷款比重从2000年的46.9%提升至2009年的63.4%
- 居民总资产中约70%为房地产
5. 行政调控措施
- 综合不动产税:2005年起,对房产价值超过6亿韩元的家庭征收阶梯税率
- 交易成本提高:2007年起,对多套房产出售征收高额转让所得税
- 差别化按揭贷款政策:对无房户和贫困户提供较低利率和较高贷款比例,对已有房产者则限制贷款
- 住房保障措施:推行“安居工程”,增加租赁住房供应,满足中低收入者需求
投资建议
- 推荐公司:万科A、保利地产、招商蛇口、新城控股、绿地控股
- 受益标的:华夏幸福
- 观点:一二线城市基本面中长期上行,集中度提升趋势延续,地产股“便宜”的特征明显,增量资金中长期将带来房地产核心资产的行情
风险提示
- 货币政策大幅收紧
- 核心城市房地产调控超预期严格
- 居民去杠杆力度超预期
- 房地产税出台超预期
评级说明
- 股票评级:
- 买入:相对基准指数涨幅大于15%
- 审慎增持:相对基准指数涨幅在5%~15%之间
- 中性:相对基准指数涨幅在-5%~5%之间
- 减持:相对基准指数涨幅小于-5%
- 无评级:因信息不足或重大不确定性
- 行业评级:
- 推荐:相对表现优于基准指数
- 中性:相对表现与基准指数持平
- 回避:相对表现弱于基准指数
附录
- 图表:
- 图表1:韩国经济增速1997年后降档
- 图表2:韩国各部门杠杆率变化
- 图表3:韩国基准利率整体呈下降趋势
- 图表4:贷款利率持续下滑
- 图表5:制造业企业盈利恶化
- 图表6:制造业企业负债率高位下降
- 图表7:危机后初期家庭总贷款规模快速增长
- 图表8:住房抵押贷款占家庭总贷款比重提升
- 图表9:韩国企业债发行规模显著增长
- 图表10:企业贷款违约率较高
- 图表11:家庭贷款占比提升
- 图表12:韩国房价持续上行
分析师信息
- 分析师:阎常铭
- 邮箱:yanchangming@xyzq.com.cn
- 证书编号:S0190514110001
- 研究助理:靳璐瑜
- 邮箱:jinluyu@xyzq.com.cn
信息披露
- 本公司履行信息披露义务,客户可查询静默期安排和关联公司持股情况。
法律声明
- 本报告仅供客户使用,不构成投资建议
- 本报告内容仅供参考,不保证准确性或完整性
- 报告内容可能根据市场变化调整,投资者需自行关注更新
- 本公司及关联人员可能持有提及公司证券,存在潜在利益冲突
- 报告不构成投资或其他决策的唯一依据
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载