2018-宏观_供需及上市公司维度汽车行业景气度研究_申万主动量化之汽车行业景气度_33页-2mb
报告摘要
汽车行业景气度研究报告总结
核心内容
本报告对汽车行业景气度进行了多维度分析,包括宏观景气度、供需景气度和上市公司景气度。通过构建综合指标,评估行业景气度的变动趋势,并分析其与行业指数、超额收益及相对净值之间的关系。
主要观点
-
景气度分析框架:
- 汽车行业景气度由宏观景气度、供需景气度和上市公司景气度三部分构成。
- 三者之间存在明显的领先滞后关系:供需景气度 > 宏观景气度 > 上市公司景气度。
- 加总景气度为供需景气度、上市公司景气度和宏观景气度的标准化后加总结果。
-
供需景气度分析:
- 表观供给与需求:表观供给由汽车产量与进口量构成;表观需求由汽车销量表示。
- 潜在需求增速:通过分析乘用车、商用车-货车、商用车-公路客车、商用车-城市客车四个子行业的销量占比及相关指标,计算潜在需求增速。其中,城市客车需求与表观需求呈负相关,因此在合成中赋予负权重。
- 供需景气度指标:供需景气度 = 行业需求预计 / 表观供给,其中行业需求预计 = 表观需求 × (1 + 潜在需求增速)。
-
上市公司景气度分析:
- 选取对申万汽车指数解释力较强的三个指标:ROE同比增速、扣除非经常性损益后的净利润同比增速、营业收入同比增速。
- 这些指标通过标准化处理后进行加总,合成上市公司景气度。
- 回归分析显示,成长能力指标(如ROE、毛利率、营收、净利润)对指数的解释力较强,而流动性指标解释力较弱。
-
宏观景气度分析:
- 宏观景气度由四个维度构成:利率水平、经济增长、货币供应量和信心指数。
- 选取六个宏观指标,包括三个正相关指标(工业增加值:汽车制造业、GDP:房地产业、M1:同比)和三个负相关指标(国债到期收益率:10年、PPI:汽车制造业、CPI:交通和通信:交通工具)。
- 宏观景气度 = 正相关指标标准化均值 / 3 + 负相关指标标准化均值 / 3。
关键信息
供需景气度
- 表观供给 = 汽车产量 + 汽车进口量
- 表观需求 = 汽车销量
- 潜在需求增速 = β1×乘用车需求 + β2×货车需求 + β3×公路客车需求 - β4×城市客车需求
- β1 = 83.71%
- β2 = 14.68%
- β3 = 1.23%
- β4 = 0.26%
上市公司景气度
- 选取的指标包括:ROE同比增速、扣除非经常性损益后的净利润同比增速、营业收入同比增速
- 上市公司景气度 = AVG[Z(ROE Growth) + Z(NP cut_Growth) + Z(OR Growth)]
宏观景气度
- 选取的指标包括:
- 正相关指标:工业增加值:汽车制造业、GDP:房地产业、M1:同比
- 负相关指标:国债到期收益率:10年、PPI:汽车制造业、CPI:交通和通信:交通工具
- 宏观景气度 = 标准化正相关指标均值 / 3 + 标准化负相关指标均值 / 3
加总景气度
- 加总景气度 = 供需景气度 + 上市公司景气度 + 宏观景气度
- 所有景气度指标均经过标准化处理。
景气度与行业指数的关系
- 供需景气度与申万汽车指数趋势一致性较强,领先期约为2个月。
- 上市公司景气度与申万汽车指数趋势一致性较强,领先期约为2个月。
- 宏观景气度与申万汽车指数趋势一致性较强,领先期约为8个月。
- 加总景气度与申万汽车指数趋势一致性较强,领先期约为8个月。
景气度与超额收益的关系
- 四个景气度指标与汽车行业超额收益趋势相关性较弱。
- 所有景气度指标均滞后于超额收益,滞后期分别为4期、5期、12期和9期。
景气度与相对净值的关系
- 景气度与汽车行业相对净值之间存在一定的相关性。
- 从相关性统计来看,供需景气度与相对净值相关性最强,宏观景气度次之,上市公司景气度最弱。
景气度指标效果
- 景气度指标对申万汽车指数、超额收益和相对净值均有一定程度的解释能力。
- 加总景气度综合了供需、上市公司和宏观景气度,能更全面地反映行业整体景气情况。
结论
- 通过构建供需景气度、上市公司景气度和宏观景气度指标,可以更准确地衡量汽车行业景气程度。
- 供需景气度对行业景气变化的解释力最强,其次是宏观景气度,最后是上市公司景气度。
- 加总景气度能有效反映行业整体趋势,为投资决策提供参考依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载