20260425-国盛证券有限责任公司-通信行业策略_AI基建_第一性原理下的能源体系重构_22页_2mb

通信：AI基建与能源体系重构

核心内容

AI基础设施的演进正从“算力扩张”转向“能源体系重构”。随着NVIDIA NV Rubin/Rubin Ultra平台的推进，算力平台的功率密度显著提升，传统以并网电力为核心的能源系统已无法满足AI算力的持续性和高密度需求。AI算力的上限正由能源系统决定，而非单纯依赖芯片性能。

主要观点

1. AI的本质是能量竞赛：算力的极限由能源系统决定，AI不再是算法竞赛，而是围绕“功率密度×持续时间”展开的工程竞赛。
2. 等电=等项目：电力成为AI项目交付的关键瓶颈，传统电网建设周期长，难以匹配AI数据中心的快速扩张需求。
3. 能源系统复杂度上行：AI能源系统需具备高功率密度、7×24连续运行、高可靠性，涉及电源侧架构升级、本地化发电、核电SMR及太空算力等多阶段解决方案。
4. 算力与能源的同频共振：2026年是AI算力与能源体系重构的关键节点，算力平台功率密度突破200kW，推动能源体系进入重构阶段。

关键信息

电源侧重构（短期）

• 技术演进：从UPS转向HVDC、SST，实现“去冗余化”和“半导体化”，效率提升至95%以上，供电链路缩短。
• 电压标准：240V/336V HVDC为国内主流，±400V HVDC为北美主流，800V HVDC为英伟达等的未来方向。
• 关键公司：Wolfspeed、Infineon、ABB、施耐德、维谛、台达、阿里、阳光电源、金盘科技、中恒电气、科华数据等。

天然气发电（中期）

• 优势：更快交付、可控、易部署，可绕开电网限制，实现快速供电。
• 技术路径：
  • 燃气轮机：适用于大规模AI数据中心，但启动较慢，交付周期长。
  • 内燃机：灵活、可调峰，适合混合部署。
  • 燃料电池（SOFC）：高效率、无机械惯性，可实现毫秒级响应。
• 关键公司：Bloom Energy、GE Vernova、卡特彼勒、杭汽轮、东方电气、潍柴动力等。

核电SMR（长期）

• 适配性：SMR具备模块化、灵活性和高稳定性，适合AI数据中心的全天候高负荷需求。
• 工程结构：堆芯模块、被动安全系统、一体化压力容器，降低建设周期至3年。
• 关键公司：NuScale Power、Oklo Inc.、LEU、Cameco、Centrus Energy、BWXT、X-energy等。

太空算力（更远期）

• 突破物理边界：通过太空轨道获取近乎全天候太阳能，摆脱地面能源和散热限制。
• 进展：SpaceX、Starcloud、谷歌、之江实验室、北京轨道辰光、国星宇航等已布局太空算力。
• 关键公司：寒武纪、光迅科技、中科星图、铖昌科技、上海瀚讯、震有科技、航天电子等。

AIDC配储（其他探索）

• 目的：保障AI数据中心的稳定、绿色电力供应，解决高能耗、高波动问题。
• 技术要求：具备毫秒级响应、按需充放、智能调度能力。
• 关键公司：宁德时代、亿纬锂能、海辰储能、特斯拉、阳光电源、海博思创等。

投资建议

• 关注核心环节：电源侧架构（SST、HVDC）、本地化发电（天然气/内燃机）、核电SMR、太空算力、AIDC配储。
• 推荐公司：
  • 电源侧：Wolfspeed、Infineon、ABB、施耐德、维谛、台达、阿里、阳光电源、金盘科技、中恒电气、科华数据。
  • 天然气发电：Bloom Energy、GE Vernova、卡特彼勒、杭汽轮、东方电气、潍柴动力、九丰能源、广汇能源。
  • 核电SMR：NuScale Power、Oklo Inc.、LEU、Cameco、Centrus Energy、BWXT、X-energy。
  • 太空算力：寒武纪、光迅科技、中科星图、铖昌科技、上海瀚讯、震有科技、航天电子。
  • AIDC配储：宁德时代、亿纬锂能、海辰储能、特斯拉、阳光电源、海博思创。

风险提示

1. 算力进展不及预期：芯片良率、产能等因素可能影响算力发展。
2. AIDC发展不及预期：政策、投资、建设进度、能耗指标等影响AI数据中心落地。
3. 技术创新风险：研发投入不足可能导致技术方向偏差、产业化困难。

总结

AI算力的扩张正在倒逼能源体系进行系统性重构。从短期的电源侧升级，到中期的本地化发电，再到长期的核电SMR，以及更远期的太空算力，AI竞争已进入基础设施时代。谁能掌控新一代能源体系，谁就能定义算力的上限。