毕马威:2020年度中国租赁业调查报告-2020.8-77页_2mb
报告摘要
2020年度中国租赁业调查报告总结
核心内容
本报告由毕马威中国发布,旨在分析2019年中国租赁行业整体环境变化及未来发展趋势。报告汇总了77家租赁公司(42家金融租赁公司和35家融资租赁公司)的财务信息,并根据总资产规模划分为六个组别进行分析,涵盖规模类、成长类、效率类、杠杆类指标及行业热点话题。
主要观点
1. 总资产规模增长放缓,行业分化加剧
- 金融租赁公司:2019年总资产规模约人民币3.0万亿元,较上年末增长7%,近五年复合年均增长率为15%。
- 融资租赁公司:2019年总资产规模约人民币2.0万亿元,较上年末增长10%,近五年复合年均增长率为28%。
- 整体趋势:总资产规模增速整体放缓,各组别之间成长性呈现分化。金融租赁公司户均总资产规模增速稳定,而融资租赁公司增速波动较大。
- 规模差距缩小:2015年末,金融租赁公司户均总资产规模高于融资租赁公司约250亿元;2019年末,融资租赁公司户均总资产规模反超金融租赁公司约460亿元,样本B组和C组的差距也显著缩小。
2. 收入水平持续提升,盈利能力分化
- 收入增长:租赁行业户均营业总收入持续增长,样本B组融资租赁公司增长速度尤为显著。
- 收入规模:样本A组、B组和C组融资租赁公司户均营业总收入从2015年的人民币82亿元、8亿元和6亿元增长至2019年的人民币248亿元、30亿元和15亿元。
- 盈利能力:金融租赁公司ROE和ROA均呈上升趋势,2019年ROE为11.27%,ROA为1.39%;而融资租赁公司ROE和ROA则呈下降趋势,2019年ROE为8.90%,ROA为1.23%。
- 组别差异:样本A组融资租赁公司ROE仍高于样本A组金融租赁公司,但差距逐渐扩大;样本C组融资租赁公司ROE和ROA已低于样本C组金融租赁公司。
3. 风险管理强化,拨备水平提升
- 拨备率:租赁公司整体拨备水平提升,金融租赁公司总体拨备水平高于融资租赁公司。
- 个体差异:样本A组和C组的融资租赁公司中存在拨备率接近或超过15%的公司,而样本融资租赁公司中也有部分拨备率低于1%。
- 不良率上升:融资租赁公司户均不良率增长较快,2019年为2.07%,较2018年增长0.76个百分点;金融租赁公司户均不良率为1.22%,较2018年增长0.27个百分点。
- 行业挑战:随着不良率的上升,融资租赁公司面临更严峻的风险管理挑战,需进一步提升拨备水平和风险控制能力。
关键信息
金融租赁公司样本组别
- 样本A组(总资产超过1,000亿元):9家,包括工银、国银、交银、招银、民生、华融、建信、兴业、华夏。
- 样本B组(总资产超过300亿元但不超过1,000亿元):20家,包括光大、浦银、江苏、外贸、昆仑、农银、西藏、长城国兴、北银、中信、苏银、信达、中铁建、徽银、太平石化、河北、永赢、渝农商、湖北、邦银。
- 样本C组(总资产超过140亿元但不超过300亿元):13家,包括浙江浙银、哈银、长江联合、洛银、贵银、皖江、江西、重庆鈇渝、苏州、河南九鼎、珠江、佛山海晟。
融资租赁公司样本组别
- 样本A组(总资产超过1,000亿元):4家,包括渤海租赁、远东宏信、平安国际、中银航空。
- 样本B组(总资产超过300亿元但不超过1,000亿元):17家,包括海通恒信、国网国际、融和、通用环球、芯鑫、越秀、中交、中建投、中国飞机租赁、招商局通商、中远海运、国新、易鑫、华能天成、康富、大唐、国药控股。
- 样本C组(总资产超过140亿元但不超过300亿元):14家,包括国泰、船舶、华电、狮桥、华润、诚泰、汇通、安吉、晨鸣、丰汇、河钢、青岛城乡、中广核、海尔。
数据来源与统计方法
- 数据来源:各样本租赁公司或其母公司公开披露的年度报告、财务报表、招股说明书。
- 折算方法:对于非人民币报表的公司,采用国家外汇管理局公布的人民币汇率中间价进行折算。
- 拨备选择:优先选取租赁业务主体的合并财务信息,若无法获取则采用个别财务信息。
- 不良率与拨备率:剔除准备金率极值公司后进行统计,反映行业整体风险状况。
行业趋势与建议
1. 规模与效率
- 规模效应:资产规模较大的公司具有更强的议价能力和资产运转效率。
- 多元化经营:部分融资租赁公司通过多元化投资获取协同效应收入,提升盈利能力。
2. 盈利能力
- 金融租赁公司:盈利能力稳步提升,ROE和ROA均高于融资租赁公司。
- 融资租赁公司:盈利能力下滑,需关注不良率和拨备覆盖率,以提高风险抵御能力。
3. 风险管理
- 不良率上升:融资租赁公司不良率增长较快,需加强风险管理和资产质量控制。
- 监管加强:融资租赁行业面临更严格的监管要求,需提升合规性和风险处置能力。
4. 行业发展
- 行业转型:租赁公司正从“跑马圈地”转向“精准滴灌”。
- 后疫情时代:信用风险、市场风险和流动性风险成为关注重点。
附录:关键指标概览
金融租赁公司
- 总资产规模:样本A组平均为183,585百万元,样本B组为52,331百万元,样本C组为21,020百万元。
- 归母净资产:样本A组平均为20,436百万元,样本B组为6,950百万元,样本C组为3,062百万元。
- 营业总收入:样本A组平均为18,863百万元,样本B组为52,331百万元,样本C组为3,062百万元。
融资租赁公司
- 总资产规模:样本A组平均为229,619百万元,样本B组为45,450百万元,样本C组为19,113百万元。
- 归母净资产:样本A组平均为34,358百万元,样本B组为6,773百万元,样本C组为3,992百万元。
- 营业总收入:样本A组平均为229,619百万元,样本B组为45,450百万元,样本C组为19,113百万元。
总结
2020年度中国租赁行业在外部经济和监管环境变化中持续发展,但增速有所放缓,行业分化加剧。金融租赁公司总体表现稳健,而融资租赁公司面临更多挑战,特别是在盈利能力、不良率和拨备水平方面。报告指出,租赁公司需加强风险管理,提升资产质量,以应对未来不确定性和风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载