银行业重磅深度:“政策底”如何传导到“市场底”,A股历史上四次“政策底”的梳理和总结-20181028-中泰证券-22页-2mb
报告摘要
银行行业分析总结
核心内容
本文主要分析了A股历史上四次“政策底”与“市场底”的传导机制,并结合当前市场背景探讨了银行板块的投资价值和配置意义。分析师戴志锋认为,当前银行板块具备一定的配置价值和稳健收益潜力,建议投资者重视其配置价值,并关注政策传导带来的市场机会。
主要观点
-
政策底与市场底的关系
- 历史经验表明,“市场底”通常出现在“政策底”与“经济底”之间。
- “市场底”最扎实的行情往往源于市场预期政策最终能推动经济企稳向上。
- 资金救市仅能产生短期效果,真正的市场底部需要市场对经济信心的恢复。
-
本轮“政策底”特点
- 本次“政策底”非常明确,未来政策将更加密集且偏向经济和市场。
- 宏观经济见底难度更大,因多次刺激后杠杆处于高位,叠加外部不利因素,经济下行压力成为共识。
- 政策传导到市场底的关键在于政策执行效果和市场化制度的深层次改革。
-
银行股的配置价值
- 银行股在当前市场环境下具有相对优势,尤其是在经济磨底阶段。
- 低估值、稳健收益和中长期资金的流入使其成为投资者的重要选择。
- 未来随着中长期资金(如海外资金、大型机构、政府资金、银行理财)的持续入市,银行股的配置价值将更加凸显。
关键信息
一、历史四次“政策底”与“市场底”分析
| 年份 | 政策底时间 | 市场底时间 | 传导周期 | 核心传导机制 |
|---|---|---|---|---|
| 2005 | 2005年1月24日 | 2005年6月6日 | 约4个月 | 制度性风险解决,市场机制改善 |
| 2008 | 2008年9月15日 | 2008年10月27日 | 约1个半月 | 政策切实拯救实体经济 |
| 2012 | 2012年6月 | 2012年12月4日 | 约半年 | 政策明朗+经济数据回暖 |
| 2015 | 2015年7月9日 | 2015年8月26日 | 约1个半月 | 救市政策短期有效,供给侧改革修复信心 |
二、当前银行板块表现
| 银行名称 | 股价(元) | 2018年PE | 2019年PE | 2018年ROE | 2019年ROE | 股息率(2018年) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 工商银行 | 5.69 | 7.4 | 7.20 | 13.2% | 12.5% | 4.41% |
| 建设银行 | 7.28 | 7.9 | 7.55 | 13.6% | 13.2% | 4.25% |
| 农业银行 | 3.91 | 7.0 | 6.74 | 13.1% | 12.4% | 4.49% |
| 招商银行 | 29.6 | 12.0 | 10.6 | 15.6% | 15.7% | 3.23% |
| 其他银行 | - | - | - | - | - | - |
三、政策传导与市场底形成
- 政策执行效果:市场会跟踪和评估政策的落实效果,若政策能促进经济、提升市场效率,市场底将随之到来。
- 市场化制度改革:由于本轮经济底较远,制度红利的释放尤为关键。市场会评估改革方向与深度。
- 市场信心修复:经济数据回暖、政策明确是市场信心恢复的重要因素。
银行股的相对收益优势
- 低估值:银行股的估值处于历史低位,具备较高的安全边际。
- 稳健收益:相比成长股和周期股,银行股基本面变化缓慢,风险较低。
- 中长期资金配置:随着中长期资金(如海外资金、大型机构、政府资金、银行理财)的持续流入,银行股的配置价值将更加明显。
风险提示
- 宏观经济面临下行压力,经济数据回暖存在滞后性。
- 企业经营不及预期可能影响银行资产质量。
- 政策执行效果不达预期可能影响市场信心修复速度。
投资建议
- 市场可能低估政策变化及效果:投资者应关注政策执行效果,积极寻找市场底部机会。
- 重视银行股配置价值:在经济磨底阶段,银行股具备稳健收益,是中长期资金的重要配置对象。
- 关注政策传导路径:政策底到市场底的时间间隔可能较长,需耐心等待政策效果显现。
总结
本文通过回顾A股历史上四次“政策底”与“市场底”的传导过程,揭示了政策、经济、市场三者之间的互动关系。在当前市场环境下,银行股因其低估值、稳健收益及中长期资金的配置需求,具备较高的投资价值。投资者应关注政策的执行效果和经济基本面的改善,积极寻找市场底部机会,重视银行股的配置价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载