20230106-国盛证券-固定收益专题_城投整合_模式与效果_31页_1mb

固定收益专题：城投整合模式与效果分析

核心内容概述

城投平台整合是指通过股东变更、资产划转等方式对区域内的城投平台进行整理合并，旨在减少平台数量、重组资产，提升信用资质和融资能力。近年来，全国范围内城投整合动作频繁，2022年相关公告数量达395起，较2021年增长3.95%，是2018年的2.2倍。超过10个省份出台了相关政策，推动城投整合进程。

主要观点

1. 城投整合的必要性：

   • 融资政策日益严格，隐债问题受到重视。
   • 2020年永煤违约事件强化了“区域一盘棋”的逻辑，区域内的城投需共同应对融资风险。
   • 随着评级监管趋严和地方政府财政实力下滑，城投提升评级难度加大，整合成为重要手段。

2. 整合的三大类型：

   • 兼并融合：通过一家平台控股另一家，分为“包装型”和“吸收型”。
   • 资产划转：将部分资产（如股权、土地、房产等）划入或划出平台，不涉及控制权变更，但对融资和转型有重要影响。
   • 股东变更：控股股东在不同政府部门之间变更，或由其他城投变更为政府，提升平台信用背书。

3. 整合带来的投资机会：

   • 主体评级提升。
   • 信用利差收窄。
   • 融资成本降低，融资规模扩大。

关键信息

兼并融合

• 包装型整合：通过新设或已有但未发债的平台作为母公司整合其他子公司，主要目的是为后续发债融资创造条件。

  • 包装型整合占兼并融合总数的72.4%，尤其集中在区县级平台。
  • 整合后，母公司通常在1-2年内发债，如重庆长寿投资发展集团有限公司于2022年首次发债。
  • 青岛市黄岛区的整合案例显示，融资成本明显下降，整合后母公司成为主要发债主体。

• 吸收型整合：已有发债平台作为母公司整合其他平台，较少发生。

  • 主要集中在市级平台，如江苏省南通市的整合案例。
  • “以市带县”是经典模式，市级平台通过整合县级平台扩大融资规模、提升评级。

资产划转

• 资产划转分为实物资产和子公司股权两类。
• 实物资产划转用于优化资源配置、提高资产使用效率。
• 子公司股权划转用于市场化转型和提升融资能力。
  • 例如，贵阳城投通过划转优质子公司股权，实现营收增长和多元化发展。
  • 南昌产投通过资产划转，资产负债率下降，业务范围拓展，信用评级提升。

股东变更

• 控股股东在不同政府部门之间变更较为常见，提升平台信用背书。
• 由其他城投变更为政府部门的情况较少，多为二级平台调整为一级平台。
• 2022年部分整合后的平台尚未发债，需进一步观察其效果。

整合效果分析

• 融资成本下降：多数整合案例显示融资成本降低。
• 评级提升：整合后，部分平台获得更高的信用评级。
• 资产规模扩大：通过整合，平台资产规模和营收显著增长。
• 风险与挑战：部分弱资质区域的整合效果不佳，存在“1+1<2”的风险。

投资机会与风险提示

• 投资机会：
  • 主体评级提升。
  • 信用利差收窄。
  • 融资成本降低。
• 风险提示：
  • 整合后母公司可能无法顺利发债。
  • 有些整合案例未能有效提升平台资质。
  • 政策执行力度和区域经济状况影响整合效果。

结论

城投整合是未来的重要趋势，主要通过兼并融合、资产划转和股东变更三种方式实现。整合有助于提升平台信用资质、优化资产结构、降低融资成本，但也面临一定的风险，需谨慎评估整合效果和政策支持情况。