德勤_中国2018首份PE二级市场白皮书_56页_2mb
报告摘要
Deloitte PE二级市场报告总结
核心内容概览
本报告主要分析全球及中国私募股权(PE)二级市场的发展现状、S基金的交易模式、优势、挑战及未来趋势。S基金作为PE基金的重要退出渠道,为LP和GP提供了流动性管理、风险分散和投资回报提升的机会。
主要观点
- PE二级市场定义:PE二级市场是指从现有LP或GP手中购买私募股权基金权益的市场,为投资者提供流动性。
- 交易模式:S基金主要采用四种交易模式:LP型、直投型、扩充资本型和收尾型,每种模式满足不同的投资和退出需求。
- 全球S基金发展:全球S基金自2008年金融危机后迅速发展,2008-2017年募集规模达2160亿美元,IRR平均为16.7%,高于VC/PE基金的12.6%。
- 中国S基金现状:中国S基金发展较晚,2013年后开始萌芽,2017年募集规模约200亿人民币,仍处于早期阶段,交易量和规模远低于国际水平。
- S基金优势:
- 提升基金效益可见度,降低“盲池”风险。
- 缩短投资周期,提高IRR。
- 差异化投资组合,分散风险。
- 中介机构价值:咨询中介在交易结构设计、估值、法律尽调等方面发挥关键作用,提升交易的透明度和效率。
- 中国S基金发展问题:
- 市场尚处于培育阶段,交易结构复杂,缺乏标准化。
- LP以散户为主,份额分散,难以形成规模交易。
- GP对S基金参与意愿不高,IPO仍是主要退出方式。
- 中国S基金未来趋势:
- 买方逐渐增多,如财富管理公司和外资机构。
- 2011年前设立的基金面临退出压力。
- IPO审查趋严,推动S基金成为主流退出方式之一。
- 母基金逐步采用“P-S-D”策略,增强流动性与收益。
关键信息
全球与国内S基金发展对比
- 全球S基金:2008-2017年募集规模达2160亿美元,占VC/PE基金募集规模的8%。
- 中国S基金:2017年募集规模约200亿人民币,仅占VC/PE基金募集规模的约0.17%。
- S基金IRR:平均为16.7%,高于VC/PE基金的12.6%。
交易模式分析
| 交易模式 | 说明 | 优势 |
|---|---|---|
| LP型 | LP将份额转让给其他投资者 | 提前获得现金、改变投资策略 |
| 直投型 | S基金直接购买原有股东的项目 | 避免零散售卖、提高效率 |
| 扩充资本型 | S基金向基金增资 | 增加基金规模、优化投资结构 |
| 收尾型 | 购买即将到期的基金资产 | 加速锁定回报、释放管理精力 |
国内外S基金案例分析
- 歌斐资产S基金:
- 基金规模从5.62亿到13.42亿逐步扩大。
- 投资策略多样,包括多类型交易和不同阶段的项目。
- 回流率和分配率逐步提升,但整体仍处于早期阶段。
- 科勒资本:
- 强调交易的公平透明和GP的主导作用。
- 在资产质量高、交易结构合理的情况下,倾向于参与交易。
- 行健资本:
- 拥有强大的SPI数据库和全球化团队。
- 倾向于投资GP主导的项目,获得定价折扣,提升回报。
中国S基金发展挑战
- 市场认知不足:多数高净值个人和机构尚未了解S基金作为退出方式。
- 交易结构复杂:缺乏统一的估值标准和交易流程,增加操作难度。
- 人才短缺:对S基金专业人才的需求远大于供给。
- 流动性困境:基金Call款违约频发,导致LP急于退出。
咨询中介方的重要性
- 信息撮合:为交易双方提供信息支持,提高交易效率。
- 法律与财务尽调:确保交易合规,降低风险。
- 交易结构设计:帮助设计符合市场需求的交易模式。
- 专业支持:提供估值、谈判、执行等全方位服务,提升交易成功率。
结论
中国PE二级市场仍处于发展初期,S基金作为重要的退出渠道,具备较高的回报率和流动性优势。随着IPO审查趋严、基金存量增加以及买方市场的逐步成熟,S基金在中国的发展潜力巨大,未来将成为PE市场的重要组成部分。然而,其发展仍受限于市场认知、交易结构、人才储备和中介机构支持。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载