20230109-浙商证券-血制品行业分析框架_基于供需视角_31页_1mb
报告摘要
血制品行业分析总结
核心内容
血制品行业具有高壁垒和稀缺浆站资源的特点,行业整合已完成,头部企业已形成。疫情后,行业有望从弱供需向强供需转变,医院手术量恢复将带动需求增长,同时新浆站的转运营将增加供给。
主要观点
- 行业需求:疫情导致医院手术量下降,造成血制品需求疲软。随着疫情防控政策优化,手术量有望恢复,带动血制品需求边际增长。
- 行业供给:2018年至2021年,血制品企业采浆量内生增速缓慢,但新浆站审批在“十四五”期间有望加速,特别是头部企业具备更强的资源获取能力。
- 盈利能力:企业盈利差异主要体现在产品结构、提取效率和销售费用率。博雅生物和华兰生物因拥有高毛利率产品(如纤维蛋白原和凝血因子类)而盈利较好,天坛生物和派林生物净利率相对较低。
- 行业格局:行业集中度高,前四家公司占全国血浆采集量的约60%。头部企业具备较强的浆站资源和研发能力,有利于长期发展。
关键信息
行业现状
- 采浆量:2021年全国采浆量约9455吨,但实际需求超过14000吨,存在供需缺口。
- 浆站数量:截至2021年,全国血制品浆站数量为287家,天坛生物浆站数量最多,达1809吨采浆量。
- 行业整合:行业整合已接近尾声,头部企业如天坛生物、上海莱士、华兰生物、派林生物等已形成规模优势。
血制品企业分析
| 企业名称 | 采浆量(吨) | 浆站数量 | 2021年收入(亿元) | 2021年利润(亿元) | 净利率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 天坛生物 | 1809 | 90 | 41 | 10.7 | 26% |
| 华兰生物 | 1000 | 25 | 26 | 8.8 | 34% |
| 上海莱士 | 1280 | 41 | 33 | - | - |
| 派林生物 | 900 | 27 | 20 | 4.1 | 21% |
| 博雅生物 | 420 | 14 | 12 | 3.8 | 32% |
血制品行业特点
- 资源品属性:血制品原料为人体血浆,短期不可再生,采浆是核心环节。
- 产品结构:国内血制品企业产品结构以白蛋白、静丙、凝血因子为主,占比各约1/3。
- 集采影响:血制品集采降价幅度温和,因产品同质化程度高、供给方少、产能弹性低,降价可能性较低。
血制品企业战略发展
- 天坛生物:浆站数量最多,国资背景有助于浆站扩展,2023-2025年有望获得新采浆许可证。
- 派林生物:通过并购派斯菲科和托管新疆德源,采浆量接近900吨,2021年收入增长27%。
- 华兰生物:拥有千吨级采浆量,疫苗业务与血制品双轮驱动,2021年疫苗收入占比达41%。
- 博雅生物:具备高毛利率产品,如纤维蛋白原,2021年净利率达32%。
投资建议
- 关注疫情后医院需求恢复带来的血制品市场增长。
- 关注浆站扩张阶段的血制品企业,如天坛生物、派林生物、华兰生物、博雅生物。
- 行业评级为“看好”,预计未来6个月行业指数将跑赢沪深300指数10%以上。
风险提示
- 疫情流行导致医院手术量恢复低于预期。
- 血制品企业浆站获批进展低于预期。
- 单浆站采浆量和提取效率提升低于预期。
前瞻指标
- 浆站获批到采浆许可证:通常需要6-33个月,天坛生物部分浆站已接近这一阶段。
- 批文数量:拥有更多批文的企业,如博雅生物、华兰生物,盈利能力更强。
- 集采规则:广东联盟集采中,血制品降价温和,有利于企业维持市场份额。
结论
血制品行业在疫情后有望迎来供需改善,行业集中度高,头部企业具备资源优势和增长潜力。投资者应关注需求复苏、浆站扩张及具备高毛利率产品的企业,同时需警惕疫情反复、审批延迟和效率提升不及预期等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载