20211126-亿翰智库-房地产_集中供地系列_第二批温度骤降_第三批是否有机会回温__20页_1mb
报告摘要
集中供地系列:第二批温度骤降,第三批是否有机会回暖?
核心内容概览
- 行业背景:房地产行业
- 发布时间:2021年11月26日
- 研究机构:亿翰智库
主要观点
-
第二批集中供地遇冷原因:
- 融资环境恶化,房企资金压力上升。
- 出让规则调整,提高入场门槛,严控地价增长。
- 民企纷纷退场,市场热度骤降,流拍现象普遍。
-
第三批集中供地热度预期:
- 热度或略有回升,但整体仍与第二批相似。
- 民企参与度不高,流拍仍不可避免。
- 国央企及中小规模房企成为拿地主力。
-
全年成交量与土地出让金展望:
- 多数城市涉宅用地成交量及土地出让金收入预计不会低于2020年。
- 部分城市成交量已超过2020年,但完成度较低的城市仍需关注。
关键信息
一、出让规则变化
第二批集中供地规则特点
- 限地价和控制溢价率:所有城市均限地价,封顶溢价率控制在15%以内。
- 摇号成为主流:三成以上城市采用“限地价+摇号”方式,部分城市增加竞品质或竞自持环节。
- 限房价政策:六成以上城市部分或全部限房价,部分城市如杭州取消预约保证金制度。
- 出让条件收紧:普遍新增“三限”(限马甲、限参拍资质、限资金来源)要求,部分城市增加租赁住房配建。
第三批集中供地规则调整
- 竞拍规则优化:多数城市对竞拍规则进行调整,如提高竞品质、竞现房销售面积等规则的地位。
- 资金门槛和出让条件放松:部分城市降低保证金比例,放宽土地出让金支付条件,取消或降低配建要求。
- 政策效果:放松措施对吸引房企参与有一定促进作用,但难以改变市场基本面。
二、企业表现分析
企业拿地情况
- 国企主导市场:国企拿地金额和建面占比超过45%,部分城市占比高达76%。
- 民企参与度下降:民企拿地金额和建面占比下降至25%和34%。
- 企业分化明显:中海地产、龙湖集团等企业逆势拿地,显示出较强的财务实力和投资意愿。
企业规模变化
- 规模房企收缩:前100房企拿地金额和建面占比均未超过50%。
- 中小房企崛起:中小规模房企拿地规模占比大幅上升至过半。
三、城市供应与成交情况
供应与成交数据
- 初始供应增加,实际供应未放量:第二批初始供应涉宅用地976宗,实际供应751宗,较第一批下降。
- 市场热度骤降:多数城市流拍率上升,部分城市如广州、长沙流拍率超过60%。
城市分化情况
- 高热度城市:深圳、厦门表现相对较好,但整体热度仍低于第一批。
- 低热度城市:北京、上海、杭州、广州、长沙等城市流拍率高,市场表现低迷。
- 流拍影响:若流拍情况改善,多数城市涉宅用地成交量及土地出让金收入将不会低于2020年。
盈利空间改善
- 地货比下降:多数城市平均地货比降至0.4-0.5区间,部分城市如厦门、广州、杭州等明显改善。
- 成本控制:竞自持或竞配建的取消有助于降低成本,加快资金周转。
四、结论
- 第二批冷淡收场:受融资环境和市场热度影响,第二批集中供地表现冷清。
- 第三批或略有回升:规则优化和放松措施可能带来一定热度回升,但整体仍难改市场基本面。
- 未来展望:若流拍情况改善,多数城市涉宅用地成交量和土地出让金收入将不会低于2020年,但部分城市仍需警惕。
相关研究
- 广州、重庆、无锡、杭州等城市首批集中供地深度解读
- 东北区域、福建双城、环渤海四城等区域集中供地分析
- 第一批与第二批集中供地对比分析
研究员信息
- 于小雨:rain_yxy(微信号),yuxiaoyu@ehconsulting.com.cn
- 王玲:w18705580201(微信号),wangling@ehconsulting.com.cn
- 李慧慧:Yjtzl2016(微信号),lihuihui@ehconsulting.com.cn
- 文婧:windaxia0799(微信号),wenjing@ehconsulting.com.cn
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载