20180523-太平洋-宏观专题研究_行业集中度上升会提高哪些板块的利润水平__23页_1mb
报告摘要
行业集中度上升会提高哪些板块的利润水平?总结
核心内容
本文通过分析2013-2017年及2016-2017年各行业集中度与利润变化,探讨行业集中度上升对利润水平的影响。研究采用CR4、CR10和基尼系数等指标,构建行业集中度评估体系,并结合利润集中度变化进行综合分析,以期为投资提供参考。
主要观点
-
行业集中度变化对利润的影响:
- 行业集中度的变化并非总是与利润变化一致,存在非对称性影响。
- 集中度上升的行业往往伴随利润上升,反之亦然。
-
集中度变化趋势:
- 2013-2016年,大多数行业集中度下降。
- 2016-2017年,过半行业的集中度出现上升。
- 2016年被视为集中度转折点,主要受供给侧改革、产业结构优化和消费升级影响。
-
利润集中度变化:
- 2013-2017年和2016-2017年,传媒、食品饮料、家用电器、房地产等行业的集中度与利润集中度均上升。
- 电子、休闲服务等行业集中度下降,但利润集中度上升。
-
行业分类与投资策略:
- 将行业分为三类:技术/制度壁垒派、效率派和弹性派。
- 技术/制度壁垒派行业(如通信、医药生物、非银金融、公共事业)变化较慢,适合长期配置。
- 效率派行业(如电子、传媒、家用电器)需深入研究其竞争力。
- 弹性派行业(如商业贸易、食品饮料、休闲服务)选择较为复杂,需灵活应对。
关键信息
一、行业集中度变化
-
2013-2017年集中度上升幅度最大的前六名:
- 传媒(7.2%)
- 机械设备(6.3%)
- 房地产(6.0%)
- 食品饮料(5.6%)
- 汽车(2.5%)
- 家用电器(2%)
-
2013-2017年集中度下降幅度最大的前六名:
- 国防军工(-14.7%)
- 化工(-12.8%)
- 计算机(-11.8%)
- 电气设备(-11.6%)
- 通信(-10.9%)
- 公共事业(-5.8%)
二、集中度与利润变化关系
-
集中度与利润均上升的行业:
- 传媒、食品饮料、家用电器、房地产
-
集中度下降但利润上升的行业:
- 电子、休闲服务
-
2016年以来利润集中度提高较行业集中度提高大的行业:
- 电子、通信、传媒、非银金融、食品饮料、农林牧渔、休闲服务、轻工制造、公共事业、医药生物、商业贸易、建筑材料、国防军工、电气设备、家用电器、房地产
三、行业分类与投资建议
-
技术/制度壁垒派:
- 特点:集中度变化慢,稳定性高
- 代表行业:通信、医药生物、非银金融、公共事业、房地产
- 投资建议:适合长期配置
-
效率派:
- 特点:集中度变化较快,需关注竞争力
- 代表行业:电子、传媒、家用电器、轻工制造
- 投资建议:需深入研究其竞争力,确定长期竞争优势后再选择
-
弹性派:
- 特点:消费弹性大,市场势力形成困难
- 代表行业:商业贸易、食品饮料、纺织服装、休闲服务
- 投资建议:需灵活应对市场变化,关注行业动态
风险提示
- 经济增速不达预期:可能影响行业集中度和利润变化趋势,进而影响投资收益。
图表目录(关键数据)
- 图1:CR(N)上升,基尼系数下降
- 图2:CR(N)与基尼系数同方向变动
- 图3:CR(N)上升,基尼系数下降
- 图4:CR(N)下降,基尼系数上升
- 图5:CR4集中度排序
- 图6:CR10集中度排序
- 图7:CR4集中度变化
- 图8:CR10集中度变化
- 图9:2013、2016、2017年集中度及2016-2017年集中度变化(CR4)
- 图10:2013、2016、2017年集中度及2016-2017年集中度变化(CR10)
- 图11:2013-2017年集中度和利润变化
- 图12:2016-2017年集中度和利润变化
- 图13:CR4行业和利润集中度变化(2017-2016)
- 图14:CR4行业和利润集中度变化(2016-2013)
- 图15:2013-2017和2016-2017年CR4利润集中度变化
- 图16:家用电器行业
- 图17:电子行业
- 图18:休闲服务行业
- 图19:通信行业
- 图20:医药生物行业
- 图21:食品饮料行业
- 图22:传媒行业
- 图23:房地产行业
行业集中度变化与利润变化的逻辑
-
理论支撑:
- 哈佛学派(合谋范式):集中度高→进入壁垒高→合谋→利润上升
- 芝加哥学派(效率范式):市场优胜劣汰→最优市场结构→利润上升
-
实际应用:
- 集中度较高的行业(如非银金融、通信、采掘)多为技术/制度壁垒派
- 集中度变化较快的行业(如电子、传媒)多为效率派
- 集中度变化与利润变化不一致的行业(如电子、休闲服务)多为弹性派
总结
行业集中度的变化对利润有显著影响,不同行业的表现各异。结合集中度与利润变化,可筛选出具备增长潜力的行业。投资策略应根据行业特性进行分类,技术/制度壁垒派适合长期配置,效率派需深入研究竞争力,弹性派则需灵活应对变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载