20160307-招商证券-食品饮料行业2012年4季度投资策略_白酒产业调整与复苏的启示_33页_1mb
报告摘要
白酒产业调整与复苏的启示及2012年秋季投资策略总结
核心内容
本报告分析了白酒行业自80年代以来的三次产业调整和复苏,指出当前白酒行业正处于新一轮调整周期,并预测2013年将迎来反转。报告还提供了2012年4季度的投资策略,重点推荐了茅台、洋河、汾酒、伊利和双汇等企业,同时对食品饮料行业的整体表现和主要子行业进行了分析。
主要观点
白酒行业三次调整与复苏
-
第一次调整(1989年):由政治危机引发,白酒行业从供不应求转为供过于求,部分品牌如燕潮酩、董酒等退出市场。调整结束于1993年,五粮液等品牌通过提价和市场化改革实现崛起。
-
第二次调整(1998年):由金融危机引发,白酒行业面临品牌差距扩大和价格策略调整。2003年调整结束,五粮液成为行业龙头,但品牌扩张策略导致品牌形象透支,茅台、洋河等企业开始崛起。
-
第三次调整(2012年):由经济下行和舆论围攻引发,调整周期预计持续至2013年。此轮调整的关键在于渠道策略和品牌策略,茅台因其强大的品牌力和渠道控制能力,被预期率先穿越周期。
本轮调整的特征
- 调整诱因:经济下行、政府限制高端消费、舆论压力。
- 调整影响:部分企业如古井贡酒、汾酒、五粮液等库存压力大,业绩下滑。
- 调整时间:预计2013年国庆前后结束,调整期间行业将经历竞争加剧和管理水平提升。
调整后的行业格局
- 腰部崛起:白酒行业将进入白银十年,腰部产品(200-1000元价位带)将成为新的增长点。
- 渠道整合:终端销售地位提升,酒行连锁和电商将成为重要渠道,预计占比将从5%提升至30%。
- 产业整合:行业集中度提升,领袖企业将承担更多责任,推动资源整合。
关键信息
投资策略
- 白酒板块:阶段性低点已现,预计9、10月份反弹。催化剂包括对茅台等企业三季报预期的修正、中秋国庆旺季销售好转、以及估值平移。
- 推荐企业:
- 贵州茅台:估值低,业绩穿越周期,未来10年增长值得期待。
- 洋河股份:管理能力强,经销商体系稳定,但需关注酒质稳定性。
- 山西汾酒:品牌容量大,管理逐步改进,未来3年增速可达30%以上。
- 伊利股份:行业整合进入末期,竞争环境良好,值得布局。
- 双汇发展:估值便宜,新团队整合资源,未来增长空间大。
行业数据
- 白酒:7月份产量610.5万吨,增速19.6%,部分省份如山西、安徽、湖南出现负增长。
- 葡萄酒:7月份产量71.2万吨,增速17.86%,山东、新疆增长较快。
- 啤酒:7月份产量2973.1万吨,增速4.05%,部分地区如北京、广东出现负增长。
- 软饮料:7月份产量7258.2万吨,增速10.2%,瓶装水增速最快。
- 乳制品:7月份产量1354.7万吨,增速4.2%,部分地区如内蒙古、黑龙江出现负增长。
- 鲜冷藏肉:7月份产量1672.9万吨,增速21.3%,山东、河南增长最快。
- 速冻米面食品:7月份产量204.5万吨,增速18.1%,河南增速稳定。
重点公司估值表
| 公司名称 | 投资评级 | 市值(亿元) | 股价(元) | EPS 2012E | EPS 2013E | P/E 2012 | P/E 2013 | 10-13年复合增长 | PEG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 强烈推荐 | 2392 | 231.8 | 4.86 | 8.44 | 48 | 27.5 | 58.0% | 0.29 |
| 五粮液 | 审慎推荐 | 1272 | 33.5 | 1.16 | 1.63 | 29 | 20.5 | 37.3% | 0.39 |
| 泸州老窖 | 强烈推荐 | 501 | 35.8 | 1.57 | 2.08 | 23 | 17.2 | 34.5% | 0.32 |
| 洋河股份 | 强烈推荐 | 1302 | 120.5 | 2.46 | 4.46 | 49 | 27.0 | 48.8% | 0.42 |
| 山西汾酒 | 强烈推荐 | 321 | 37.1 | 0.57 | 0.90 | 65 | 41.1 | 47.4% | 0.60 |
| 古井贡酒 | 强烈推荐 | 172 | 34.2 | 0.63 | 1.13 | 55 | 30.4 | 52.8% | 0.39 |
| 张裕A | 强烈推荐 | 345 | 50.4 | 2.09 | 2.78 | 24 | 22.3 | 22.0% | 0.73 |
| 古越龙山 | 中性 | 81 | 12.7 | 0.20 | 0.27 | 35 | 30.4 | 22.5% | 1.77 |
| 金枫酒业 | 审慎推荐 | 45 | 10.4 | 0.30 | 0.32 | 35 | 30.5 | 12.7% | 2.20 |
国际估值对照表
| 公司名称 | 国别 | 滚动PE | PE12 | PE13 | PB | 市值(百万美元) | 营收(百万美元) | ROE | 利润率 | 月市值变动 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DIAGEO | GB | 22.6 | 17.1 | 15.4 | 7.9 | 70431 | 17048 | 35.9 | 18.0 | 3.9 |
| PERNOD-RICARD | FR | 21.1 | 17.4 | 15.0 | 2.2 | 30527 | 11000 | 14.3 | 12.4 | 7.6 |
| 贵州茅台 | CH | 22.2 | 18.0 | 13.1 | 8.6 | 37925 | 2464 | 40.4 | 10.0 | 9.4 |
| 五粮液 | CH | 16.2 | 14.5 | 11.4 | 4.8 | 20045 | 2901 | 29.9 | 10.0 | 3.1 |
| 洋河股份 | CH | 23.8 | 20.1 | 13.9 | 11.1 | 20519 | 1944 | 49 | 10.0 | 14.9 |
| 山西汾酒 | CH | 35.3 | 26.0 | 18.2 | 10.5 | 5059 | 569 | 28.4 | 15.0 | 20.3 |
| 青岛啤酒 | CH | 25.7 | 22.3 | 18.9 | 3.8 | 7264 | 3270 | 16.8 | 4.3 | -2.5 |
| 张裕A | CH | 12.2 | 11.0 | 8.9 | 4.6 | 1911 | 208 | 20.5 | 10.4 | -10.1 |
主要结论
- 白酒行业经历三次调整,每一次调整都带来了新的崛起机会。
- 茅台在本轮调整中表现尤为突出,具备穿越周期的能力,未来10年发展值得期待。
- 本轮调整不同于以往,更注重渠道策略和品牌策略。
- 大众品板块如伊利、双汇等具备短期防御性和长期增长潜力。
- 行业数据表明,白酒和乳制品等子行业在调整中仍保持稳定增长,部分地区表现尤为突出。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载