20200722-华泰证券-钢铁煤炭行业ESG评级及建设情况剖析_钢煤企业推动ESG建设正当时_30页_2mb
报告摘要
行业研究总结:钢煤企业ESG建设机遇与挑战
核心内容概览
本报告分析了钢铁与煤炭行业在ESG(环境、社会、公司治理)建设方面的现状与趋势,重点探讨了当前ESG投资在中国的发展阶段、海外ESG投资的成熟度、钢煤行业ESG评级情况及提升路径。
主要观点与关键信息
ESG投资理念与市场现状
- ESG投资是一种关注企业环境、社会、治理绩效的投资理念,与传统财务绩效不同,强调可持续发展与社会责任。
- 海外ESG投资较为成熟,截至2018年初,全球五大市场的可持续投资规模达30.7万亿美元,占全球资产管理规模的46%。
- 国内ESG投资仍处于规模化发展初期,截至2020年7月,涉及“社会责任”或“ESG”的基金仅11支,总规模为111亿元,投资机构加入UNPRI的仅47家。
国内钢煤行业ESG披露情况
- 2019年,钢铁、煤炭行业上市公司社会责任报告披露率分别为56%和54%,低于银行行业的100%。
- 国内上市公司ESG信息披露存在不完善、不统一等问题,但部分行业如石油天然气、化工、采掘等已开始重视ESG信息的披露。
- 从市值角度看,1000亿以上的公司披露率更高,达82%。
ESG评级表现与行业差异
- MSCI评级:A股钢煤企业中,仅宝钢股份和中国神华获得BB评级,其余多为B及以下,评级整体偏低。
- 富时罗素评级:钢铁行业评级表现较好,煤炭行业略差,其中中国神华在富时罗素ESG评分中表现最佳,评分为2.3。
- 商道融绿评级:钢煤行业ESG评级表现不差,钢铁行业占比62%,煤炭行业42%,但存在样本偏差。
- 社投盟评级:钢铁与煤炭行业表现较好,但样本空间较小,存在一定的偏差,其中宝钢股份、中信特钢、兖州煤业、陕西煤业等获得较高评级。
ESG投资与超额收益
- ESG投资是否带来超额收益仍存争议,部分市场未表现出显著的超额回报。
- MSCI数据显示,ESG Leaders指数在2007年9月至2020年6月期间年化涨跌幅为5.39%,高于母指数MSCI ACWI的4.63%。
- G因子对投资组合回报的影响最大,但并非在全球市场均表现良好。
钢煤企业ESG建设建议
- 钢煤企业应抓住外资配置A股的机遇,推进ESG体系建设。
- 短期内,应着重于避免发生负面事件,如环保处罚、安全事故等,以提升ESG评级表现。
- ESG评级提升需长期投入,包括环保改造、智能化建设等,短期内实现快速提升难度较大。
- 企业应建立详尽、稳定的ESG信息披露机制,提升ESG评级表现,以吸引外资。
风险提示
- ESG不是外资配置的唯一参考标准。
- ESG信息披露存在偏差,部分公司可能未全面披露相关信息。
- 钢煤行业在ESG评级中表现一般,且容易受到负面事件影响。
结论
当前,钢煤企业应积极应对ESG投资趋势,提升环境与治理表现,避免负面事件,以提高ESG评级和吸引外资配置。尽管短期内实现全面升级较难,但通过加强ESG信息披露和减少负面事件,可逐步提升ESG表现,增强市场竞争力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载