20170213-华创证券-债券银行理财和同业业务论坛_银行同业业务链条的新主角_同业理财_30页_1mb
报告摘要
银行同业业务链条的新主角:同业理财总结
核心内容概述
本报告分析了2016年银行同业理财在银行资产负债表中的体现及其对债市的影响,指出同业理财已成为推动债市走牛的重要力量,并在监管趋严背景下,对市场流动性、资产配置及风险控制产生深远影响。报告还梳理了现行监管政策,并展望了未来监管趋势。
主要观点与关键信息
1. 同业理财在债市中的角色演变
- 2013年同业链条:通过买入返售进入非标市场,受监管限制影响较大。
- 2016年同业链条:转向通过同业理财进入债券市场,成为债市杠杆扩张的重要工具。
- 监管影响:2016年监管开始针对高杠杆套利行为进行限制,导致资金面紧张,引发“钱荒”。
2. 同业理财的规模与结构变化
- 规模增长:2016年上半年,银行理财总规模增长2.78万亿,其中同业理财占比达36.7%,成为推动理财规模扩张的主要力量。
- 非保本理财主导:非保本浮动收益类产品余额达20.18万亿元,占理财总规模的大部分,成为监管关注重点。
- 中小银行偏好:中小银行更倾向于通过同业理财进行规模扩张,因其具有批发业务特征,募集规模大且成本低。
3. 同业理财在银行资产负债表中的体现
- 保本与非保本理财:保本理财需计提风险资本,而非保本理财则通过表外运作规避资本计提。
- 负债端:同业理财属于银行主动负债,但因其非保本性质,不纳入同业负债统计,从而降低资本压力。
- 资产端:通过穿透底层入表的方式配置债券资产,使银行能快速扩张资产规模。
4. 监管政策演变
- 理财监管:2005年《商业银行个人理财业务管理暂行办法》为起点,2016年《商业银行理财业务监督管理办法(征求意见稿)》进一步规范理财业务,要求分类管理、限制杠杆、禁止分级产品等。
- 同业监管:以2014年127号文《关于规范金融机构同业业务的通知》为核心,限制同业业务的资产端和负债端规模,防范资金空转和系统性风险。
- 表外监管:2016年《商业银行表外业务风险管理指引(修订征求意见稿)》提出“实质重于形式”原则,要求对表外业务进行穿透监管。
- 宏观审慎:2017年表外理财被纳入MPA广义信贷考核,监管协调效应增强,对中小银行形成更强约束。
5. 监管变化对债市的影响
- 负债端成本上升:随着监管趋严,银行主动负债成本提高,尤其是同业理财和同业存单,导致债市资金成本上升。
- 资产端风险增加:债市波动加剧,资产端收益难以匹配负债端成本,引发资产荒与高杠杆并存的困境。
- 监管预期与市场波动:监管政策的预期差可能引发市场剧烈波动,需密切关注政策走向与市场解读之间的差异。
- 未来监管趋势:监管将更注重统一性与穿透性,推动同业业务规范化,或催生新的同业业态,如“表外投顾”和类主动管理的通道业务。
关键数据与图表说明
- 2015年6月至今:银行同业理财占比从4%提升至15.3%,非保本理财占比显著上升。
- 理财投资债券占比:从2015年底的29.49%升至2016年6月的40.42%,推动债市杠杆扩张。
- 同业负债占比:部分中小银行同业负债占比已超30%,监管趋严可能迫使其缩减发行规模。
- 监管指标:MPA考核中,广义信贷增速与M2增速偏离度超限将导致扣分,影响银行流动性。
结构总结
同业理财对债市的影响
- 推动债市走牛:2016年理财规模和债市配置比例显著上升,成为债市资金的重要来源。
- 催生杠杆泡沫:同业理财作为表外工具,使银行能突破资本约束,推动债市杠杆化。
- 引发钱荒风险:监管收紧导致资金面紧张,同业链条出现资产端和负债端倒挂,风险累积。
同业理财的监管政策
- 分类管理:理财业务被分为基础类和综合类,限制产品结构和杠杆规模。
- 表外监管:非保本理财被纳入表外业务监管,强调风险隔离与实质风险承担。
- 同业业务规范:127号文限制同业负债规模,防范资金空转与系统性风险。
- MPA考核升级:表外理财被纳入广义信贷,强化宏观审慎监管。
未来展望
- 监管趋严趋势明显:未来将出台更多细化政策,加强对表外业务和同业链条的监管。
- 同业业态创新:监管推动下,可能催生新的同业业务模式,如“表外投顾”和通道业务。
- 市场流动性变化:监管与市场预期的不一致可能带来流动性冲击,需警惕“黑天鹅”事件。
重要结论
- 同业理财已成为银行资产负债表扩张的重要工具,推动债市发展与杠杆化。
- 随着监管趋严,同业理财的规模扩张受到抑制,市场流动性可能进一步收紧。
- 未来监管将更注重统一性和穿透性,对银行表外业务和同业链条进行全面管理。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载