CDR系列二_从阿里_京东在美IPO案例看ADR机制_8页_1mb
报告摘要
CDR 系列二:从阿里、京东在美 IPO 案例看 ADR 机制总结
核心内容概述
本文通过分析阿里巴巴和京东在美国发行 ADR(美国存托凭证)的案例,探讨了 ADR 机制的运作流程、ADS(美国存托股份)与 ADR 的关系,以及创新企业在境内上市的路径与政策。重点介绍了 ADR 在海外融资中的作用,特别是对 VIE 结构企业的意义,并对“独角兽”企业回A上市的条件与范围进行了分析。
ADR 机制概述
1. ADR 的作用与优势
- 避免拆除 VIE 结构:国内互联网公司为便于海外融资,通常采用 VIE 结构,通过在开曼群岛注册境外公司,控股境内实体公司,再通过 ADR 方式在美国上市,避免了直接拆除 VIE 结构的麻烦。
- 符合美国证券法规:根据美国法律,非美国注册公司若想在美国上市,必须采用 ADR 形式。
- 简化海外融资流程:通过 ADR,企业可以绕过复杂的跨境注册流程,实现快速融资。
2. ADR 的发行与交易机制
- 存托机构与托管机构:企业选择存托机构(如花旗银行)和托管机构(如花旗银行在香港的分行)来保管基础股票并发行 ADR。
- 主承销团:企业指定多家投行(如 Credit Suisse、Goldman Sachs 等)作为主承销团,负责 ADR 的定价、推介与销售。
- 投资者交易:投资者可通过经纪人进行 ADR 交易,交易完成后由存托机构进行过户登记。
- ADS 与 ADR 关系:ADS 是 ADR 的基础股票,ADR 是 ADS 的持有凭证。ADS 持有人享有投票权、股息权等权益,但需通过存托机构行使。
ADS 持有人的常见问题解答
1. 如何持有 ADS?
- 直接持有:投资者以自己名义注册 ADS 并获得 ADR。
- 间接持有:投资者通过二级市场交易获得 ADR,背后 ADS 以存托机构名义注册。
2. 持有 ADS 是否成为股东?
- ADS 持有人享有与普通股股东类似的权益,但需通过存托机构行使。
3. ADS 持有人能否行使普通股投票权?
- 可以,但需通过存托机构向托管机构发出指令,由托管机构代为行使。
4. 如何获得股利分配?
- 托管机构收到股利后汇给存托机构,存托机构按比例将股利分配给 ADS 持有人。
5. ADS 与 A 类普通股能否自由转换?
- 是的,ADS 可以转换为 A 类普通股,反之亦可。
6. ADS 持有人需要承担哪些费用?
- 包括 ADS 服务费、注销费用、现金分红手续费、基础证券保管费等,最高不超过 0.05 美元/ADS。
创新企业境内上市路径与“独角兽”回A名单
1. 境内上市路径
- 已上市红筹企业:可按程序在境内发行 CDR(中国存托凭证)。
- 未上市试点企业:若符合股票发行条件,可直接发行股票;若受 VIE 架构限制,则可发行 CDR。
- 交易地与结算机构:CDR 在境内证券交易所上市,由中证登公司进行存管结算。
- 募集资金方式:可使用人民币或购汇汇出境外,也可留存境内使用。
2. “独角兽”企业境内上市条件
- 行业标准:互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备、生物医药等高新技术产业。
- 规模标准:
- 已上市红筹企业市值不低于 2000 亿人民币;
- 未上市企业需满足最近一年营收不低于 30 亿人民币,且估值不低于 200 亿人民币。
3. 海外首批回A企业名单
- 符合试点条件的已上市“独角兽”企业仅 5 家:阿里巴巴、腾讯、百度、京东、网易。
- 合计市值约 7.1 万亿人民币,预计吸收资金约 0.5 万亿人民币,占 A 股总市值的 1%。
风险提示
- 宏观经济风险:市场波动、政策变化等可能影响企业估值与融资。
- 政策落实风险:CDR 政策的实施效果可能未达预期,影响企业回A进程。
关键信息汇总
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| ADR 机制 | 适用于非美国注册公司,避免拆除 VIE 结构 |
| ADS 与 ADR | ADS 是基础股票,ADR 是持有凭证 |
| ADR 发行流程 | 存托机构、托管机构、主承销团、投资者交易 |
| ADS 费用 | 最高 0.05 美元/ADS,包括服务费、保管费、分红手续费等 |
| 创新企业境内上市 | 放宽盈利要求,分股票与 CDR 两种形式 |
| “独角兽”回A名单 | 5 家已上市企业,合计市值约 7.1 万亿人民币 |
| 募集资金预期 | 吸收资金约 0.5 万亿人民币,占 A 股总市值的 1% |
分析师信息
- 孙金钜:新时代证券研究所所长,首席中小盘研究员,专注于新兴产业研究,多次获得新财富最佳分析师称号。
- 任浪:新时代证券研究所中小盘研究员,定增并购研究中心总监,多次参与新财富评选。
投资评级说明
- 行业评级:推荐、中性、回避,依据未来 6-12 个月行业表现。
- 公司评级:强烈推荐、推荐、中性、回避,依据公司股价表现与分析师平均回报对比。
估值方法的局限性
- 分析基于假设,不同假设可能导致结果差异。
- 估值方法及模型均有局限性,结果不保证证券能够在该价格交易。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载