新能源乘用车普及路线图_38页_3mb
报告摘要
新能源乘用车普及路线图总结
核心内容
新能源乘用车的普及路线图从用户、车型、时间三个维度分析了普及趋势与关键因素,并提出了相关投资建议与风险提示。核心内容包括:
- 用户维度:营运端新能源车普及更快,得益于政策鼓励与成本优势;非营运端(家庭用户)普及速度受经济性、便利性等影响较大,尤其在长尾用户中表现突出。
- 车型维度:A00级EV已基本完成对同级燃油车的替代,A级PHEV和A级中低端EV是普及的关键车型,预计在2021-2022年实现三年平价。高端车型普及较慢,需依赖技术突破。
- 时间维度:2020-2022年是新能源车普及的加速期,2023年进入调整期,2024年复苏,2025年再度起飞。
- 投资建议:重点关注电动智能车产业链,如宁德时代、比亚迪、拓普集团、旭升股份等,预计其将在新能源车普及中受益。
- 风险提示:新能源车销量不及预期、新能源烧车风险、动力电池技术路径变化等。
主要观点
用户维度
- 营运端:前期依赖政策驱动,后期由成本驱动。出租车和网约车在2020年前已实现两年平价,2023年后预计大规模替换。
- 非营运端:
- 日均80KM:2021年有望实现三年平价,中低端车型在2021年可实现三年平价。
- 日均55KM:预计2024年实现全生命周期平价。
- 日均40KM:PHEV车型在2021年实现三年平价,具备先发优势。
- 日均30KM:A00级代步车有望突围主流客群。
车型维度
- A00级EV:已基本完成对同级燃油车的替代,但短期面临成本拉长和市场冷却。
- A0级和A级中低端EV:受营运、限购政策推动,2022年有望实现日均55KM以上三年平价。
- A级高端EV:技术与产品力需进一步突破,预计2025年前难以实现平价。
- A级PHEV:2021年进入拐点,2022年全面实现三年平价,具备高保值率、便利性与品牌优势。
- B级EV:长里程需求用户在2020年可实现全生命周期平价,科技性溢价较高。
普及顺序为:A00级EV > A级PHEV > A0级EV > A级中低端EV > B级EV > A级高端EV。
时间维度
- 2017-2019:营运端先行普及,非营运端微型车热度退潮。
- 2020-2022E:2021年头部企业实现平价,2022年行业进入拐点,普及加速。
- 2023E-2025E:2023年调整,2024年复苏,2025年A级中低端车型再度起飞。
关键信息
1. 经济性是核心驱动力
- 通过动态投资回收期测算新能源车的普及速度,新能源车在6年/8年使用年限下,实现与燃油车的全生命周期平价或三年平价。
- 营运端新能源车在2020年前已实现全生命周期平价,非营运端则需达到特定日均行驶里程才能实现平价。
2. 技术与成本驱动
- 电池技术是新能源车成本的主要影响因素,三元电池与磷酸铁锂电池各有优劣,长期高镍三元仍是趋势,短期磷酸铁锂回潮。
- 残值率、终端折扣率、安全性、便利性和科技性调整系数是模型中的关键假设。
3. 政策与市场因素
- 政策推动(如补贴、限行、基础设施补贴)在2020年前是主要驱动力。
- 2023年后,后补贴时代,政策将逐渐退坡,市场驱动将更明显。
4. 投资建议
- 核心关注:电动智能车产业链中的高单车价值量供应商(如宁德时代)和增量部件供应商(如拓普集团、旭升股份)。
- 重点企业:比亚迪因率先实现平价,成为投资首选。
5. 风险提示
- 新能源车销量不及预期:可能受政策变化、技术瓶颈等因素影响。
- 新能源烧车风险:电池安全问题可能影响消费者信心。
- 动力电池技术路径变化:技术路线调整可能影响成本与普及速度。
关键假设与模型
1. 核心零部件价格与占比
- 新能源车三电(电池、电机、电控)成本占比约50%,其中电池占比约38%。
- 燃油车三大件(发动机、变速箱、底盘)成本占比约40%,其中发动机+变速箱占比约30%。
2. 残值率假设
- 新能源车残值率显著低于燃油车,预计2023年达到同级别燃油车的60%,2025年达到80%。
- 燃油车残值率呈下降趋势,受智能化发展影响。
3. 终端折扣率
- 新能源车终端折扣率较低,主要受补贴影响。
- 燃油车折扣率在2019年大幅上升,2020年后有所收窄。
4. 安全性、便利性和科技性调整系数
- 安全性:电池安全在初期是主要关注点,碰撞安全在智能化初期更受重视。
- 便利性:充电便利性、限购限行和续航里程是主要考量。
- 科技性:自动驾驶和车联网功能的普及将影响消费者溢价接受度。
图表与数据支持
- 图1:电气化带来整车结构的革命,是智能化的基础。
- 图2:新能源车普及的四大关键要素(经济性、科技性、便利性、安全性)。
- 图3:典型EV乘用车成本构成。
- 图4:典型燃油乘用车成本构成。
- 图5:宁德时代NCM811装机量(单位:MWh)。
- 图6:LFP在新能源乘用车中回潮(单位:款)。
- 图7:电池价格测算方法。
- 图8:LFP和NCM PACK价格(不含税,单位:万元/kWh)。
- 图9:分车型纯电续航里程假设(单位:km)。
- 图10:分车型整备质量假设(单位:kg)。
- 图11:分车型单位电池质量假设(单位:kg/kWh)。
- 图12:分车型动力电池容量假设(单位:kWh)。
- 图13:电机电控+高压三合一价格(含税,单位:万元/套)。
- 图14:新能源车核心零部件价格占厂商指导价比重。
- 图15:燃油车发动机+变速箱价格(含税,单位:万元/套)。
- 图16:燃油车核心零部件价格占厂商指导价比重。
- 图17-20:新能源车与燃油车6年、8年残值率假设。
- 图21-22:新能源车与燃油车终端折扣率假设。
- 图23-24:充电便利性系数、非限购限行系数假设。
- 图25:海外消费者对FSD的接受度投票(2020)。
- 图26-27:新能源乘用车与燃油车销量分布。
- 图28:出租车、网约车动态投资回收期(年)。
- 图29:小熊油耗车主年均行驶里程分布(2017)。
- 图30:全国乘用车日均行驶里程(单位:km)。
- 图31-38:不同日均行驶里程下家庭新能源车动态投资回收期(年)。
- 图39:新能源乘用车普及的四要素(经济性、科技性、便利性、安全性)。
- 图40-41:新能源乘用车与燃油车销量结构。
- 图42-43:A00级EV目标客群四大诉求分析。
- 图44-45:不同车型EV的动态投资回收期(年)。
- 图46-47:A0级、A级中低端EV目标客群诉求分析。
- 图48-51:不同车型EV的动态投资回收期(年)。
- 图52-54:A级高端EV与A级PHEV目标客群诉求分析。
- 图55:PHEV是合资和自主高端的竞技场(2019)。
- 图56-57:A级PHEV动态投资回收期(年)。
- 图58:B级EV目标客群诉求分析。
- 图59:特斯拉全球分季度交付量(千辆)。
- 图60:国产Model3配置信息。
- 图61-62:B级EV动态投资回收期(年)。
- 图63-65:2017-2025年新能源乘用车动态投资回收期变化。
- 图66:国产Model3供应链。
- 图67:比亚迪e平台。
- 图68:比亚迪刀片电池针刺试验结果。
- 图69:全球动力电池装机量格局(2019)。
- 图70:宁德时代量产动力电池系统能量密度已突破180wh/kg。
表格支持
- 表1:新能源乘用车平价模型框架。
- 表2:分车型动力电池能量密度统计和假设。
- 表3:分车型单位动力电池价格假设(单位:万元/kWh)。
- 表4:单位电池质量OLS回归结果。
- 表5:电池容量OLS回归结果。
- 表6:安全性调整系数假设。
- 表7:分使用场景的续航系数假设。
- 表8:各地新能源汽车基础设施建设补贴类政策。
- 表9:科技性调整系数假设。
- 表10:鼓励或强制营运车辆使用新能源车政策。
- 表11:预计2020年典型网约车和出租车可实现两年平价。
投资建议
-
首选股票:
- 宁德时代(300750):目标价150.00元,评级买入-A。
- 比亚迪(002594):目标价68.00元,评级买入-A。
- 拓普集团(601689):目标价25.00元,评级买入-A。
- 旭升股份(603305):目标价42.00元,评级买入-A。
-
投资主线:电动智能车时代的苹果产业链-特斯拉产业链,重点关注高单车价值量供应商与增量部件供应商。
风险提示
- 新能源车销量不及预期:可能因政策变化或市场接受度不足。
- 新能源烧车风险:电池安全问题可能影响普及进程。
- 动力电池技术路径变化风险:技术路线调整可能影响成本与普及速度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载