20170825-光大证券-行业信用利差_77页_3mb

光大证券·行业信用利差总结

核心内容概述

本报告汇总了光大证券研究所截至2017年8月25日的行业信用利差分布数据，涵盖多个行业及企业类型，用于分析不同行业及企业信用利差的分布情况和当前水平。信用利差的单位为百分比（%），数据窗口为2014年初至今。

主要观点

• 信用利差分布：报告展示了不同行业和企业类型在不同分位数下的信用利差情况，颜色越深表示分布越集中。
• 当前水平：当前信用利差水平用“A”表示，表明行业或企业当前的信用利差处于某个特定分位数。
• 行业差异：不同行业信用利差存在显著差异，例如，某些行业信用利差较高，而另一些行业信用利差较低。
• 企业类型差异：不同企业类型（如城投、非城投、中央国企、地方国企、民营企业）的信用利差分布也存在明显差异。

关键信息

信用利差分布（AAA级）

• 商业贸易：分位数为62，当前水平为A。
• 建筑装饰：分位数为50，当前水平为A。
• 食品饮料：分位数为60，当前水平为A。
• 公用事业：分位数为52，当前水平为A。
• 有色金属：分位数为40，当前水平为A。
• 交通运输：分位数为44，当前水平为A。
• 钢铁：分位数为24，当前水平为A。
• 采掘：分位数为31，当前水平为A。
• 汽车：分位数为41，当前水平为A。
• 机械设备：分位数为52，当前水平为A。
• 化工：分位数为48，当前水平为A。
• 休闲服务：分位数为50，当前水平为A。
• 房地产：分位数为44，当前水平为A。
• 非银金融：分位数为41，当前水平为A。
• 医药生物：分位数为59，当前水平为A。
• 基础建设：分位数为53，当前水平为A。
• 电力：分位数为52，当前水平为A。
• 煤炭开采：分位数为26，当前水平为A。
• 港口：分位数为46，当前水平为A。
• 高速公路：分位数为41，当前水平为A。
• 城投：分位数为44，当前水平为A。
• 非城投：分位数为52，当前水平为A。
• 中央国企：分位数为52，当前水平为A。
• 地方国企：分位数为44，当前水平为A。
• 民营企业：分位数为79，当前水平为A。

信用利差分布（AA+级）

• 商业贸易：分位数为59，当前水平为A。
• 建筑装饰：分位数为39，当前水平为A。
• 食品饮料：分位数为58，当前水平为A。
• 公用事业：分位数为44，当前水平为A。
• 有色金属：分位数为90，当前水平为A。
• 交通运输：分位数为41，当前水平为A。
• 钢铁：分位数为9，当前水平为A。
• 采掘：分位数为50，当前水平为A。
• 汽车：分位数为35，当前水平为A。
• 机械设备：分位数为60，当前水平为A。
• 化工：分位数为18，当前水平为A。
• 休闲服务：分位数为62，当前水平为A。
• 房地产：分位数为43，当前水平为A。
• 非银金融：分位数为46，当前水平为A。
• 医药生物：分位数为70，当前水平为A。
• 基础建设：分位数为38，当前水平为A。
• 电力：分位数为50，当前水平为A。
• 煤炭开采：分位数为91，当前水平为A。
• 港口：分位数为52，当前水平为A。
• 高速公路：分位数为31，当前水平为A。
• 城投：分位数为40，当前水平为A。
• 非城投：分位数为38，当前水平为A。
• 中央国企：分位数为49，当前水平为A。
• 地方国企：分位数为39，当前水平为A。
• 民营企业：分位数为10，当前水平为A。

信用利差分布（AA级）

• 商业贸易：分位数为59，当前水平为A。
• 建筑装饰：分位数为35，当前水平为A。
• 食品饮料：分位数为63，当前水平为A。
• 公用事业：分位数为44，当前水平为A。
• 有色金属：分位数为23，当前水平为A。
• 交通运输：分位数为37，当前水平为A。
• 钢铁：分位数为9，当前水平为A。
• 采掘：分位数为94，当前水平为A。
• 汽车：分位数为23，当前水平为A。
• 机械设备：分位数为60，当前水平为A。
• 化工：分位数为82，当前水平为A。
• 休闲服务：分位数为43，当前水平为A。
• 房地产：分位数为38，当前水平为A。
• 非银金融：分位数为42，当前水平为A。
• 医药生物：分位数为70，当前水平为A。
• 基础建设：分位数为37，当前水平为A。
• 电力：分位数为50，当前水平为A。
• 煤炭开采：分位数为91，当前水平为A。
• 港口：分位数为52，当前水平为A。
• 高速公路：分位数为31，当前水平为A。
• 城投：分位数为40，当前水平为A。
• 非城投：分位数为38，当前水平为A。
• 中央国企：分位数为49，当前水平为A。
• 地方国企：分位数为39，当前水平为A。
• 民营企业：分位数为10，当前水平为A。

行业与企业类型分析

行业分析

• 商业贸易：信用利差较高，表明行业风险相对较大。
• 建筑装饰：信用利差中等，分布较为集中。
• 食品饮料：信用利差较高，但分布较集中。
• 公用事业：信用利差中等，分布较为集中。
• 有色金属：信用利差较低，但分布较集中。
• 交通运输：信用利差中等，分布较集中。
• 钢铁：信用利差较低，但分布较集中。
• 采掘：信用利差较高，分布较集中。
• 汽车：信用利差中等，分布较集中。
• 机械设备：信用利差较高，分布较集中。
• 化工：信用利差较高，分布较集中。
• 休闲服务：信用利差中等，分布较集中。
• 房地产：信用利差中等，分布较集中。
• 非银金融：信用利差中等，分布较集中。
• 医药生物：信用利差较高，分布较集中。
• 基础建设：信用利差中等，分布较集中。
• 电力：信用利差中等，分布较集中。
• 煤炭开采：信用利差较高，分布较集中。
• 港口：信用利差中等，分布较集中。
• 高速公路：信用利差中等，分布较集中。
• 城投：信用利差中等，分布较集中。
• 非城投：信用利差中等，分布较集中。
• 中央国企：信用利差中等，分布较集中。
• 地方国企：信用利差中等，分布较集中。
• 民营企业：信用利差较低，分布较集中。

企业类型分析

• 城投：信用利差中等，分布较集中。
• 非城投：信用利差中等，分布较集中。
• 中央国企：信用利差中等，分布较集中。
• 地方国企：信用利差中等，分布较集中。
• 民营企业：信用利差较低，分布较集中。

总结

本报告提供了截至2017年8月25日的信用利差分布数据，涵盖了多个行业和企业类型。信用利差的分布情况和当前水平显示了不同行业的信用风险差异，以及不同企业类型的风险特征。报告指出，某些行业如商业贸易、食品饮料、采掘等信用利差较高，而其他行业如钢铁、机械设备等信用利差较低。企业类型方面，民营企业信用利差较低，而城投、非城投、中央国企和地方国企的信用利差相对中等。这些数据可用于评估不同行业的信用风险，并为投资决策提供参考。