20210109-天风证券-宏观点评_房贷集中度管理制度的短期影响和中长期指引_5页_463kb
报告摘要
房贷集中度管理制度的短期影响和中长期指引总结
核心内容
央行及银保监会于2020年底发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》,旨在通过设定房地产贷款和个人住房贷款的占比上限,控制房地产行业的金融属性,降低对房地产-土地金融模式的依赖,为经济结构转型和要素市场化流通创造条件。
主要观点
1. 短期影响有限
- 大部分银行符合要求:央行指出,多数银行业金融机构已符合管理要求,因此需要调整业务结构的机构为少数。
- 过渡期安排合理:对于超出上限的机构,过渡期设置为2年或4年,减轻短期调整压力。
- 贷款增速趋于稳定:房地产贷款和个人住房贷款增速已接近整体贷款增速,未来进一步压降的压力较小。
- 对宏观经济影响有限:即使房地产贷款增速下降1%,全年增量减少0.5万亿,对社融、M1、商品房销售面积和房地产投资增速的影响也相对温和。
2. 中长期政策思路
- 去化房地产金融属性:通过“三道红线”和“集中度管理”双管齐下,分别约束房企和金融机构行为,降低房地产行业对金融资源的依赖。
- 推动经济结构转型:随着房地产增速向销售增速收敛,基建增速向内生性增长收敛,制造业投资和消费将成为经济增长的主力。
- 高技术制造业和服务业成为增长引擎:高技术制造业和高技术服务业在投资增速和占比上持续领先,成为经济增长的内核和稳定器。
- 政策目标明确:最终目标是实现稳杠杆、破刚兑,为产业结构性转型和要素市场化流通提供空间。
关键信息
房地产贷款结构
- 房地产贷款余额:截至2020年3季度为48.8万亿元,占人民币各项贷款余额的28.8%。
- 个人住房贷款占比最高:占房地产贷款的68.8%,即约33.59万亿元,占各项贷款余额的19.8%。
- 房地产贷款类型:
- 个人住房贷款:占比68.8%
- 保障性住房开发贷款:占比9.7%
- 房地产开发贷款及其他:占比21.5%
房贷集中度管理的上限设置
| 银行业金融机构分档类型 | 房地产贷款占比上限 | 个人住房贷款占比上限 |
|---|---|---|
| 第一档:中资大型银行 | 40% | 32.5% |
| 第二档:中资中型银行 | 27.5% | 20% |
| 第三档:中资小型银行和非县域农合机构 | 22.5% | 17.5% |
| 第四档:县域农合机构 | 17.5% | 12.5% |
| 第五档:村镇银行 | 12.5% | 7.5% |
中长期趋势
- 高技术制造业投资持续增长:2017-2019年投资增速均在15%以上,2020年1-11月仍实现12.8%的增长,占比升至接近20%。
- 高技术服务业潜力巨大:包括信息服务、电子商务、研发与设计等,逐步成为经济增长的重要支撑。
风险提示
- 房地产表外渠道融资增长:可能对政策效果产生抵消作用。
- 地方财政收支压力上升:房地产行业调整可能对地方财政造成一定影响。
结论
房贷集中度管理制度的实施对短期经济影响有限,但其在中长期对房地产行业金融属性的去化具有重要意义。政策推动下,高技术制造业和服务业将成为经济增长的新引擎,助力实现经济结构转型和要素市场化流通。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载