20210103-光大证券-_关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知_点评_房地产信贷投放差异化监管_或冲击信贷增量和银行向零售转型逻辑_6页_2mb
报告摘要
房地产信贷投放差异化监管政策分析总结
核心内容
2020年12月31日,中国人民银行与银保监会联合发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》,旨在通过差异化监管,控制银行业金融机构房地产贷款占比,防范房地产金融风险,引导信贷资源向实体经济和重点领域倾斜。
主要观点
- 政策目标:建立房地产贷款集中度管理制度,以宏观审慎管理为核心,防止金融资源过度集中于房地产领域,支持制造业、科技等重点行业及小微企业、三农等薄弱环节融资。
- 差异化监管:根据银行的资产规模、机构类型、存量房地产贷款业务等因素,将银行业金融机构分为五档,设定不同的房地产贷款和按揭贷款占比上限。
- 过渡期安排:对于超出上限的机构,设置2~4年的过渡期,以确保政策平稳实施。
- 区域弹性:地方法人银行在设定管理要求时可有适度的浮动空间,以适应区域经济金融发展水平和系统性风险特点。
关键信息
房地产贷款集中度管理要求
| 银行业金融机构分档类型 | 房地产贷款占比上限 | 个人住房贷款占比上限 |
|---|---|---|
| 第一档:中资大型银行 | 40% | 32.5% |
| 第二档:中资中型银行 | 27.5% | 20% |
| 第三档:中资小型银行和非县域农合机构 | 22.5% | 17.5% |
| 第四档:县域农合机构 | 17.5% | 12.5% |
| 第五档:村镇银行 | 12.5% | 7.5% |
上市银行达标情况
- 大型银行:建行、中行、邮储银行等均超出房地产贷款占比上限,需进行调整。
- 股份制银行:招行、中信、浦发、平安、兴业等部分银行也超出上限。
- 中小银行:部分城商行和农合机构也存在超标问题,需控制增量或压降存量。
- 过渡期:超标银行需在2~4年内完成调整,部分银行可能延长过渡期。
政策影响
- 信贷增量影响有限:2021年按揭贷款和房地产企业贷款增量预计与2020年相当,政策未明显收紧。
- 零售转型逻辑受冲击:部分银行需减少房地产贷款投放,可能转向其他零售业务,如信用卡、消费贷款等。
- 按揭贷款定价上行:房地产贷款供给减少可能推动按揭贷款利率上行,对房地产销售和M1产生负向影响。
- 房企风险上升:融资类信托压降,表内外从紧,弱资质房企面临更大风险。
- ABS发行不确定性:尽管ABS可能成为房地产融资的新渠道,但监管可能通过额度和备案控制其规模,难以完全规避。
政策优化空间
- 支持零售银行特色发展:当前政策未充分考虑零售银行在按揭贷款市场中的发展需求,可能影响其转型路径。
- 全口径监管建议:未来可考虑对房地产融资进行全口径管理,包括表外资产、非标投资等,以加强穿透管理,防范系统性风险。
- 关注风险传染:需关注房地产企业风险向个别金融机构的传染,防止局部风险扩大为系统性风险。
风险提示
- 房地产信贷调控可能对银行其他信贷投放策略产生连带影响。
- 不同银行在政策执行中可能面临不同的调整压力和挑战。
评级与结论
- 行业评级:买入(维持)
- 分析结论:房地产贷款集中度管理制度是宏观审慎管理的重要举措,短期内对银行信贷增量影响有限,但长期可能对银行向零售转型逻辑产生一定冲击。政策具有优化空间,未来可能更注重全口径管理和风险穿透。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载