20180110-东吴证券-百货行业_全渠道改革有望提升零售能力_看好未来与线上合作带来的机会_15页_1mb
报告摘要
百货行业全渠道改革总结
核心内容
本报告分析了我国百货行业在传统联营模式下的竞争力下降问题,指出其在互联网平台和购物中心冲击下,面临盈利能力偏低、产品同质化严重及价格虚高等问题。同时,报告指出美国传统百货虽受线上冲击较晚,但自2015年起也遭遇了显著挑战,传统零售模式的效率和体验难以匹敌线上平台的快速发展。
主要观点
-
传统联营模式的弊端
我国百货主要采用联营模式,作为“二房东”运营,导致效率偏低,缺乏对消费者和商品的精准匹配能力,进而影响盈利能力与产品竞争力。 -
线上平台对传统百货的冲击
互联网平台凭借高效运营和良好用户体验迅速抢占市场份额,我国网络零售占比从2007年的0.6%提升至2016年的15.5%,而美国同期仅从3.6%上升至8.2%。线上平台的效率提升使传统线下零售面临更大压力。 -
全渠道改革成为趋势
以银泰为代表的我国传统百货开始尝试与线上平台合作,通过数据化消费者行为、自主选品、优化供应链等方式提升零售效率,增强核心竞争力。 -
未来投资机会
随着更多百货企业尝试与线上平台合作,全渠道改革将带来效率提升和规模效应,我们看好这一趋势对A股百货行业的投资机会。
关键信息
中国百货现状
- 联营模式问题:缺乏对消费者和商品的精准匹配能力,导致产品同质化严重,价格虚高。
- 收入下滑:近年来百货收入增速持续放缓,如新华都、中央商场、步步高等上市公司收入增速波动明显。
- 毛利率偏低:部分百货上市公司毛利率维持在20%~22%之间,远低于欧美自营百货的毛利率水平。
美国百货业参考
- 10-14年稳定增长:梅西百货等传统百货凭借自营积累的零售能力,仍保持稳定增长。
- 15年后受冲击:线上平台如亚马逊通过效率提升和用户体验优化,对传统百货造成显著冲击。
- 梅西百货应对策略:通过本地化、全渠道、个性化服务等方式提升竞争力,但效果有限。
银泰与阿里合作案例
- 数据化消费者行为:通过APP精准推送,提升商品匹配能力。
- “集货”项目:自主选品,提升产品性价比,实现线上线下同款同价。
- 供应链优化:缩短中间层级,直接对接品牌商,提升整体效率。
投资建议
- 关注全渠道改革:未来更多百货企业将与线上平台合作,以提升零售效率和核心竞争力。
- A股百货行业机会:当前A股百货企业多为区域龙头,具备提升空间,建议提高关注。
风险提示
- 整体消费环境转冷:宏观经济波动可能影响消费需求,进而影响百货业业绩。
- 线上平台整合进度不及预期:传统百货多为区域龙头,且有国资背景,整合难度较大。
- 线上线下整合效果不及预期:渠道融合涉及多方面整合,可能进展缓慢。
图表说明
- 图表1:部分百货上市公司毛利率(2014-2016)
- 图表2:欧美部分百货毛利率(2013-2016)
- 图表3:中美网络零售占比对比(2007-2016)
- 图表4:09-16年购物中心数量增长
- 图表5:部分百货上市公司收入增速(2013-2016)
- 图表6:梅西百货股价走势及营收增速(2008-2017)
- 图表7:美国线下零售10-14年增速
- 图表8:梅西百货09-15财年业绩变化趋势
- 图表9:梅西百货10-14年可比销售增长情况
- 图表10:美国线下零售15年增速下滑
- 图表11:梅西百货15年后业绩下滑
- 图表12:亚马逊Prime发展历程
- 图表13:亚马逊Prime预计会员人数(2015-2017)
- 图表14:银泰“集货”项目
- 图表15:银泰双十一线下门店情况
相关研究
- 从双11数据看电商趋势,线上百亿级品牌崛起,阿里持续推进新零售布局
- 解码跨境出口电商:凭风好借力,扬帆正当时
- 从海翼股份看跨境出口电商品牌化模式,中国品牌出海走向世界
- 好市多 vs 网易严选:国内外严选零售商的对比
- 掘金电商系列1:阿里从增量扩张到存量挖潜下的电商投资机会分析
投资评级
-
公司投资评级:
- 买入:预期个股涨幅相对大盘15%以上
- 增持:预期个股涨幅相对大盘5%~15%
- 中性:预期个股涨幅相对大盘-5%~5%
- 减持:预期个股涨幅相对大盘-15%~ -5%
- 卖出:预期个股涨幅相对大盘-15%以下
-
行业投资评级:
- 增持:预期行业指数涨幅相对大盘5%以上
- 中性:预期行业指数涨幅相对大盘-5%~5%
- 减持:预期行业指数涨幅相对大盘-5%以下
免责声明
本报告仅供东吴证券客户使用,未经授权不得翻版、复制和发布。如需引用或刊发,需征得东吴证券研究所同意,并注明出处。报告内容不构成投资建议,不保证准确性与完整性,且可能随时间变化而调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载