核心内容
宋城演艺(300144.SZ)是旅游演艺行业的龙头企业,凭借独特的商业模式和优质内容,实现了高盈利能力与投资回报率。公司通过“轻重模式结合”的方式快速扩张,目前拥有10个重资产项目、4个轻资产项目及1个互联网演艺项目(正在重组)。公司未来有望继续签单扩张,受益于优质供给稀缺和地方政府对优质演艺项目的投资热情。
主要观点
- 优质赛道与成熟商业模式:公司依托一线旅游目的地、旅行社引流及优质产品留存游客,打造出高投资回报率的异地演艺项目。新项目三年成熟,成熟后净利率在50%-60%,投资回报期4年,平均ROE达25%以上。
- 异地扩张空间广阔:目前旅游演艺精品较少,观众转换率普遍偏低。公司项目所在地均为热门旅游城市,且拥有高转换率,因此未来异地扩张空间仍大。
- 新业务模式发展:上海、澳洲和西塘项目分别代表公司从旅游演艺向城市演艺、从国内到国际、从产品向产业链的升级发展。
- 商誉风险解除:公司通过资产重组将不再并表六间房,原商誉减值风险解除,六间房与花椒有望实现优势互补,协同发展。
关键信息
项目情况
- 重资产项目:目前有10个,其中5个在建,包括杭州、三亚、丽江、桂林、张家界、西安等。
- 轻资产项目:目前有4个,其中1个已运营(宁乡炭河古城),3个在建,包括江西宜春、河南新郑、广东佛山。
- 互联网演艺项目:六间房正在进行重组,将不再并表,未来将采用权益法计量。
财务数据
- 营业收入:2016年为26.44亿元,2017年为30.24亿元,预计2018-2020年分别为35.12亿元、34.37亿元、37.22亿元。
- 归母净利润:2016年为9.02亿元,2017年为10.68亿元,预计2018-2020年分别为13.37亿元、14.62亿元、16.48亿元。
- 每股收益(EPS):2016年为0.62元,2017年为0.73元,预计2018-2020年分别为0.92元、1.01元、1.13元。
- 净资产收益率(ROE):2016年为14.0%,2017年为14.3%,预计2018-2020年分别为15.6%、15.1%、14.9%。
盈利预测与估值
- 盈利预测:预计2018-2020年公司扣除六间房后的归母净利分别为9.80亿元、12.76亿元、15.48亿元,CAGR为26%。
- 估值:线下演艺部分按19年25倍PE计算,对应估值319亿元;公司整体合理市值为349亿元,对应19年股价24.02元。
风险提示
- 商誉减值风险
- 自然灾害风险
- 经济环境波动风险
- 假设前提改变风险
财务报表与主要财务比率
资产负债表(单位:百万元)
| 项目 |
2016A |
2017A |
2018E |
2019E |
2020E |
| 流动资产 |
1839 |
2306 |
2981 |
3419 |
5036 |
| 非流动资产 |
5728 |
6449 |
6931 |
7388 |
7842 |
| 资产总计 |
7567 |
8755 |
9912 |
10808 |
12878 |
| 流动负债 |
601 |
1259 |
1244 |
785 |
1269 |
| 非流动负债 |
405 |
18 |
18 |
18 |
18 |
| 负债合计 |
1006 |
1277 |
1262 |
803 |
1287 |
| 少数股东权益 |
157 |
147 |
158 |
210 |
294 |
| 股本 |
1453 |
1453 |
1453 |
1453 |
1453 |
| 资本公积 |
2476 |
2476 |
2476 |
2476 |
2476 |
| 留存收益 |
2487 |
3409 |
4515 |
5777 |
7218 |
| 归属于母公司股东收益 |
6404 |
7330 |
8493 |
9795 |
11297 |
| 负债和股东权益 |
7567 |
8755 |
9912 |
10808 |
12878 |
现金流表(单位:百万元)
| 项目 |
2016A |
2017A |
2018E |
2019E |
2020E |
| 经营活动现金流 |
1030 |
1764 |
1803 |
1269 |
2254 |
| 净利润 |
916 |
1069 |
1347 |
1514 |
1732 |
| 折旧摊销 |
203 |
221 |
216 |
242 |
245 |
| 财务费用 |
13 |
12 |
-9 |
-31 |
-62 |
| 投资损失 |
-14 |
-18 |
-14 |
-14 |
-14 |
| 营运资金变动 |
-104 |
431 |
262 |
-441 |
353 |
| 其他经营现金流 |
15 |
48 |
0 |
0 |
0 |
| 投资活动现金流 |
-1227 |
-935 |
-685 |
-685 |
-685 |
| 资本支出 |
698 |
538 |
448 |
422 |
420 |
| 长期投资 |
-554 |
-253 |
-34 |
-38 |
-34 |
| 其他投资现金流 |
-1083 |
-649 |
-271 |
-301 |
-299 |
| 筹资活动现金流 |
-273 |
-367 |
-365 |
-128 |
-83 |
| 短期借款 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 长期借款 |
-200 |
-400 |
0 |
0 |
0 |
| 普通股增加 |
-0 |
-0 |
0 |
0 |
0 |
| 资本公积增加 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 其他筹资现金流 |
-74 |
33 |
-365 |
-128 |
-83 |
| 现金净增加额 |
-478 |
455 |
753 |
456 |
1486 |
利润表(单位:百万元)
| 项目 |
2016A |
2017A |
2018E |
2019E |
2020E |
| 营业收入 |
2644 |
3024 |
3512 |
3437 |
3722 |
| 营业成本 |
1014 |
1113 |
1222 |
1036 |
1079 |
| 营业税金及附加 |
34 |
30 |
35 |
35 |
37 |
| 营业费用 |
277 |
325 |
361 |
311 |
308 |
| 管理费用 |
169 |
212 |
193 |
186 |
191 |
| 财务费用 |
13 |
12 |
-9 |
-31 |
-62 |
| 资产减值损失 |
3 |
9 |
0 |
0 |
0 |
| 公允价值变动收益 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
| 投资净收益 |
14 |
18 |
14 |
14 |
14 |
| 营业利润 |
1148 |
1346 |
1722 |
1914 |
2182 |
| 营业外收入 |
18 |
2 |
19 |
19 |
15 |
| 营业外支出 |
7 |
50 |
25 |
30 |
28 |
| 利润总额 |
1160 |
1297 |
1717 |
1903 |
2168 |
| 所得税 |
243 |
228 |
370 |
390 |
437 |
| 净利润 |
916 |
1069 |
1347 |
1514 |
1732 |
| 少数股东收益 |
14 |
2 |
10 |
52 |
84 |
| 归属于母公司净利润 |
902 |
1068 |
1337 |
1462 |
1648 |
| EBITDA |
1359 |
1475 |
1878 |
2072 |
2311 |
| EPS(元) |
0.62 |
0.73 |
0.92 |
1.01 |
1.13 |
主要财务比率
| 项目 |
2016A |
2017A |
2018E |
2019E |
2020E |
| 营业收入增长率 (%) |
56.0 |
14.4 |
16.1 |
-2.1 |
8.3 |
| 营业利润增长率 (%) |
38.7 |
17.3 |
27.9 |
11.2 |
14.0 |
| 归属于母公司净利润增长率 (%) |
43.1 |
18.3 |
25.3 |
9.3 |
12.7 |
| 毛利率 (%) |
61.6 |
63.2 |
65.2 |
69.8 |
71.0 |
| 净利率 (%) |
34.1 |
35.3 |
38.1 |
42.5 |
44.3 |
| ROE (%) |
14.0 |
14.3 |
15.6 |
15.1 |
14.9 |
| ROIC |
13.4 |
13.7 |
15.3 |
14.8 |
14.6 |
| 资产负债率 (%) |
13.3 |
14.6 |
12.7 |
7.4 |
10.0 |
| 净负债比率 (%) |
-9.2 |
-16.9 |
-25.6 |
-26.7 |
-35.8 |
| 流动比率 |
3.1 |
1.8 |
2.4 |
4.4 |
4.0 |
| 速动比率 |
3.1 |
1.8 |
2.4 |
4.4 |
4.0 |
| 总资产周转率 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
| 应收账款周转率 |
152.5 |
115.8 |
115.8 |
115.8 |
115.8 |
| 应付账款周转率 |
5.1 |
5.7 |
5.7 |
5.7 |
5.7 |
| 每股收益 (最新摊薄) |
0.62 |
0.73 |
0.92 |
1.01 |
1.13 |
| 每股经营现金流 (最新摊薄) |
0.45 |
1.14 |
1.24 |
0.87 |
1.55 |
| 每股净资产 (最新摊薄) |
4.41 |
5.05 |
5.85 |
6.74 |
7.78 |
| P/E |
36.4 |
30.7 |
24.5 |
22.4 |
19.9 |
| P/B |
5.12 |
4.47 |
3.86 |
3.35 |
2.90 |
| EV/EBITDA |
23.68 |
21.4 |
16.3 |
14.6 |
12.5 |
投资建议
- 增持评级:公司作为旅游演艺行业龙头,具备独特的竞争优势及壁垒,未来将长期享受超额收益。
- 盈利预测:预计2018-2020年公司扣除六间房后的归母净利分别为9.80亿元、12.76亿元、15.48亿元,CAGR为26%。
- 估值:线下演艺部分按19年25倍PE计算,对应估值319亿元;公司整体合理市值为349亿元,对应19年股价24.02元。
图表目录
- 图表1:宋城演艺历史沿革
- 图表2:宋城演艺业务框架
- 图表3:公司股权结构
- 图表4:公司历年营收(亿元)
- 图表5:公司历年归母净利(亿元)
- 图表6:2018H1公司收入构成
- 图表7:公司重资产项目梳理
- 图表8:2017年公司异地重资产项目净利率水平远高于其他景区
- 图表9:异地重资产项目三年基本成熟(净利率)
- 图表10:异地项目都具有很高的ROE水平
- 图表11:异地项目投资回报期很短
- 图表12:旅游演艺与游乐式主题公园投入与开支对比
- 图表13:三亚千古情投资及运营成本远低于郑州某游乐园
- 图表14:宋城演艺商业模式
- 图表15:旅游演艺项目经营状况依赖旅游目的地客流
- 图表16:公司千古情项目都建于热门旅游目的地
- 图表17:公司与旅行社业务合作模式
- 图表18:2012年公司华东区营销网络
- 图表19:宋城景区早年团客占比
- 图表20:公司2009年与2017年团客占比对比
- 图表21:千古情系列作品门票价格基本都高于当地其他演艺项目
- 图表22:次轮异地扩张项目所在地客流远高于首轮异地扩张
- 图表23:公司未来大概率会继续签约新项目
- 图表24:三亚千古情开业后为当地带来了很大的经济效益
- 图表25:我国旅游演艺观众转换率整体较低
- 图表26:精品项目对观众转换率提升明显
- 图表27:2014年部分旅游城市新增项目情况
- 图表28:全国各省可能新开项目的旅游目的地梳理
- 图表29:2018年全国5A级及4A级景区数量
- 图表30:公司轻资产项目汇总
- 图表31:宁乡项目营收及成本估计
- 图表32:宁乡项目投资方投资回报情况估计
- 图表33:持续性演艺的要素构成条件
- 图表34:上海项目三个演出定位及目标客群不同
- 图表35:上海市客流基数大于现有项目所在地
- 图表36:上海市旅行社接待游客数接近云南全省,超过海南、四川
- 图表37:迈克尔·鲁兵诺夫主要沉浸式演出作品及成就
- 图表38:澳大利亚项目梳理
- 图表39:黄金海岸现有主题公园
- 图表40:公司演艺产品发展四个版本
- 图表41:西塘演艺小镇项目位于长三角腹地
- 图表42:长三角人均GDP超过1万美元
- 图表43:浙江省大力支持文化演艺产业的发展
- 图表44:六间房商业模式
- 图表45:六间房历年营收(亿元)
- 图表46:六间房历年归母净利(亿元)
- 图表47:六间房月活跃用户(万)
- 图表48:月人均ARPU(元)
- 图表49:重组前密境和风与六间房股权结构
- 图表50:重组后密境和风与六间房股权结构
- 图表51:密境和风收入快速增长
- 图表52:密境和风2017年大幅扭亏
- 图表53:公司市值走势图
- 图表54:宋城演艺营收预测(亿元)
- 图表55:宋城演艺净利预测(亿元)
- 图表56:同行业公司对比
- 图表57:绝对估值敏感性测算