20220904-天风证券-城投债利差动态跟踪_城投债_城投债各等级利差上行_12页_1mb
报告摘要
城投债利差动态分析总结(2022-09-04)
核心内容概览
2022年9月2日,全国城投债整体信用利差为137.6bp,较8月26日上行7.05bp。各等级城投债利差均有所上升,其中AAA等级利差上行7.01bp,AA+等级上行6.42bp,AA等级上行14.82bp。整体来看,城投债利差呈现上行趋势,反映市场对城投债信用风险的担忧有所增加。
各省份信用利差情况
全国城投债信用利差大致分为五个梯队,具体如下:
-
第一梯队(400bp以上):
- 青海(838.28bp)
- 贵州(727.83bp)
- 云南(427.11bp)
-
第二梯队(300-400bp):
- 辽宁(340.11bp)
- 天津(333.56bp)
- 黑龙江(323.64bp)
-
第三梯队(200-300bp):
- 广西(250.13bp)
- 甘肃(228.47bp)
- 吉林(225.32bp)
- 湖南(209.12bp)
-
第四梯队(100-200bp):
- 山东(179.85bp)
- 四川(179.4bp)
- 山西(150.07bp)
- 新疆(146.96bp)
- 重庆(140.29bp)
- 陕西(138.82bp)
- 河南(124.68bp)
- 江西(118.57bp)
-
第五梯队(100bp以下):
- 上海(41.21bp)
- 河北(91.87bp)
- 湖北(90.34bp)
- 安徽(86.46bp)
- 江苏(80.84bp)
- 西藏(78.15bp)
- 宁夏(63.75bp)
- 福建(61.81bp)
- 浙江(58.83bp)
- 广东(44.18bp)
- 北京(42.48bp)
利差变动情况
与8月26日相比,利差上行幅度最大的省份为:
- 贵州(24.11bp)
- 云南(18.25bp)
- 辽宁(17.42bp)
- 天津(13.91bp)
- 黑龙江(13.17bp)
地级市利差变动情况
利差上行TOP20地级市
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值 | 利差变化 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 淄博市 | 山东 | 546.52 | 404.32 |
| 2 | 兰州市 | 甘肃 | 1202.27 | 144.09 |
| 3 | 资阳市 | 四川 | 1292.26 | 81.24 |
| 4 | 怀化市 | 湖南 | 417.64 | 79.49 |
| 5 | 三明市 | 福建 | 236.57 | 66.68 |
| 6 | 渭南市 | 陕西 | 373.97 | 56.20 |
| 7 | 眉山市 | 四川 | 423.69 | 39.81 |
| 8 | 遵义市 | 贵州 | 969.87 | 34.06 |
| 9 | 北辰区 | 天津 | 759.44 | 28.80 |
| 10 | 潍坊市 | 山东 | 657.23 | 24.90 |
| 11 | 西宁市 | 青海 | 838.28 | 24.11 |
| 12 | 巴中市 | 四川 | 503.48 | 20.24 |
| 13 | 南宁市 | 广西 | 108.94 | 17.19 |
| 14 | 长春市 | 吉林 | 257.61 | 15.07 |
| 15 | 昆明市 | 云南 | 417.05 | 13.57 |
| 16 | 百色市 | 广西 | 532.94 | 13.41 |
| 17 | 哈尔滨市 | 黑龙江 | 238.99 | 12.45 |
| 18 | 抚州市 | 江西 | 237.02 | 10.60 |
| 19 | 商丘市 | 河南 | 98.48 | 10.47 |
| 20 | 河池市 | 广西 | 338.08 | 9.79 |
利差下行TOP20地级市
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值 | 利差变化 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 江津区 | 重庆 | 178.85 | -45.00 |
| 2 | 新余市 | 江西 | 306.75 | -18.25 |
| 3 | 淮北市 | 安徽 | 148.62 | -7.63 |
| 4 | 安庆市 | 安徽 | 135.62 | -6.22 |
| 5 | 西安市 | 陕西 | 149.63 | -5.43 |
| 6 | 济宁市 | 山东 | 453.27 | -2.29 |
| 7 | 滨海新区 | 天津 | 467.07 | 0.07 |
| 8 | 邵阳市 | 湖南 | 368.57 | 0.55 |
| 9 | 连云港市 | 江苏 | 233.31 | 1.00 |
| 10 | 沈阳市 | 辽宁 | 166.98 | 1.21 |
| 11 | 广元市 | 四川 | 477.47 | 1.83 |
| 12 | 常德市 | 湖南 | 171.26 | 2.26 |
| 13 | 淮安市 | 江苏 | 170.85 | 2.43 |
| 14 | 景德镇市 | 江西 | 193.94 | 2.74 |
| 15 | 黄冈市 | 湖北 | 53.48 | 2.93 |
| 16 | 益阳市 | 湖南 | 353.84 | 3.07 |
| 17 | 阿克苏地区 | 新疆 | 485.84 | 3.24 |
| 18 | 盐城市 | 江苏 | 141.11 | 3.49 |
| 19 | 大足区 | 重庆 | 442.80 | 3.50 |
| 20 | 南阳市 | 河南 | 62.57 | 3.52 |
关键信息
- 整体趋势:全国城投债信用利差整体上行,反映市场对城投债信用风险的关注度上升。
- 省份差异:不同省份的城投债利差存在显著差异,青海、贵州、云南等地利差最高,而上海、浙江、广东等地利差最低。
- 利差变动:部分省份如贵州、云南、辽宁、天津、黑龙江的利差上行幅度较大,表明这些地区信用风险相对较高。
- 地级市表现:山东淄博市、甘肃兰州市、四川资阳市等利差大幅上行,而重庆江津区、江西新余市、安徽淮北市等利差明显下行。
风险提示
本报告为市场情况监控,不构成投资建议。投资者应根据自身情况独立判断,并考虑专业意见。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载