20130820-宏源证券-铁路运价市场化改革专题研究_45页_1mb
报告摘要
铁路运价市场化改革专题研究总结
核心内容概述
本报告围绕中国铁路运价市场化改革展开,重点分析了铁路市场化改革的背景、原则及对铁路企业盈利能力和投资价值的影响。改革的核心在于政企分离、投融资体制、公司化改革和价格改革的三位一体推进,其中价格改革是关键。
主要观点
1. 铁路市场化改革的背景与目标
- 铁路改革已从政企分离进入企业运营机制重塑阶段,重点在投融资体制、公司化改革和价格改革。
- 价格改革是推动铁路市场化的核心内容,旨在建立合理的铁路/公路/航空比价关系,提升铁路的市场竞争力和可持续发展能力。
2. 铁路货运价格改革
- 当前铁路货运价格为0.131元/吨公里,目标为0.16元/吨公里,具有约22%的涨价空间。
- 预计分两步进行,每次上涨1.5分钱,即0.015元/吨公里,最终达到0.16元/吨公里。
- 建设基金收费标准为3.3分/吨公里,占整体收费的30%,具有调整空间。
3. 铁路客运价格改革
- 低端铁路客运价格(动车组和高铁除外)长期未调整,需与公路大巴票价形成合理比价关系。
- 有一次性涨价50%的可能,也可能通过政府补贴实现。
- 改革后预计为广深铁路带来30多亿的收益增加。
4. 铁路运价改革对行业的影响
- 合理比价关系下,铁路运输成本上涨有限,但效率更高。
- 铁路与公路、航空形成合理比价关系,有利于提升整体运输服务水平。
关键信息
1. 运价改革目标
- 铁路货运价格目标为公路价格的30%~40%,在全程物流背景下,预期提升至50%以上。
- 铁路货运价格改革将分步推进,预计每年上涨1.5分/吨公里。
2. 改革对盈利与估值的影响
- 大秦铁路和广深铁路作为重点公司,预计在运价改革中受益。
- 大秦铁路的业绩弹性为3倍,广深铁路因客运涨价可获得一次性收益。
3. 铁路改革的必要性
- 铁路长期处于价格管制下,导致收支状况堪忧,高负债问题突出。
- 运价市场化是解决铁路收支不平衡、提升盈利能力的关键手段。
4. 铁路的绿色优势
- 铁路运输在节能减排和经济节约方面具有显著优势,单位运输工作量的能耗和排放远低于公路和航空。
- 铁路作为绿色交通的重要组成部分,应优先发展以提升整体运输效率。
投资策略
1. 重点公司分析
- 大秦铁路:涉及线路涨价预测明确,盈利预测乐观,估值合理,给予“买入”评级。
- 广深铁路:客运涨价带来一次性收益,平台价值重估空间大,给予“买入”评级。
2. 投资建议
- 运价改革将带来铁路公司盈利能力的提升和业绩弹性增强,是铁路行业投资的重要机会。
- 关注大秦铁路和广深铁路,特别是其在运价改革中的受益程度。
风险提示
- 铁路市场化改革的方向确定,但具体过程、幅度和时间仍存在较大不确定性。
表格:重点公司简析
| 公司名称 | 股价 | 12EPS | 13EPS | 14EPS | PE | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 大秦铁路 | 6.63 | 0.77 | 0.91 | 1.11 | 8.6 | 1.5 | 买入 |
| 广深铁路 | 2.43 | 0.19 | 0.25 | 0.30 | 12.8 | 0.7 | 买入 |
附录:相关研究与数据
- 国务院发布铁路投融资改革方案(2013/8/19)
- 铁路运营机制重塑阶段价值凸显(2013/8/18)
- 发改委稳步推进铁路运输价格改革(2013/8/4)
- 价改将启,继续推荐铁路改革主题(2013/8/4)
- 铁路改革第二波攻坚开始(2013/8/4)
- 铁路改革专题研究——总体定位篇(2013/2/17)
- 全国价格工作部署,铁路货运价格改革将开启(2013/1/22)
图表概述
- 图1:铁路大部制改革后顶层职能归属
- 图2:我国铁路清算机制示意图
- 图3:美国铁路清算机制示意图
- 图4:交通运输业总能耗情况
- 图5:铁路运输行业总能耗情况
- 图6:铁路运输综合能耗具有相对优势
- 图7:长期趋势下铁路能耗相对优势更加明显
- 图8:我国铁路三大职能表现及特征
- 图9:铁路客运周转量分担率降至32%
- 图10:铁路货运周转量分担率下降至21%
- 图11:铁路、公路和民航历年营运里程增速
- 图12:铁路、公路和民航固定资产投资增速对比
- 图13:三大运输方式客运价格水平对比
- 图14:三大运输方式货运价格水平对比
- 图15:三大运输方式客运价格水平对比
- 图16:三大运输方式货运价格水平对比
- 图17:国家铁路运输业劳动生产效率
- 图18:美国铁路劳动生产效率
- 图19:中国与各国铁路客货运密度对比
- 图20:中美日三国铁路ROE水平比较
- 图21:铁道部税后净利和建设基金不够还本付息
- 图22:铁道部净现金流基本一直吃紧
- 图23:铁路未来资金缺口测算
- 图24:铁道部资产负债率持续攀高
- 图25:铁道部主要资金运用投向
- 图26:2013年铁路基建投资资金来源构成
- 图27:铁道部净利率和净资产收益率水平
- 图28:美国铁路货运和客运净利率水平
- 图29:美国铁路货运和客运ROE水平
- 图30:铁道部和美日德铁路杜邦分析
- 图31:2011主要国家铁路货运价格水平
- 图32:美国一级铁路货运历年运价
- 图33:主要国家货运周转量分方式构成
- 图34:主要国家客运周转量分方式构成
- 图35:美国铁路市场化后货运周转量份额逐步上升
- 图36:美国客运周转量分方式构成
- 图37:美国货运周转量分方式构成
- 图38:中美铁路和公路货运平均运距对比
- 图39:北美卡车空载率水平维持在10%~11%
- 图40:36个大中城市公路客货运服务价格
- 图41:铁路公路和航空运价体系比较表
- 图42:上海某物流公司至全国各大区域公路货运报价水平
- 图43:我国社会物流总运输费用统计
- 图44:铁路货运提价对社会运输成本敏感性分析
- 图45:铁道部资产周转率大幅低于上市公司水平
- 图46:神华铁路近年周转量水平
- 图47:神华自有煤运铁路平均运价
- 图48:蒙西-华中煤运通道示意图
- 图49:蒙西华中煤运通道股权结构
- 图50:部分新建线路特殊运价水平
- 图51:主要地方铁路每吨公里加价
- 图52:近年来铁路运价加速上涨
- 图53:主要国家价格指数对比,铁路一直落后
- 图54:当前铁路运价率表(2013年2月扣除建设基金的提价幅度为18.3%)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载