中外股票估值追踪及对比:全市场与各行业估值跟踪-20210908-太平洋证券-27页_2mb
报告摘要
全市场与各行业估值跟踪总结
核心内容概述
本报告对A股和港股的估值进行了详细分析,涵盖了行业估值、重要指数估值、AH股溢价、中美行业估值对比等内容。通过比较不同行业和指数的市盈率(PE)与市净率(PB)的历史分位,评估当前市场估值水平及潜在风险溢价。
A股估值情况
重要指数估值
- Wind全A市盈率(TTM):19.79倍,位于2000年以来38.03%的历史分位。
- Wind全A(除金融、石油石化)市盈率(TTM):32.36倍,位于2000年以来44.87%的历史分位。
- Wind全A市净率(LF):2.08倍,位于2000年以来41.15%的历史分位。
- Wind全A(除金融、石油石化)市净率(LF):3.11倍,位于2000年以来64.50%的历史分位。
重要指数估值百分位
- 上证50:PE为10.86倍,当前分位为42.76%;PB为1.38倍,当前分位为38.29%。
- 沪深300:PE为13.37倍,当前分位为45.43%;PB为1.66倍,当前分位为44.38%。
- 中证500:PE为22.42倍,当前分位为8.44%;PB为2.20倍,当前分位为28.39%。
- 中小板指:PE为32.49倍,当前分位为51.68%;PB为4.42倍,当前分位为59.75%。
- 创业板指:PE为55.85倍,当前分位为59.29%;PB为8.03倍,当前分位为88.88%。
- 创业板50:PE为55.92倍,当前分位为51.68%;PB为9.64倍,当前分位为87.37%。
估值相对底部的空间
- PE估值:多数重要指数PE仍高于历次底部估值,仅上证50PE低于2008年底的底部水平。
- PB估值:多数重要指数PB仍高于历次底部估值,仅上证50PB低于2008年底的底部水平。
行业估值
- PE估值较低的行业:房地产、传媒、非银金融、建筑装饰和农林牧渔。
- PE估值较高的行业:休闲服务、国防军工、计算机、食品饮料、汽车和电气设备。
- PB估值较低的行业:银行、房地产、非银金融、建筑装饰、商业贸易和传媒。
- PB估值较高的行业:化工、电子、电气设备、休闲服务和食品饮料。
个股估值分布
- PE区间分布:当前10-40倍区间市盈率占比为42.03%,低于市场大底水平;PE大于40倍占比为37.16%,高于市场大底水平。
- PB区间分布:当前破净股占比为7.06%,低于市场大底水平。
港股估值情况
重要指数估值
- 恒生国企:PE为10.55倍,位于2000年以来57.58%的历史分位。
- 恒生指数:PE为11.37倍,位于2000年以来42.01%的历史分位。
- 恒生红筹:PE为6.56倍,位于2000年以来0.16%的历史分位。
行业PE估值
- PE估值较低的行业:电讯、能源和金融业指数PE均低于10%历史分位。
- PE估值较高的行业:仅有恒生原材料业指数PB超过50%历史分位点。
AH股溢价
- AH股溢价指数:140.51,位于2000年以来86.89%的历史百分位。
- 溢价较大的个股:
- Top1:国联证券(355.83)
- Top2:*ST拉夏(327.93)
- Top3:复旦张江(314.28)
- Top4:中原证券(306.85)
- Top5:中信建投(300.32)
- Top6:石化油服(291.48)
- Top7:一拖股份(284.87)
- Top8:宁沪高速(29.76)
- Top9:中联重科(29.00)
- Top10:比亚迪(21.26)
中美估值对比
行业PE对比
- A股相对美股PE偏高的行业:材料、日常消费品、医疗保健、信息技术、电信服务。
- A股相对美股PE偏低的行业:能源、工业、可选消费、金融、公用事业、房地产。
行业PB对比
- A股相对美股PB偏高的行业:材料、日常消费品、医疗保健、信息技术、电信服务。
- A股相对美股PB偏低的行业:能源、工业、可选消费、金融、公用事业、房地产。
行业龙头估值对比
- 家电:美的集团(16.9倍)、格力电器(10.6倍)、海尔智家(23.1倍)与索尼(12.3倍)、开利全球(13.5倍)、夏普(43.0倍)等对比。
- 非银金融:中国平安(6.5倍)、友邦保险(21.8倍)、招商银行(11.9倍)与伯克希尔哈撒韦(3.6倍)、摩根士丹利(14.3倍)、高盛集团(7.1倍)等对比。
- 钢铁:宝钢股份(11.5倍)、中信特钢(16.5倍)、包钢股份(95.3倍)与淡水河谷(9.6倍)、浦项钢铁(16.4倍)等对比。
- 建筑:中国建筑(4.0倍)、中国中铁(4.8倍)、中国铁建(4.1倍)与万喜集团(43.9倍)、FERROVIAL(38.5倍)等对比。
- 电气设备:宁德时代(181.7倍)、隆基股份(51.9倍)、通威股份(44.2倍)与施耐德电气(36.0倍)、日本电产(60.6倍)等对比。
- 机械:三一重工(12.1倍)、中国中车(14.6倍)、恒立液压(46.0倍)与卡特彼勒(26.8倍)、迪尔(21.6倍)等对比。
- 能源:中国神华(8.7倍)、中国石油(13.4倍)、中国石化(6.9倍)与埃克森美孚(-17.6倍)、壳牌(-9.6倍)等对比。
- 电子:小米集团-W(17.2倍)、海康威视(32.4倍)、京东方(7.3倍)与苹果(28.3倍)、思科(23.6倍)等对比。
- 电信:中国移动(7.5倍)、中国电信(8.4倍)、中国联通(21.6倍)与美国电话电报(-90.6倍)、威瑞森电信(11.4倍)等对比。
风险提示
- 货币政策超预期:可能导致市场估值波动。
- 疫情扩散超预期:可能对行业表现产生重大影响。
- 中美摩擦加剧:可能对估值对比和市场表现带来不确定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载