证券/非银金融行业深度报告总结
核心内容
本报告分析了A股历史上新股发行市场化程度最高的时期(2009年6月-2012年10月)对当前科创板新股发行机制的启示,重点探讨了市场化定价、首日涨跌幅限制、投资者行为及定价机制对股价的影响。
主要观点
- 市场化发行窗口期:2009年6月至2012年10月是A股市场新股发行最为市场化的阶段,证监会未对新股发行定价进行干预,同时新股上市首日也未设涨跌停限制。
- 打破“新股不败”现象:市场化发行初期,由于发行人和承销商推动高价格发行,导致市场出现首日破发潮。2010年首日破发率8%,2011年上升至28%,表明“新股不败”的幻觉被打破。
- 定价机制与市场反馈:市场化定价过程中,发行人和承销商倾向于选择价格区间的上限进行定价,导致新股定价偏高。投资者对高定价的反应是首日下跌,部分个股跌幅超过20%。
- 中签者首日卖出最优:由于新股定价已反映市场供需,上市后五日涨跌幅波动较大,且多数个股下跌,因此对于非战略持有的中签者,首日卖出是更优策略。
- 投资者行为差异:网下投资者(机构)对发行价更为敏感,超额认购倍数与首发市盈率呈现负相关;而网上投资者(散户)的中签率与发行价关系不大,更多受到稀缺性影响。
- 科创板发行机制对比:科创板相比A股市场化尝试,机构投资者参与比例更高,网下初始发行比例提升,保荐子公司跟投制度将增强定价合理性,避免过高市盈率。同时,科创板前五日不设涨跌停,但仍是T+1交易模式,首日卖出仍为最优策略。
关键信息
历史数据
- 首日破发率:
- 首日涨幅分布:
- 14% 的新股首日破发
- 57% 的新股首日涨幅低于50%
- 首日涨幅突破100% 的占比不到8%
- 上市后五日表现:
- 61% 的新股出现不同程度的下跌
- 后五日收益为正的概率更低
投资者行为
- 首日换手率:
- 78% 的新股上市首日换手率超过60%
- 41% 的新股上市首日换手率超过80%
- 中签者策略:
- 非战略持有者应选择首日卖出,以规避后续下跌风险
- 首日暴涨后,后续交易日可能出现大幅回调和高换手率
科创板预期
- 定价机制:
- 无窗口指导,定价更市场化
- 网下初始发行比例提升,机构参与度增强
- 保荐子公司跟投制度将促使投行更谨慎定价
- 股价表现:
- 初期因稀缺性可能出现首日暴涨
- 随着注册制推进,首日破发将逐渐成为常态
- 首日卖出仍是中签者最优选择,但后续交易日可能出现高换手率和大幅波动
行业数据概览
| 指标 |
数据 |
| 成分股数量(只) |
42 |
| 总市值(亿) |
28353 |
| 流通市值(亿) |
19572 |
| 市盈率(倍) |
19.01 |
| 市净率(倍) |
1.38 |
| 成分股总营收(亿) |
3281 |
| 成分股总净利润(亿) |
1030 |
| 成分股资产负债率 (%) |
73.99 |
重点公司财务数据
| 公司 |
现价(元) |
EPS(2017A) |
EPS(2018E) |
EPS(2019E) |
PE(2017A) |
PE(2018E) |
PE(2019E) |
评级 |
| 中信证券 |
23.92 |
0.94 |
0.81 |
1.13 |
25.45 |
29.53 |
21.17 |
买入 |
| 华泰证券 |
22.15 |
1.29 |
0.92 |
1.21 |
17.17 |
24.08 |
18.31 |
买入 |
投资评级说明
股票投资评级
| 评级 |
定义 |
| 买入 |
未来6个月内,股价涨幅超越市场基准15%以上 |
| 增持 |
未来6个月内,股价涨幅超越市场基准5%至15%之间 |
| 中性 |
未来6个月内,股价涨幅介于市场基准-5%至5%之间 |
| 减持 |
未来6个月内,股价涨幅落后市场基准5%至15%之间 |
| 卖出 |
未来6个月内,股价涨幅落后市场基准15%以上 |
行业投资评级
| 评级 |
定义 |
| 优于大势 |
未来6个月内,行业指数收益超越市场平均收益 |
| 同步大势 |
未来6个月内,行业指数收益与市场平均收益持平 |
| 落后大势 |
未来6个月内,行业指数收益落后于市场平均收益 |
分析师简介
- 戴绍文:中央财经大学硕士,曾就职于中国太保(集团)、东方证券,现任东北证券非银金融行业分析师。
重要声明
- 本报告由东北证券股份有限公司制作,仅向客户发布。
- 报告内容基于公开资料,不保证其准确性与完整性。
- 报告仅供参考,不构成投资建议。
- 报告内容及风险提示需自行承担,公司不承担任何责任。