固定收益主题报告:广西城投平台梳理(下)-20211207-安信证券-15页_1mb
报告摘要
广西城投平台梳理总结
核心内容概述
本报告对广西下辖14个地级市的城投平台进行了梳理,重点分析了南宁和柳州两市的城投平台情况,包括其业务分工、股权结构、外部支持、债务结构和对外担保等。南宁作为广西的省会城市,是城投债余额最集中的城市;柳州则在GDP规模和人均GDP方面表现突出。
主要观点与关键信息
南宁市基本情况
- 区位优势:南宁是广西的省会,北部湾城市群中心城市,西南地区连接出海通道的交通枢纽,下辖7个区、4个县、1个县级市。
- 人口与城镇化:2020年常住人口为874.2万人,是广西唯一常住人口超过800万的城市,城镇化率为68.9%,居省内第二。
- 经济表现:2020年GDP为4726.3亿元,比柳州高48.8%,但经济总量和人均收入在全国省会城市中处于中下游。
- 财政与债务:2019-2020年一般公共预算收入分别为370.9亿元和372.3亿元,财政自给率分别为47.1%和45.4%,排名省内第一。截至2020年末,政府债务余额为1189.9亿元,负债率为25.2%,居广西中下水平。
南宁市城投平台分析
- 平台数量与规模:南宁共有8家城投平台,其中5家存续债金额最高,分别为南宁新技术(44亿元)、威宁投资(45亿元)、南宁绿港(33亿元)、南宁轨道(20亿元)、南宁城投(20亿元)。
- 业务分工:
- 南宁轨道:唯一轨道交通投融资和运营主体。
- 威宁投资、南宁城投:公共事业运营和基础设施建设主体。
- 南宁新技术、南宁绿港:分别负责高新区和经开区的开发。
- 股权结构:
- 威宁投资、南宁轨道、南宁城投由南宁市国资委100%持股。
- 南宁新技术由高新区管委会控股,南宁绿港由经开区管委会控股。
- 外部支持:
- 资产注入:主要来自政府及管委会,南宁新技术和南宁绿港由管委会出资,威宁投资、南宁轨道和南宁城投由国资委出资。
- 政府补助:南宁轨道最高,2020年为10亿元,其次是威宁投资和南宁城投,分别为1.53亿元和1.1亿元。
- 债务结构:
- 威宁投资短债占比最高,达40%以上。
- 南宁绿港、南宁轨道、南宁城投短债占比均低于25%。
- 对外担保:
- 南宁绿港对外担保比率最高,2020年末为18.8%。
- 其他平台对外担保比率均低于10%。
广西其他地级市城投情况
- 综合实力较强的:柳州、北海、防城港等。
- 柳州情况:
- GDP规模为3176.9亿元,人均GDP为76406.7元,处于省内第一梯队。
- 存续债总金额为951.4亿元,主要由7家城投平台构成。
- 重点关注的6家平台存续债金额在50亿元以上的,包括柳州投资、柳州东城投资、柳州城投、柳州东通、龙建投资和柳州建投。
- 柳州投资与柳州东投规模较大,总资产在1300亿元以上,其余4家在1000亿元以下。
- 债务结构:
- 柳州建投、柳州城投、柳州东通短债占比高,超过35%。
- 柳州东城投资和龙建投资短债占比低,约20%。
- 政企关系:
- 柳州东城投资和柳州城投应收款项中来自政府的金额较高,约60亿元。
- 柳州投资和柳州城投获政府补助金额较高,2018年至今每年在2-5亿元之间。
- 对外担保:
- 柳州城投、柳州建投对外担保比例相对较高,分别为33.5%和24.9%。
- 其他平台对外担保比例均在20%以下。
风险提示
- 城投融资政策调整超预期。
- 宏观经济超预期变化可能对城投平台产生影响。
重点数据对比
南宁市5家主要平台基本情况
| 平台名称 | 存续债券金额(亿元) | 总资产(2020,亿元) | 总负债(2020,亿元) | 有息负债(2020,亿元) |
|---|---|---|---|---|
| 南宁威宁投资 | 45 | 411.7 | 229.3 | 139.9 |
| 南宁新技术 | 44 | 203.6 | 126.08 | 72.8 |
| 南宁绿港 | 33 | 142.5 | 105.9 | 40.3 |
| 南宁轨道 | 20 | 946.2 | 608.6 | 459.8 |
| 南宁城投 | 20 | 1206.4 | 612.6 | 286.5 |
广西下辖14市经济、财政、债务指标对比
| 城市 | GDP(亿元) | GDP增速(%) | 人均GDP(元) | 常住人口(万人) | 一般公共预算收入(亿元) | 财政自给率(%) | 负债率(%) | 调整债务率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南宁 | 4726.3 | 3.7 | 54067.2 | 874.2 | 372.3 | 45.4 | 25.2 | 319.7 |
| 柳州 | 3176.9 | 1.5 | 76406.7 | 415.8 | 173.1 | 22.5 | 20.3 | 372.9 |
| 桂林 | 2130.4 | 2.1 | 43203.2 | 493.1 | 111.5 | 14.7 | 25.0 | 478.5 |
| 梧州 | 1081.3 | 8.0 | 38332.1 | 282.1 | 76.0 | 26.3 | 27.7 | 394.6 |
| 北海 | 1276.9 | -1.3 | 68903.0 | 185.3 | 79.4 | 37.3 | 9.7 | 155.9 |
| 防城港 | 732.8 | 5.1 | 70051.6 | 104.6 | 53.7 | 34.6 | 10.5 | 143.1 |
| 钦州 | 1388.0 | 2.6 | 42031.4 | 330.2 | 65.0 | 27.4 | 24.1 | 514.4 |
| 贵港 | 1352.7 | 7.0 | 31340.0 | 431.6 | 75.3 | 24.6 | 16.8 | 302.4 |
| 玉林 | 1761.1 | 3.3 | 30380.2 | 579.7 | 101.8 | 24.2 | 18.3 | 316.8 |
| 百色 | 1333.7 | 6.3 | 37343.7 | 357.2 | 94.5 | 18.8 | 34.2 | 482.5 |
| 贺州 | 754.0 | 7.0 | 37549.2 | 200.8 | 40.9 | 17.7 | 28.2 | 520.8 |
| 河池 | 927.7 | 5.1 | 27142.7 | 341.8 | 50.8 | 11.4 | 31.9 | 583.3 |
| 来宾 | 705.7 | 6.3 | 34017.2 | 207.5 | 39.4 | 17.9 | 37.1 | 664.3 |
| 崇左 | 809.0 | 6.1 | 38732.2 | 208.9 | 33.8 | 12.3 | 34.0 | 814.2 |
总结
本报告详细分析了南宁和柳州两市的城投平台情况,重点揭示了其业务分工、政府支持、债务结构及对外担保等关键信息。南宁作为广西经济和财政实力最强的城市,其城投平台在数量和规模上均居于前列,但债务结构和担保比率存在较大差异。柳州则在经济和财政方面表现突出,其城投平台也具备较强的综合实力。整体来看,广西城投平台的债务水平和财政状况差异较大,需关注政策调整和宏观经济变化对城投平台的影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载