可转债量化指标专题(一):隐含波动率,隐含着什么?-20191025-天风证券-10页_960kb
报告摘要
隐含波动率,隐含着什么?
核心内容
本报告围绕可转债的隐含波动率展开,探讨其作为估值指标和择时工具的价值。隐含波动率通过B-S模型计算,反映市场对未来正股价格波动的预期,相较于纯债溢价率和转股溢价率,其更适合作为择时依据。报告指出,隐含波动率在低位时具备较好的配置价值,同时与正股历史波动率的价差可用于构建交易策略。
主要观点
- 隐含波动率作为估值指标更优:隐含波动率仅反映期权的溢价水平,而纯债溢价率受债底影响较大,因此隐含波动率在评估转债估值时更具优势。
- 隐含波动率反映市场情绪:当市场情绪上升,隐含波动率随之升高;当市场情绪下降,隐含波动率降低。因此,它能够有效观察市场情绪变化。
- 隐含波动率与正股波动率相关:隐含波动率与正股历史波动率走势相似,且具备均值回复特性,可用于判断正股与转债的相对估值。
- 低位择时策略有效:隐含波动率处于历史低位时,往往是布局转债的好时机。采用60日布林带策略回测显示,仅做多转债的累计收益达到19.25%,优于转债指数的15.11%。
- 正股与转债波动率差额择时策略:通过比较转债隐含波动率与正股历史波动率,若隐含波动率被低估,可买入转债;若被高估,可卖出转债。回测显示,股债轮动策略在正股上涨时收益更高,但在下跌时表现更优。
- 配置价值随市场变化:短期来看,转债价格、估值和隐含波动率处于年内高位,配置价值下降;但长期来看,隐含波动率仍有上升空间,部分转债仍具配置潜力。
关键信息
1. 隐含波动率定义
- 隐含波动率是通过B-S模型计算的,反映市场对未来正股价格波动的预期。
- 转债隐含波动率 = 转债价格 - 债底。
- 隐含波动率与纯债溢价率走势相似,但更纯粹地反映溢价水平。
2. 隐含波动率与正股波动率关系
- 隐含波动率与正股历史波动率(30日和90日)相关性较高,分别为0.60和0.70。
- 隐含波动率通常低于正股历史波动率,表明市场对正股未来波动的预期偏保守。
3. 择时策略
- 低位择时:隐含波动率处于历史低位时,适合买入转债。2019年10月24日,隐含波动率为25.15%,处于2019年81%分位水平。
- 波动率差额择时:当隐含波动率低于正股历史波动率时,买入转债;反之,卖出转债。以光大转债为例,2019年10月24日隐含波动率比历史波动率低16.21%,处于绝对低位。
- 策略效果:仅做多转债累计收益为23.31%,而股债轮动策略累计收益为51.97%,但最大回撤也更高。
4. 配置价值分析
- 当前转债均价高于2018年全年水平,隐含波动率处于高位,短期配置价值下降。
- 长期来看,隐含波动率尚未突破2018年初前的水平,仍有上升空间,部分转债具备配置潜力。
5. 风险提示
- 权益市场下跌风险
- 转债评级下调导致下跌风险
附录:部分转债回测数据
| 转债代码 | 转债名称 | 正股简称 | 上市日期 | 首次买入日期 | 转债累计涨幅 | 正股累计涨幅 | 仅做多转债累计收益 | 股债轮动累计收益 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 123003.SZ | 蓝思转债 | 蓝思科技 | 2018-01-17 | 2018-02-26 | 5.34% | -52.29% | 10.87% | -55.99% |
| 113014.SH | 林洋转债 | 林洋能源 | 2017-11-13 | 2018-02-12 | -9.49% | -44.52% | 14.58% | -25.51% |
| 113013.SH | 国君转债 | 国泰君安 | 2017-07-24 | 2017-08-28 | -9.43% | -21.94% | -2.04% | -10.90% |
| 113011.SH | 光大转债 | 光大银行 | 2017-04-05 | 2017-05-25 | 10.72% | 6.20% | 16.73% | 38.84% |
结论
隐含波动率是可转债市场重要的择时指标,能够反映市场情绪和正股未来波动预期。在低位时配置转债具有较高的收益潜力,而与正股波动率的差额可作为交易策略的参考。短期来看,转债市场处于高位,配置价值下降;但长期来看,隐含波动率仍有上升空间,部分转债具备配置价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载