资管行业论坛策略报告_金融监管走向何方__47页_2mb
报告摘要
金融监管走向何方?总结
核心内容
本报告分析了中国金融监管的演变路径,重点探讨了2016年以来的金融去杠杆政策及其对资产管理行业的影响。报告指出,金融监管的核心目标是防范系统性风险、抑制资产泡沫、减少金融空转,并推动资产管理行业回归本源。
主要观点
1. 本轮监管的起点
- 同业链条、金融杠杆、资管行业是监管改革的核心关注点。
- 2013年“8号文”限制理财对接非标,促使银行通过同业资金进行期限错配,形成新的业务模式。
- 2016年流动性宽松环境下,银行通过同业负债对接委外产品,加杠杆投资债券市场。
2. 监管思路与政策应对
- 监管缺位是同业链条扩张和金融加杠杆的重要原因,包括监管政策的真空地带、银行盈利和规模扩张的动机。
- 2016年以来,监管逐步收紧,主要体现在两个方面:
- 抬高杠杆成本:央行通过“锁短放长”和加息操作,提高资金成本,压缩利差。
- 抬高监管成本:银监会开展“三三四”检查,限制同业业务,加强风险管控。
3. 同业业务模式的变化与风险
- 同业链条拉长:通过多层嵌套和批发型负债,中小银行更倾向于使用同业业务进行规模扩张。
- 风险集中:同业链条中存在资金空转、杠杆和期限错配风险,且风险传导链条复杂,容易引发系统性风险。
- 监管协同:央行和银监会加强监管协调,推动宏观审慎评估(MPA)和流动性覆盖率(LCR)等指标。
4. 资产管理行业的发展与挑战
- 资产管理行业经历了从通道扩张到回归本源的转变。
- 主要问题包括:
- 资金池操作引发流动性风险;
- 多层嵌套导致风险传递;
- 刚性兑付掩盖真实风险;
- 非标业务监管不足。
- 监管建议包括:
- 分类统一标准,逐步消除套利空间;
- 引导资管业务回归“受人之托、代客理财”的本质;
- 强化流动性风险管控,控制杠杆水平;
- 消除多层嵌套,抑制通道业务;
- 加强“非标”业务管理,防范影子银行风险;
- 建立综合统计制度,支持穿透式监管。
关键信息
金融去杠杆对实体经济的影响
- 金融去杠杆对实体经济的负面影响有限,主要体现在:
- 金融支持实体经济的力度未降低,表外业务向表内转移;
- M2增速与社融走势分化,但M2增速下降是新常态;
- 金融支持实体经济的渠道更加多元化,资管产品仍能有效对接实体经济;
- 金融去杠杆并未显著影响实体经济融资规模。
监管的多层次与未来方向
- 场内杠杆:主要依赖货币政策调控,流动性宽松时期杠杆水平高,反之则下降。
- 产品杠杆:监管政策逐步落地,限制结构化产品的杠杆比例,推动监管从机构监管向功能监管转变。
- 同业链条:监管要求仍待明确,目前以自查和现场检查为主,未来可能出台更具体的规则。
未来监管走向
- 统一监管标准:监管机构正推动建立统一的资管监管框架,涵盖表内理财、资管投资非标、投资杠杆等方面。
- 穿透式监管:加强表外理财的资本计提和风险管控,推动资管产品净值化估值。
- 国际经验借鉴:参考金融稳定理事会(FSB)的建议,加强流动性错配、杠杆风险和证券借贷业务的监管。
- 监管协调性:未来监管将更加协调,避免监管套利,减少盲区,实现穿透监管。
重要数据与趋势
| 时间 | 监管文件 | 内容 |
|---|---|---|
| 2010.06 | 《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》 | 规范地方政府融资平台 |
| 2013.03 | 《关于规范商业银行理财业务投资运作的通知》 | 限制理财对接非标 |
| 2016.07 | 《商业银行理财业务监督管理办法(征求意见稿)》 | 启动资管行业监管改革 |
| 2017.02 | 《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》 | 明确资管业务监管框架 |
| 2017年7月 | “四不当”专项检查 | 强化对同业业务的监管 |
| 2017年MPA考核 | 强化广义信贷考核 | 推动表外业务表内化 |
结论
金融监管的走向是从“去杠杆、去非标、去通道”到“打破刚兑、净值化估值、穿透式监管”。未来监管将更加系统化和协调化,对资管行业影响深远。监管目标不仅包括防范系统性风险,还涉及推动金融资源向实体经济回归,同时减少金融空转和资产泡沫。整体来看,监管的推进将是一个长期过程,对债券市场和资管行业带来持续影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载