热点聚焦系列之十八:本次美国高收益债市场风险有何不同?-20200422-申万宏源-25页_2mb
报告摘要
美国高收益债市场风险分析总结
核心内容
本次报告聚焦于2020年4月美国高收益债市场所面临的风险,分析了市场扩容、信用风险变化、行业影响及政策应对等方面。核心内容包括:
- 美国高收益债市场自2014年以来大幅扩容,能源、可选消费、通讯行业高收益债发行量最大。
- 信用风险主要集中在能源、可选消费及金融等行业,受经济下行及行业基本面影响显著。
- 疫情冲击导致企业经营状况恶化,特别是能源和可选消费行业,违约率及利差明显上升。
- 美联储和财政部推出多项流动性支持政策,缓解了市场流动性风险,但信用风险仍需关注。
主要观点
1. 高收益债市场发展与行业分布
- 高收益债市场自70年代起逐步发展,15年后美元债爆发式增长,17-19年发行额分别为1.14、1.09及1.32万亿。
- 高收益债占比较高行业包括能源、可选消费、通讯等,且这些行业的债券收益率也相对较高。
- 高收益债占美国债券市场约16%,但投资级债券仍占主导地位(75%)。
2. 违约率、利差与经济负相关
- 高收益债利差和违约率与经济走势呈负相关,利差走阔往往反映违约预期。
- 在经济下行阶段,通讯、能源、非必须消费品及金融行业的违约率显著上升。
- 三轮经济下行时期中,01-02年通讯和科技行业违约金额占比最高,分别为62%;08-09年金融行业违约金额占比达81%;15-16年能源行业违约金额占比为56%。
- 高收益债利差变动幅度与行业高收益债占比正相关,能源、通讯行业波动幅度最大。
3. 疫情对行业盈利与信用风险的影响
- 疫情对可选消费、能源等行业的盈利造成明显冲击,净利率持续下滑。
- 截至2020年4月,美国能源行业净利率降至-15%,可选消费行业净利率也大幅下降。
- 疫情导致企业经营基本面恶化,穆迪将20年底悲观预期下美国高收益债违约率上调至9.18%。
- 截至4月20日,已有626只债券相关主体的长期评级下调,其中能源、可选消费行业占比最高。
4. 流动性政策缓解但信用风险仍存
- 美联储推出无限量QE,缓解流动性风险,高收益债利差开始下行。
- 一二级市场企业信贷便利(PMCFF、SMCFF)最多可购买5250亿美元“堕落天使”债券,以7倍杠杆计算。
- 疫情对实体经济的冲击仍持续,尾部风险可能进一步加剧。
关键信息
- 市场结构:美国高收益债市场总流通额约1.29万亿美元,占市场总规模的16%。
- 行业分布:能源、可选消费、通讯行业高收益债发行量最大,分别约为1836、2096、1871亿美元。
- 评级变化:截至2020年4月16日,美国高收益债违约率与利差均显著上升,且评级下调主要集中在能源、可选消费行业。
- 政策应对:美联储3月23日启动无限量QE,包括购买国债、企业债等,以缓解流动性压力。
- 风险提示:疫情对美国经济、企业及居民的冲击可能超预期,政策刺激效果或不及预期,尾部风险需谨慎。
行业影响
- 能源行业:受油价暴跌影响,净利率由正转负,现金短债比下降,违约率显著上升。
- 可选消费行业:受疫情对消费行为的影响,零售、旅游等行业盈利显著下滑。
- 金融行业:虽然违约率较低,但受疫情冲击,部分金融主体评级下调,风险暴露压力增加。
- 通讯行业:受疫情对市场情绪和行业基本面的影响,利差及违约率显著上升。
政策支持与市场反应
- 无限量QE:美联储推出无限量QE,缓解流动性风险,高收益债利差开始下行。
- 企业信贷便利:PMCFF和SMCFF支持“堕落天使”债券,最多可提供5250亿美元资金支持。
- 财政支持:财政部推出2万亿美元刺激计划,为受疫情影响严重的行业提供支持。
风险与展望
- 尾部风险:尽管流动性风险有所缓解,但信用风险仍需警惕,特别是能源、可选消费等行业。
- 违约预测:未来一年,汽车、服务、消费品等行业的违约率预计超过4%,能源、金融等行业违约率也较高。
- 评级下调:3月22日以来,能源、可选消费等行业的主体评级下调较多,部分企业面临违约风险。
总结
美国高收益债市场在疫情冲击下面临显著的信用风险,特别是能源和可选消费行业。虽然流动性风险有所缓解,但企业经营基本面的不确定性仍较大,尾部风险需谨慎。未来一年违约率可能继续上升,尤其是受疫情影响严重的行业。政策支持虽有助于缓解市场压力,但无法完全消除信用风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载